『リングUSMとSTMの違い』のクチコミ掲示板

[ALPHONSE ZERO]

現在EF-S 15-85mm IS USMを持っています。

望遠側が長いレンズが欲しいと思い、このレンズを購入候補にしています。

このレンズは「リードスクリュータイプのSTM」を搭載していますが、「リングUSM」を搭載した
EF-S 15-85mm IS USMと比べて、AFでピントが合うまでの速度は同じくらいでしょうか。

書込番号：16128123

[tametametame]

18-135を常用しています。15-85も一時期使ってました。比べたことはありませんが、18-135は静かで、レリーズスイッチを半押ししたら、スッと合います。ただし、たまに、迷います。
店頭展示されていることがおおいので、実際に店頭で確かめられたれいかがですか？

書込番号：16128136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

リードスクリュータイプのSTMはAFが速めです
でもリングUSMと同等速度かどうかはわかりません

あくまで感覚的なものなので、２者を比べられる環境があると良いのですが

書込番号：16128203

[不比等]

両方所有経験があります。

18-135STMについては、シュッ！という音すらしませんので、最初は動いて無いのかと思いましたが…
だからと言って15-85より早いという感覚を持っていません…
つまりどっちが早いのか、私には分かりません（汗）

でも、どちらで撮るのが好きか？と聞かれたら、15-85です、と答えます。

>望遠側が長いレンズが欲しいと思い…

15-18間が不要であればよいのではないでしょうか？
私は、24-105にして、105-135は諦めますが。

書込番号：16128342

[F8s]

EF-S15-85は使ったことがないので、17-85との比較です。

他の方の言うように体感的な速度は殆ど変わりませんでした。
でも、迷うことが多かった印象です。
ボディが40DとX4でしたから、X6iとかだとまた違うのかもしれません。

また、良くも悪くも静かです。
サーボの初動なんか特にそうですが、AFが付いていっているのか、抜けたのかとか、
いまいちわからない場面も多いです。


望遠側がどのぐらい足りないかにもよりますが、
多少ならトリミングで対応した方が良いかも？
とも個人的には思います。

(広角と写り、出費までして得るものが有るか微妙かも？？ いっそ少し遅くても18-200を併用とか)

書込番号：16128792　スマートフォンサイトからの書き込み

[KyuSyuJin]

EF-S18-135STMとEF-S17-55IS USM、EF28mmF1.8USMを持っています。

個人的な感覚ではAFスピードはUSMの方が速いと思います。STMは距離目盛がない上に全く音がしませんので、ファインダーを覗いてピンボケの状態からAFが合焦するまでの感覚的なものでしかありませんが、速くはありません。
USMはシュッ！という感じの音と距離目盛があるのである程度速さを体感することができます。

あと、ピントリングの動作も違います。STMはピントリングの動きを電気的に感知してフォーカスを動かします。よって電源OFFの状態では作動しません。また、AiサーボAF時においてピントリングを動かしても作動しません。
USMは物理的にフォーカスを動かしているので、AiサーボAF中にピントリングを動かすと「ピントはずれるけどAFですぐ合焦」という動作をします。

書込番号：16129372

[じじかめ]

メーカーに聞いてみてはいかがでしょうか？

書込番号：16129775

[さわるら]

どこかの雑誌で読んだ記憶なので
確証はまったくないですけど、

USMはモーターに瞬発力があるので位相差検出式AF向き。
STMは瞬発力はないものの、細かく動かせる事ができるのでコントラスト検出式AF向き。

と記載されてたような・・・

実体験でも静態になら実感できるほどの差はないものの、
サーボ時などはやはりUSMが速いように思えます。


（位相差とコントラストAFは文章で説明できないのでググってください。）

書込番号：16130467

[tametametame]

ちなみに、STMのレンズは、距離情報をカメラに伝えません。
私のような素人にはあまり関係ないですが、必要とする人には致命的かも。

書込番号：16131285　スマートフォンサイトからの書き込み

[フランク＝イエーガー]

よ！待ってましたこのＵＳＭとＳＴＭの質問。

結果から言うと、ＵＳＭが速い！しかし１８−１３５のＳＴＭも構造のせいか恐ろしく速いので比較しない限りそれほど問題に成るとは思えません。
静寂性に関しても、もともとこの１８−１３５ＳＴＭは『動画でも撮れるように』を念頭に開発されていたので、ＥＦ４０Ｆ２．８と比較しても無音に近い、またダイナミックＩＳ（動画用手ブレ補正）も付いてるから、動画でも「それなり」に手ブレ機能が期待できます。

ご質問は15-85USMと18-135STMの速度比べであれば、単純に15-85USMの勝ちでしょう、これに対して誰も否定されないと思います。
USM対STMの個人体感速度、二つのレンズ駆動モーターだけを比較する場合、USMを１と考えて、STMは1.2くらい。
（EF40mmF2.8やEF-M22mmF2のSTMは残念ながらも18-135より遅い、比較すると1.4くらい）

おまけとして：
15-85を35mm換算すると24-136に相当します、ワイドと速度がお好みであればこちらが無双の選択でしょう。
未だEF-Sのエースの名に恥じぬ性能を維持してます！値段が少々高いのが玉に瑕。

18-135STMは35mm換算して29-216相当します、ほとんどの場面に問題なく威力を発揮します、そして設計が新しいので、値段対性能&画質はキヤノンとサードパーティを問わず絶対的に無敵と思います。
人工蛍石のUDレンズももれなく装備してるので個人的にはこちらがオススメしますが、好みで選んでください。

書込番号：16857582