『18-200mm or 18-300mm』のクチコミ掲示板

[るんさふぁ]

初めて質問する素人です。宜しくご教授下さい。
愛機はD7000、先日18-300mmを購入しました。早速サッカー観戦に使用したところ、望遠側でも自分的には評判よりもずいぶんシャープに感じる画が撮れ満足でした。しかし一つ気になったことは「200mmと300mmって、価格差を埋めるほど変わらないのでは？」という思いでした。価格差は3万円ほどありますが、これならば「18-200mmでも良かったのでは？」と悩んでいます。研究不足を反省しております・・・。
もちろん自分が「何を写すのか」が一番大切です。自分の主な被写体は子ども・風景・自然・学校行事です。18-200mmの性質も知ってはいません。手持ちレンズは18-105mm 35mmf1.8 40mmf2.8　シグマ10-20mmです。そのあたりも踏まえて
A　18-300mm売却、18-200mm購入
B　18-300mmのままで良い
御指南下さい。よろしくお願いします。

書込番号：16092234

[＃４００１]

おはよーございます♪

もう既に買ってしまった物を・・・いまさら18-200�oにした所で。。。3万円の差額は戻ってこないと思いますけど？？^_^;^_^;^_^;

画質に関しては18-300�oの方が上だと思います。

小型のメリットと言うなら・・・18-105�oを持ってるのに・・・18-200�oを付け足す必要ある？？

こんな感じでしょうか？？^_^;

書込番号：16092247

[遮光器土偶]

　私はニコンユーザーではないですが、お手持ちのレンズラインナップを見て思うのは、最初に買ったのが18-200なら18-300への買い替えはあるでしょうが、18-300を買って、写りにもそこそこ満足されてるようなのに、あえて焦点距離の短いレンズに買い換える必要性を感じません。

　＃４００１ さんの書き込まれてるように、つぎ込んだお金は戻ってきませんし、サッカー等の撮影なら場合によってはもっと長いレンズが気になるんじゃないですか？18-300のままでいいと思います。もし18-300を処分するなら、広角側は18-105などに任せて、もっと焦点距離の長いレンズへの買い替えを考えるべきだと思います。

書込番号：16092295

[るんさふぁ]

#4001さん、朝からありがとうございます。そうです、今更なのですが・・・、200mmと300mmの差が小さいことに驚いてしまったもので。本当に「今更何を」ですね。(^_^;)でも教えて下さった画質の件でかなり安心できました。せっかく買い換えて画質が下がるのも困りますので。ありがとうございます！

書込番号：16092314

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１０５を持っていて
１８−３００を買い換えるなら、
７０−２００とか　８０−４００とか
でないと　意味がないのではありませんか？．．．と思います。

書込番号：16092328

[MWU3]

18〜300mmは200mmを補えますが、18〜200mmにその逆は出来ません

現状のレンズにご満足されてるのでしたら…
敢えてスペックダウンさせる理由は、無いと思います

書込番号：16092330

[t0201]

レンズ交換が面倒なら18-300で良いと思います。

標準ズームレンズ、広角、望遠等を計画的に使い分けるのが理想だと思いますが、レンズ交換が面倒であれば
高倍率ズームは便利だと思います。

レンズは計画的に揃えていかないと無駄が生じると思います。

書込番号：16092333

[るんさふぁ]

遮光器土偶さん、返信ありがとうございます。そうですね、焦点距離の長→短は今更ですし、画質は先ほども書きましたが、全域で自分的には満足できそうです。買い換えては後で後悔する気がしてきました。昨日初めて使ったばかりで、価格差と重さに違和感を感じているだけなのかもしれません。ありがとうございます。

書込番号：16092347

[るんさふぁ]

MWU３さん、さすらいのMさん、t0201さん、お返事ありがとうございます。そうですね、このままでは18-105は売却になってしまいますし、計画的にそろえていかなければいけないと学びました。大は小を兼ねるということも大きな納得材料です。自分の考えだけではまとまらなかったですが、このまま18-300でいきます！ありがとうございました！

書込番号：16092360

[DX→FX]

＃４００１さんと遮光器土偶さんに１票。

＞愛機はD7000、先日18-300mmを購入しました。早速サッカー観戦に使用したところ、望遠側でも自分的には評判よりもずいぶんシャープに感じる画が撮れ満足でした。

スレ主さんの使用目的によりますが、18-105VRをお持ちですので、18-300VRを18-200VRに替えるのは持ったないと思います。
18-300VRは重くて使いにくいということでしたら、わかりますが。


私のDX機はD5100ですが、散歩用に18-105VRとタムロンSP70-300を合わせて、遊んでいます。この組み合わせ気にいってます。

書込番号：16092378

[るんさふぁ]

DX-FXさん、GWにも拘わらず書き込みありがとうございます！（以前にDX-FXさんが別の方にした書き込みを参考にさせて頂いた記憶があるので嬉しいです。）自分も犬や子どもの散歩に行くのですが、300mmもいいですね。18-300mmは大げさで散歩に向かないかな・・・などとも思いましたが、いろいろな物を撮れる300mmもせっかく購入したのでハンドグリップをつけて持ち歩いてみようかと思います。もしフル装備ならd7000・780g、18-300mm・830g、SB-700・450g、合わせて2060g･･･(^^;)殆ど軽い筋トレ！ですが、このまま40mmマクロと併せて撮りたい物を撮ってみようかと思いました。ありがとうございます！おかげさまで迷い無く使うことができそうです！

書込番号：16093446