『合いますか？』のクチコミ掲示板

[ちびひ〜]

GF3を持っている初心者です。

GF3で違う質問のスレッドを立てた時
「望遠も欲しい」という問いに
「G5の発表を待ってからのほうがいいかも」という返答をいただきました。

割とお手軽価格な望遠がG5と一緒に発売されるみたいですが
このレンズは
自分が持っているGF3にも合わせられるでしょうか？

初心者で何も分からないため
変な質問ですみません。

書込番号：14974389

[guu_cyoki_paa]

＞自分が持っているGF3にも合わせられるでしょうか？

合わせられるの意味が、装着して撮影できるか？ってことならもちろんOKですよん。　　(^-^ゝ
ってゆーか、マイクロフォーサーズのレンズおマイクロフォーサーズのカメラに付けるんだから
何も問題ないし、しかも同じパナソニックさんどうしだから、さらに問題なし。　　(・・)＞

もし、合わせられますか？がスタイル的にとか、バランス的にとかの意味だったら
それわ使う方の感性だから、なんとも言えないなー。　　(￣ー￣)v

書込番号：14974483

[Frank.Flanker]

同じマイクロフォーサーズ用のレンズですから全く問題なし

ちなみにマイクロフォーサーズ用のオリンパス用のレンズも問題なしです
ただしオリンパスはボディに手ブレ補正がついているので、レンズに手ブレ補正は搭載してきません

書込番号：14974495

[ちびひ〜]

guu_cyoki_paaさん＞はい。すみません。
装着できますか？の質問でした(^^;)

同じメーカーだし同じマイクロフォーサーズだから大丈夫かと思ったのですが
あまり詳しくないので
質問させていただきました。

よかった。装着して撮影できるのですね(^^)
バランスは…まっ。個人の好みですよね（笑）

購入を検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14974530

[ちびひ〜]

Frank.Flankerさん＞返答ありがとうございます。
よかった。装着して撮影できるのですね。

なんせ初心者なので あまり良く分からなくて…(^^;)

三脚も持っていない初心者なので
手ぶれ補正が無いのは困っちゃうので(^^;)

同じメーカーのこのレンズの購入を検討してみます。

書込番号：14974544

[うさらネット]

45-200mmよりはコンパクトですから、良いかと思います。
が、軽い三脚の検討もどうぞ。

三脚使って撮った、キレのある写真を見ると、はまりますよ。

書込番号：14974584

[ちびひ〜]

うさらネットさん＞三脚も探していたりします(^^;)
自分への投資がなかなかできない主婦なので
安い三脚じゃないと買えないのですが

あんまり安いと 壊れちゃうんじゃないかな？とか
装着時にカメラが外れちゃったりしないのかな？とか
装着時にカメラの重さで首がガクン！ってならないのかな？とか心配で

なかなか買えません（笑）

キタムラで2000円前後の三脚を見かけたのですが
このぐらいの金額の三脚でも 充分対応できるでしょうか？

書込番号：14974702

[うさらネット]

＞2000円前後の三脚------

コンデジならダイソー・キャンドゥもありですけどね。

ちょっと面白いのでVelbon CX-460mini 3000円
http://kakaku.com/item/10709010498/

書込番号：14974804

[クリームパンマン]

＞キタムラで2000円前後の三脚を見かけたのですが
このぐらいの金額の三脚でも 充分対応できるでしょうか？

標準レンズなら十分ですよ。望遠はちょっと不安です。問題は高さなんだけど、低くて使いにくいかもしれませんね。

これはどうでしょう
http://kakaku.com/item/K0000345744/

書込番号：14974881

[てんでんこ]

キット用の新レンズなんて出ないでしょ。出るのは35-100/2.8。10万円以上するはずで、大きさもそれなりに大きいはず。お勧めは電動の45-175/3.5-5.6。わたしもGF5で使ってます。ふつうの明るさがあれば、手持ち可能です。カメラもこのレンズもコンパクトですから三脚使用は最後の手段と考えるべきです。まあ、自分撮りなどにはあれば便利ですが。

書込番号：14975015

[てんでんこ]

ああ、恥ずかしい。実際に発売されるレンズのスレに、「そんなもん出ない」とは、穴があったら入りたい、です。このところ、ｉPodしかない環境なんで、何卒、ご容赦ください。ただ、言い訳すると、似たスペックのレンズはすでにあり、発売意図はわかるものの、無駄というか、不思議というか。

それで、この45-150ですが、まずは評判を聞いてから。で、電動望遠との比較で悪くなさそうなら買っていいとおもいます。

書込番号：14975108

[左右も]

三脚は、写真を撮っていて必要だと感じた時に検討、購入した方がいいですよ。
明るさとか撮影する物によりますが、三脚使う事って少ないかと思われます。

書込番号：14975253

[ちびひ〜]

うさらネットさん＞お値段の割には丈夫そうですね(^^)
お買い物リストに入れておきます(^^)

クリームパンマンさん＞本当はこのぐらいのタイプを購入したほうが良いと思うのですが
ちょっと考えちゃう金額です。
（すみません…貧乏なもので…）

でも…そっか。小型の三脚だと高さの問題とかもあるんですね。

あまり低いと写る世界が限られちゃうよな…

値段が重視ですが高さも考えなくちゃいけないのですね。(^^;)

書込番号：14975287

[ちびひ〜]

てんでんこさん＞勘違い返答…お茶目でかわいかったです(^^)

そうですよね。
実際に発売されて
みなさんが使ってからの感想を聞いてから
購入しようかどうしようか検討したほうが良いですね

なんたって初心者なのですから
いきなり購入してもわけ分からないままになっちゃいますもんね。

みなさんのこうした意見がとっても勉強になります(^^)

書込番号：14975292

[ちびひ〜]

左右もさん＞ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおりですね(^^)

とりあえずお買い物リストに
いくつか候補も上がりましたので
三脚はもう少し検討してみます。(^^)

書込番号：14975301

[じじかめ]

ファインダーやEVFを覗いて撮影するのではなく、液晶を見ながらの撮影ですから、
三脚の高さは、多少低くても問題ないと思います。
私はパナGIでスリックコンパクト�U（雲台交換済み）を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：14975508

[ちびひ〜]

じじかめさん＞あっ！これはなんとも買いやすい価格ですね（笑）
これもお買い物リストに追加しておかなくっちゃ(^^)

情報をありがとうございます。

書込番号：14975605