『購入しました』のクチコミ掲示板

[Jamesh]

ワイド側・・・・14-45mmより13mm長いだけです。	望遠側・・・かなり長くなりますが、重心変化はありません。

一月前にGX1をパワーズーム付きで購入し、今回このレンズを購入しました。
やはり非常にコンパクトで、私の使用しているGX1のボディーカバーは14-42mm(手動ズーム）用なのですが、何とかそれに収まります。

外装が金属なので、値段の割りに安っぽさが無くて良いですね。
昔、レンズをプラスチック化する時、中身は金属で外装をプラスチック化したものですが、今は逆に外装を金属化する時代なんですね…。

ズームリングとピントリングは、滑り止めも全部プラスチックですが、作動は滑らかで、ピントリングの動きも、タイムラグは無い様です。

ズーミングでかなり長さが変化するので、電動の45-175mmの方が、使用時にはコンパクトだと思いますが、収納時は、此方の方がコンパクトです。

何と言っても、余裕でジャンパーのポケットに入るのが有り難いですね。撮影時にカメラバッグから…という手間が要らないのが有り難いところです。

書込番号：15228497

[Jamesh]

45mm	100mm	150mm	絞り開放、船の先端の等倍画像です。

早速外に持ち出して、試し撮りしてみました。

やはり大きさかや重さから、感覚的には標準ズームでも使っている様な感じなのですが、流石に換算300mmといだけあって、画角は狭く、何か不思議な気分でした。

作例は、若干絞ってありますが、中々良い描写なのではないでしょうか？
私の居た場所から船までは、3キロ以上の距離があります。

特に150mm側の描写がイマイチという評価が出回っていたので、150mm開放、等倍の画像も添付します。

F7.1に絞った時より、少し甘いのですが、手持ちだということも考慮に入れて下さい。

今日は遠景しかテスト出来ませんでしたが、150mm側に関しても、充分に満足の行く結果でした。

書込番号：15228728

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jameshさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：15231779

[にゃ〜ご mark2]

この45-150mmが発表された時、なぜこれ作ったの？と思いました。安くて軽い45-175mmがあるのに。

キット用と聞いて納得。さらに安く軽くしてコストを下げたかったのね。


ところが、量販店で実物をみると、なぜか金属外装。まるでソニーのよう。ちゃんと金属マウントやし、少なくともチープではない。45-175mmと、はっきりと差を付けた方が、追加購入してもらえるはずなのに。やるな、パナソニック。

これからのパナソニックレンズは、金属外装が標準になるのだろうか。

書込番号：15407423