K-5Ⅱとk-30どちらかの購入を検討中

Question

いつも楽しく価格.comを拝見しています。当方、現在k-5Ⅱもしくはk-30の購入を検討しています。どちらも18-135レンズキットを含めて考えています。初心者で、初デジ一ということもあり、ここ暫くD7000 60D K-30辺りで悩んでおりました。風景や夜空を取りたいという思いから、ペンタックスの発色の良さやアストロレーサーといった拡張性を考え、PENTAX製品を買いたいという所まで参りました。予算としては、10万前後を考えているので、k-5Ⅱならばギリギリ、k-30ならば少し余裕を持って買う事ができます。k-30は、価格が安いのに対し他社ミドルクラスの性能を持ちコストパフォーマンスに優れると伺っております。そのため、当初はk-30を購入しようと考えていたのですが、実機を触ってみるとプラスチックっぽさやシャッター音が少々気になりました。一方、隣にあったk-5Ⅱを手に取ると非常によく馴染み、かっこいいと感じました。皆さまに伺いたい点としては、以下3つになります。・初心者がk-5Ⅱを使う事はエントリー機から入るのに比べてデメリットなどございますか？（エントリー機から入った方はすぐにミドルクラスが欲しくなるという話はちらほら聞くのですが）・k-5Ⅱs(ローパスレス)は非常に話題になっていますが、k-5Ⅱの評判はどれほどでしょうか？（腕に左右する部分が非常に多いとは思うのですが)・シャッター音やボディのつくりなどは使い始めたら気にならないものでしょうか？気持ちの上ではk-5Ⅱに揺れているものの、web上などではk-5Ⅱsに関する記事が多く、もしかするとk-5Ⅱはあまり良くないのでは…？と考えてしまいます。（そんなことはないと思うのですが…、ご気分を害されたら申し訳ございません）また、現在はキットレンズで考えていますが、もし一番最初に買うレンズとしておすすめのものがございましたら、お教え頂けましたら幸いです。長くなりましたが、よろしくお願いいたします。

F8s · Accepted Answer

＞どこまで求めるかは非常に悩ましいのですがですね。私も初めて一眼レフを購入する時に同様に悩みました。(私の場合はキャノンの40Dとkissでした)ヘタするとレフ機を使い続けるかどうかも分からないですしね(笑)他の方も仰っていますが、ハマってしまえば誤差範囲な出費になってしまうので、気になった最上級の物(k-5Ⅱs？)が後悔が無いとは思います。当時の私がkissを買っていたら、ハマっていなかったか、直ぐに買い換えて後悔していました。でも、重くて使わなかったりすると、これほど無駄な出費はありませんしね（苦笑）ただ、車と一緒で安い中古を買い、ぶつけながらも慣れてから良い物に買い替えるのか。無理してでもグレードの高い新車を購入して大事に使い続けるのか。どれも正解なので難しいですね。他の買い物も参考にして自信の傾向を見るのが一番失敗が少ないのかも？？

心の中にドナドナ · Accepted Answer

こんばんは。質問に答えたいと思います。・初心者がk-5Ⅱを使う事はエントリー機から入るのに比べてデメリットなどございますか？（エントリー機から入った方はすぐにミドルクラスが欲しくなるという話はちらほら聞くのですが）Ａ：ありません・k-5Ⅱs(ローパスレス)は非常に話題になっていますが、k-5Ⅱの評判はどれほどでしょうか？（腕に左右する部分が非常に多いとは思うのですが)Ａ：持っていないので分かりませんが、画以外はＫ－５Ⅱｓと変わらないと思います。ですので、画につきましては、無印の作例が参考になるかなと思います。・シャッター音やボディのつくりなどは使い始めたら気にならないものでしょうか？人によって来るかなと思います。個人的にはＫ－３０のＣＰは素晴らしいと思いますが、Ｋ－５系のＣＰは驚愕に値すると思っています。特に、私の場合は岩にぶつけたり雨の中撮影したり相当乱暴な使い方をするので、Ｋ－３０だと少々不安ではあります。また、シャッター音ですが、私の場合Ｋ－ｘも使用していましたがコンサート関係での撮影になると、とてもではありませんが撮影できません。周りに与える不快感が大きすぎるのです。Ｋ－５のシャッター音はその点素晴らしい出来です。また、星空撮影とのことでしたが、寒空の中での撮影も視野に入れますと、バッテリーの耐久性はどうでしょうか。拡張も出来ますし、ほぼ間違いなくＫ－５系の方が優れています。バッテリーにスタミナがあると言う事は、それだけタフ（雑）な使い方が出来ると言う事で、フィールドカメラとしての信用が強いと言う事にもなります。お勧めのレンズは、これは難しいです。まずはＤＡ１８－１３５を購入されると言う事で、そのレンズを使用したうえで、不満が出た焦点距離にあったレンズを再検討されるのが良いかと思います。では、良い買い物を！

焼却男 · Accepted Answer

そらいろさん、レスありがとうございます、続けて失礼します。レンズでのお悩み、私は予算が許せばまず18-135キットをお求めになる事をお勧めします。私は、FA35F2、DA70F2.4と単焦点を使っていますが、どうしても年に2.3度は広角が必要なときがあります。集合写真とか掲示物、展示物などの撮影で、画質より記録を優先する場合、足で距離を稼げない時などです。キットレンズを持っていると何かと便利だと思います。私は100Dを18-55レンズキットで購入しましたが、18-55は単焦点を購入してからほぼ、上記のような場合にしか使用しなくなりました。しかし、単焦点を購入するにあたり、キットレンズを使ってみて、自分の好きな画角や欲しいなと思う画角がわかってくると思います、私の場合は35と70でした。F値が単焦点とズームで違いは、5Ⅱの場合、高感度が使えますので、ある程度はカバーできると思います。当然ですが画質は明らかに単焦点のほうが良いです。どのあたりまでそらいろさんが許容できるか、作例をご覧になられてみては、ご存知かもしれませんが参考までにhttp://pentax.mydns.jp　あとは、せっかく防塵防滴のボディですので、簡易とはいえWRがあるキットレンズをお持ちになると、いざ、というとき安心だと思います。私が予算を超えて18-135キットを購入した最大の理由です。そらいろさんは景色をメインにお考えのようですが、ペンタックスにはおもしろい単焦点レンズがありますので、まずはお気に入りの画角探しを18-135でされてはいかがでしょうか？

子猫のテラス · Answer

> そらいろskyさま

　同板にて、K-5Ⅱを買おうとしている、子猫のテラスと申します。

　私自身、今K-7を使っていてK-5Ⅱに乗り換えようと思っている１人ですが、

　迷ったら高い方

　という言葉があります。
　これは過去に何度も悩んだ方が、最終的には言っている言葉です。

　悩んだら高い方、です。

まるまるぶた · Answer

そらいろshyさん、こんにちは。ペンタックス沼の入口にようこそ！初デジ一であってもK-5IIを選ぶデメリットは特に無いと思いますよ。K-30はご存知の通り文句なしの価格対性能比で、実用重視なら本当にお買い得。あとはK-5IIを手にして感じた質感やシャッター音の良さにプラス数万の価値を見出せるかどうかとお考え頂いて差し支えありません。買った後に憧れを引きずりそうか？ご自身の性格を踏まえゆっくり迷うのをオススメしますよ。ちなみに一眼にハマると一般的にはレンズがあっという間に増えて行くので、後にして思えば数万の差は大したことなくなっているかも知れません(笑)。撮った写真にはその時の気持ちが乗るので、私自身は手にした時の高揚感や良い写真が撮れそうな予感は大切にしたいと思うタイプです。初代K-5使いですが、質感込みで大のお気に入りですよ。その辺含め昨年5月頃にレビューしたので、よろしかったらご覧下さい。ちなみに今なら中古で45000円ぐらいからありますよ。K-5IIと性能差は大きくないので、何かあっても相談出来るお店があるなら選択肢としてはアリだと思います。良いお買い物ができますようお祈りしています！

t0201 · Answer

購入時にサポートセンターにK５Ⅱとsの違いを問い合わせたところ、ローパスの有無だけの使用と説明を受けいました。
僕はキヤノンユーザーで800Eに興味を持ちましたが値段が高いので、ペンタックスのsを購入しました。

K－３０とK５Ⅱで迷われているならK５Ⅱの購入をお勧めします。
どちらを買われても使いこなすまでの過程は同じですので、買える範囲で上級機を購入する方が後々お得だと思います。

K５Ⅱの質感には満足しています。適度にずっしりと感じる重みがその気にさせてくれます。
個人的にはキヤノン機と比べるボデーが一回り近くコンパクトになり、手の少し大きな僕には慣れるまで少しホールドしにくいと感じましたがこれも慣れの問題です。

レンズはK５Ⅱを前提に防塵防滴の１６－５０を購入しました。また単焦点のラインナップが多いので３１リミテッドも購入しました。

焼却男 · Answer

こんばんは、そらいろｓｋｙさん。私もそらいろさんと同じく、5Ⅱと30で悩み、つい先週に5Ⅱを購入したものです。私の場合はまったくの初心者ではなく、ｋ100Dを７年間使い倒し、ついに力尽きましたので買い替える事になりました。悩みの種もそらいろさんと同じく、予算は8万、カメラの作り、実際に高価なもの(5Ⅱ)を買って使いこなせるのか？などなどでした。皆さんからの良いアドバイスに、私も同じ思いをしています。特に、心の中にドナドナさんのアドバイスに大変共感いたします。私もまだまだ試し撮りの段階ですが、特にシャッター音が静かな事に驚いています。私は子供の日常などをDA70リミでスナップしているのですが、時には子供が写されたことに気がつかない、ことがあります。これはｋ100Dでは有り得なかった事です。また、部屋が常夜灯のみ暗い中でもAFが合焦します、ｋ100Dではまず無理です。もうひとつ5Ⅱ購入の決め手となったのは、ペンタックスに直接電話して5Ⅱと30とどちらがAFが速く、正確ですか？といじわる？な、質問をしましたら、「5Ⅱ｣と断言されました。5Ⅱsも考えましたが、ローパスレスを生かしきるには高いレンズ性能を要求されるようで、貧乏サラリーマンにはスターレンズを買い揃えるなど夢のまた夢、と、いうわけでｓなしを購入いたしました。あと、そらいろさんの購入にあたって、参考になると思われますので「So What?～写真生活」ブログをご一読される事をお勧めします（特にｋ-5レビュー）、ペンタックスに対する厳しくもやさしい愛が溢れるブログです。ではでは、よいお買い物ができる事を祈っています。

かえるやろう · Answer

超初心者のK-30ユーザーです本当に初心者なので、その目で感じた所を書きますK-30は初心者に非常にやさしいカメラだと思っておりますたとえば、K-5Ⅱですとグリーンモードがフルオートモードになると思いますがグリーンモードでは、露出補正とか連射は、できないと思いますk-30ではオートモードで露出調整や連射が選べます基本カメラまかせでも露出をふれたり、連射ができるのは初心者用に配慮した点では無いかと思います中級以上の方でしたら、簡単にモードを変えてあれこれできますが色々な機能を覚えるまでは、オートで、でもチョット変更が効くk-30は優しいのかな？？参考になれたらと思いまして書いてみましたではでは

ペンタイオスＧ · Answer

こんばんは。K-5Ⅱﾕｰｻﾞｰなのでその立場でお話します。初心者なら、K-5Ⅱsがおすすめかもしれません。ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでもﾛｰﾊﾟｽﾚｽの恩恵が受けられ、一皮剥けた画質です。初心者はﾓｱﾚや偽色というのがよくわからず気にならないかもしれません。K-5Ⅱでもｽﾅｯﾌﾟではﾓｱﾚや偽色は出ますので。K-5Ⅱsは指名買いが多く、K-5Ⅱは地味で注目度は低く口ｺﾐも少ないので心配かもしれませんが、素性のよいｶﾒﾗだと思います。しかし、K-5Ⅱで良い画質を得ようと思ったらﾚﾝｽﾞを選ぶ必要があるし、ｾｯﾃﾝｸﾞも必要で使いこなさなければ、案外平凡な画質かもしれません。できれば画質の良い単焦点をおすすめしますが、別の言い方すると単焦点を使い限りﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰの有無は気分的なﾚﾍﾞﾙに感じます。ｱｯﾌﾟした写真は解像力と解像感がものを言う葉っぱや枝ですが、風景写真では目安になる被写体です。EXｼｬｰﾌﾟﾈｽと言うﾄﾞｰﾋﾟﾝｸﾞをしていますが、おそらくK-5Ⅱsの素の画質はこんなものだろうと予想して撮影してみました。ﾚﾝｽﾞは解像力の高いﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ（DFA100ﾏｸﾛ）を使用しています。自分としてはこれだけ解像してくれれば文句はなくK-5Ⅱでも満足して使えてます。もっと上限を求めればK-5Ⅱsと言うことになります。本物の画像はK-5Ⅱsﾕｰｻﾞｰにｱｯﾌﾟしてもらえるとわかりやすいですね。

少年ラジオ · Answer

>>予算としては、10万前後を考えているので初期投資として10万・・その後あれこれ欲しいモノが出てきたら∞です。>>実機を触ってみるとプラスチックっぽさやシャッター音が少々気になりました。モロにプラスチックの質感です。威厳や風格を保たせてないのはマーケットの狙いが初デジイチ組なのでしょうね。>>エントリー機から入った方はすぐにミドルクラスが欲しくなるという話はちらほら聞くのですがふーむ。別に～（笑）私はエントリー機を長く使ってましたよ。予算がふんだんにあればミドルクラスから初めてもいいと思います。>>k-5Ⅱs(ローパスレス)は非常に話題になっていますが、k-5Ⅱの評判はどれほどでしょうか？等倍で見比べたときにわずかに違いがあるかな？ってたまに感じることがある程度かと。ローパスレスの描写については欲目たっぷりに興奮した褒め殺しのご感想をしばしばお見掛けしますが、ご自身の公平な目で判断されたら良いと思います。分かりやすいモアレでもない限りイグジフ情報を見ないで判断出来るほどの差は感じません。1万数千円の差は精神衛生上の投資と考えたら良いのではないでしょうか。どちらを使ったとしても余程の目利きでない限り写りに不満はないはずです。>>シャッター音やボディのつくりなどは使い始めたら気にならないものでしょうか？さすがにテカテカのプラスチックだったらヤダ。（笑）シャッター音・・私は気にしません。が、音よりもミラーショックの大きさは気になります。K-5Ⅱはミラーショックは割と小さめですね。>>web上などではk-5Ⅱsに関する記事が多く、もしかするとk-5Ⅱはあまり良くないのでは…？と考えてしまいます。基本的にはK-5のブラッシュアップで、目玉と呼べる部分がローパスレスだとすればk-5Ⅱがあまり話題にならないのも致し方ないこと。どちらも良いカメラだと思います。>>現在はキットレンズで考えていますが、もし一番最初に買うレンズとしておすすめのものがございましたら、お教え頂けましたら幸いです。初デジイチならキットレンズがお勧めです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
PureRAWで高感度画質向上	11	2025/12/15 0:16:37
いまさらですが	13	2025/02/24 18:27:04
久しぶりに	2	2023/12/03 5:32:05
最近また持ち出してます。	2	2023/03/29 20:20:07
修理不可能?	10	2023/01/09 15:36:26
D7100等と検討中	44	2022/04/26 17:35:35
動態への追尾AFが全く使えない	4	2019/09/21 18:30:08
ISS（きぼう）の月面通過、撮影成功	1	2017/07/09 12:06:04
LABI 新宿東口￥42800+ポイント	2	2016/10/23 15:27:41
[質]K?5IIs 暗所写真の出来について	22	2016/09/02 20:05:31

『K-5Ⅱとk-30どちらかの購入を検討中』のクチコミ掲示板

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット

PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキットの後に発売された製品