『新規発注は止まってるそうです』のクチコミ掲示板

[か〜みっと]

と昨日エディオンの店員さんに言われました。

流通在庫のみかぁ

K-5IIs導入で悩んでるので少し焦っちゃいます(x_x)

書込番号：17584059　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

これでk-5�Vsが出てくれれば最高なんですが(￣▽￣)

書込番号：17584103　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

次はK2で…

書込番号：17584154　スマートフォンサイトからの書き込み

[delphian]

いよいよ K-5IIsの供給が終わりますか。
現在 K-5IIs x 2台 で運用していますが、予備機を買っておこうかと真剣に思っています。
現在の APS-C 24Mセンサーは画的に納得出来ないので、16Mセンサーを採用した後継機を
出して欲しいものです。

書込番号：17584412

[fuku社長]

次はK3�Uかな。

書込番号：17584560　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

コメントありがとうございます。

＊写真は光さん

僕もそれなら大歓迎です!!(^^)

＊橘　屋さん

どんなスペックか気になります!!


＊delphianさん

＞現在 K-5IIs x 2台 で運用していますが、

実は『リミレンジャーの秘密基地』の隠れファンなのでよく知っています(^^)

＞現在の APS-C 24Mセンサーは画的に納得出来ないので、16Mセンサーを採用した後継機を
＞出して欲しいものです。

技術のブレイクスルーが無い限り
画質向上はちょっと難しそうですね;;;

＊fuku社長さん

24k画素は所有しているコンピュータの性能のせいで
ちょっと躊躇しています;;;

16K画素で出てくれたら嬉しいのですが・・・

書込番号：17585371

[美恵ちゃんが行く]

私、少々無理したけど、4月中に予備機買っちゃいましたよ。
予備機を買ったのは、K-200D以来でしたね。
どちらも後悔していませんよ。

16Mセンサー、今後の供給はありますか？

書込番号：17585527

[kagefune8]

�Usって本当に良いカメラですよね^^

もう少し作り続けて欲しいな。。。

書込番号：17588839

[bluem.works]

こんばんは(^^

delphianさんと同じく、K-5�Usを2台体制で運用しておりますが
私も予備機で買っておきたいと真剣に思っておりました。
K-5�Usは、本当に素晴らしい機体なので♪

書込番号：17589287

[elleclover]

迷いに迷ってたところこちらの書込みを拝見させて頂き翌日大急ぎで量販店めぐりました^^;

新宿YAMADAさんは在庫無し…ビックカメラさんで一台だけあり即購入(汗)
ペンタックスの営業担当の方来てたので率直に聞いたところ出荷は完全停止との事！

こちらの書込み見逃してたら購入自体出来なかったかも知れません＞＜
にしても…まだ軽いテストしかしてないですが写り良いですね！
虜になりそうです♪

書込番号：17591416

[か〜みっと]

美恵ちゃんが行くさん

＞私、少々無理したけど、4月中に予備機買っちゃいましたよ。

僕も無理をしようかなぁ・・・

＞16Mセンサー、今後の供給はありますか？

それは聞いてなかったですf(^^


kagefune8さん

メイン機で使いたいなと思ってるのですが・・・

僕も、買えるまで続けて欲しかったです!!

bluem.worksさん

実はdelphianさんの所からたまにお邪魔していますf(^^

皆さん使いこなされてて羨ましいです。

ellecloverさん

買われたんですね、めちゃくちゃ羨ましいです!!

なんとなくお手伝いが出来たようでちょっと嬉しいです。

しっかり使い込んで下さいね。



持ってらっしゃる方の話しを聞くと

やはり欲しくなりますね・・・(>へ<)

書込番号：17593097

[中断熱]

過去にも書き込みましたが、私はサブ機に5�Usをチョイスしました。

昔K-3も所有していたのですが画素を詰め込んでいない画質はK-3より好感持てました。

私が�Usを購入したのは4月13日で価格も底をついていた状態です。

今後はさすがに6万円は切らないと個人的にはみていますし、今でも十分安く感じます。

お悩みの方はぜひお早めに^o^

書込番号：17593916

[トンテ]

７Ｄのノイズが嫌でＫ−５�Usを買い増ししてからＡＰＳ−Ｃを使う時はもっぱらＫ−５�Us＾＾；
先月発売のカメラ雑誌に、ＤＡ７０、２０−４０ｍｍ、１８−１３５ｍｍ、１２−２４ｍｍをｋ−３でテストしてて、
うち何本かは２４００画素にレンズが追い付いていない、ということでした。

現状のＡＰＳ−Ｃセンサーの性能ではペンタに限らず、どのメーカーも２０００万画素以上は高感度性能もレンズも無理があるように思う。
ボクはＫ−３が１６００万画素だったらＫ−５�Usから更新したかもだけど・・
案外そういう人がボク以外にもいそうですね＾＾；

書込番号：17598361

[浮雲787]

	←　トリミング	← 展望回廊

＞次はK2で…
僕も次はＫ−２がいいなー。

＞案外そういう人がボク以外にもいそうですね＾＾；
僕もそうかも。２４００万画素まではいらないなー。
ニコンのＤｆが１６００万画素ほどだから、１６００〜２０００万画素でいいと思う。

か〜みっとさん
早く買った方がいいですよ。今は大分価格も安くなっているし、画質もお勧めです。

書込番号：17598546

[meas]

ジョーシンネットショップの会員価格ですが、
K-5IIsが59800円。(クーポン併用、12日まで)
K-5IIが55800円です。(クーポン併用)
生産終了なら最終チャンスかも。

書込番号：17603023

[ぬぼう]

meas様
ジョーシン会員ページで確認したところWeb価格68800円となっているのですが、どうしたらいいのでしょうか？
是非教えて頂きたく。
よろしくお願い致します。

書込番号：17604128　スマートフォンサイトからの書き込み

[レスノート]

残念ですね〜、

本当に良い機種と思いますが、１６００万画素センサーの供給契約終了で致し方ないんですかね。
と、いうことであればＧＲはどうなるのかな？

同じ自社センサーを持たないニコンは、Ｄｆでの販売が続く訳ですし販売力の関係でしょうかしら？

いずれにしても、ＰＥＮＴＡＸという会社は、特にデジタル化してからは新機種が出ると、すぐに旧機種を終わらせてしまいますよね。
人気があろうが無かろうが、

他のメーカーは、可能な限りと思える販売をかなり続けますし、特にＣ社に至っては　新機種発売なんて何処吹く風って顔でいつまでも販売を続けます。
センサーを作れるメーカーにて、対応も自由な強みでしょうが、

ユーザーのすべてが新しい機種に飛びつくわけではなく、費用的な事だけでない機能や好みの問題　他の要因で、あえて旧機種を求める方も多いはずです。

ＰＥＮＴＡＸは、今までユーザーの気持ちをよく理解している良心的なメーカーと考えていました。
ＲＩＣＯＨに実質買収されてから、一抹の不安はありますが、今のところ変化なく思いますが、

最も、以前から旧機種への対応は似た様な感じでありましたね。
その販売戦略を見れば実に短絡的であり、良いように感じていたメーカーの対応も、実はユーザーの事を本当に考えての対応ではない、己の職人気質からの満足感を満たす対応が、良い方に思われていたのかとも思えます。

その辺の処理、商売の載きがいつも不得手にて先に申した買収からの今後への悪影響を不安に思います。


＞現在の APS-C 24Mセンサーは画的に納得出来ないので、

私も　全く、同感です。
ＮＥＸ-6を購入予定ですが、ＮＥＸ-７もＥレンズ群のせいも多いに有り、満足にセンサーの能力を発揮できていないと感じました。

また、Ｋ-3のガンダムデザインとシャッター音は、非常に残念でしたし、
そもそもＫ-3は、画造りだけでなく　良くも悪くもペンタックスの臭いが薄くなった気がしまして、どうも購入意欲が湧きません。
何か、凄く優等生化した様で　私は少し馴染めない雰囲気を感じてしまいます。

書込番号：17605077

[meas]

スクリーンショット

>>どうしたらいいのでしょうか？

ジョーシンに聞いてみては。

この値段に50000円以上のカメラに使えるWebクーポン3000円が使えます。

書込番号：17608710

[☆友美☆]

トンテさん
＞案外そういう人がボク以外にもいそうですね
トンテさんやレスノートさんだけでなく、私もそう思います。

APS-Cセンサーサイズで24MPでは、
特にキットなどの安価なズームレンズの解像力(描写力)が、
その多画素センサー性能に追いつかず、
特にJPEGにて結果として画像が甘くなってしまいます。

この事、「画質が眠い」「甘い」が半ば常識となっている、
Nikon D7000のレビューで詳しく書いています。
現に所有していますし、D7000は本当にレンズ選びますからね。
(レビューと言うより、ほとんど解説ですが・・汗)

仮のお話ですが、私がこう聞かれたとします。
「ローパスレスのD7100とK-5�Us、どちらを買いますか？」
価格差抜きでも迷わずK-5�Usを選ぶでしょうね。

その理由ですが・・
D7100　APS-C 24MP
K-5�Us APS-C 16MP

センサーが同じサイズで画素数が少ない方が、
レンズ選びの点で楽になりますし、
芯のあるシャープな画像を得られやすいからなんですね。

ただ、このK-5�Uシリーズは、
「s」付きのローパスレスモデルと、
ローパスモデルが選択できるのはいいですね。
それぞれの方の使い方に応じ、選択肢が増えます。
(いや、ここの皆様は「今更」でしょうが、Nikonから来た私としましては〜・・)

ですが、私的には例えK-5�Usでも、相変わらず単焦点レンズで、
徹底的に画質を追及するでしょうね。

「K-5�Usの性能をなるべく100％に近い形で引き出したい」
「D7000の性能をなるべく100％に近い形で引き出したい」
機種はもちろん、メーカーすら違いますが、「想い」は同じです。
また、その性能を引き出す楽しみは、レンズを自身で選ぶ一眼レフならではです。

ですが、一番大切な事。
「このカメラは高画質で撮れる」・・この気分が撮影意欲を高め、
カメラを持ち出す機会も増え、
高画質＋いい写真が撮れそうな気がします。

「高画質」と「いい写真」は別物だと考えていますからね。

ですが、K-5�Us、新規発注が止まってしまったそうで・・。
PENTAX問わず、映像エンジンなどは確実に進化するのでしょうけど、
どこもデジタル一眼は高画素化に走っているのが非常に残念な気持ちです。

上でもお話に上がっていますDfがFX(フルサイズ)で16MPです。
かなり余裕ありますよこれは。
(現行のD4sもフルサイズ16MPです。この意味は「画質は画素数と関係ない」の表れだと思います)

書込番号：17609041

[トンテ]

浮雲787さん
＞ニコンのＤｆが１６００万画素ほどだから、１６００〜２０００万画素でいいと思う。

フルサイズの世界では高画素機だけでない流れが出てきたのかな？という感じですね。
ＡＰＳ−Ｃにもこの流れが欲しいです＾＾



☆友美☆さん

＞その多画素センサー性能に追いつかず、
＞特にJPEGにて結果として画像が甘くなってしまいます。

百歩譲ってペンタックスが高画素化に対応するようにレンズを順次リニューアルしてくれたらいいけど、そんなリソースはないだろうし期待できないですもんね＾＾；

Ｋ−３の後継機も２４００万画素だろうけどからsRWAみたいな？機能で１６００画素とか選べたらいいのになと思いました＾＾；

書込番号：17609607

[☆友美☆]

大阪の八百富写真機店がツイッターのツイートでこう言っていますね。

https://twitter.com/yaotomicamera/status/476583103528321024

ちなみにこの八百富写真機店はPENTAXに精通しているのか、
過去に元々輸出仕様のPENTAX MX-1の国内販売をいち早くPENTAX社員を通じ、
国内販売実現を予想していたお店でもあります。

ですが、あくまでも1写真店のツイートです。
過剰な期待はしない方が無難ですね。

書込番号：17616114

[トンテ]

八百富写真機店のツイート、興味深いですね＾＾
Ｋ−３０とＫ−３だけだと２機種になっちゃうので、便宜的にＫ−５�Usだけ残しているだけかも？
でも１６００万画素のままＫ−５�V、Ｋ−５�Wと進化させ、Ｋ−５�Uシリーズは末永いモデルになる。とかだった嬉しんだけどな＾＾
筒体使い回しで安く出せそうだし＾＾

フォトキナが近づいてキヤノンは７Ｄ後継、ニコンはＤ８００後継、いろいろ噂が出て来たけど、
最近はデジカメinfoを見てもリコペンは６４５関連以降話題がないのでつまらないですね。

Ｋマウントロードマップの広角や望遠も本当にだしてくれるのかな・・

書込番号：17616329