『スポーツ、ダンス等の撮影に』のクチコミ掲示板

[けん218]

初めて投稿いたします、来年のGWまでに、このレンズの購入を検討しております、主に題名にありますようにスポーツやダンス等を撮影しておりますが、今現在ニコン純正70~300mmVRを主に使用していますが、AFスピード、画質などに不満が出て参りました、そこで質問ですがこのレンズを使うとこのような不満はなくなりますか？ヨドバシカメラ等でこのレンズを手にとって見たりはしてAFは確かに速く感じたりしますが、画質なども劇的に変わるものなのでしょうか？実際使われている方々のご意見をお聞きしたく投稿いたしました、
後望遠側の足らない部分はトリミング等でとりあえずまかなって後々望遠系のズームか単体レンズも考えております

書込番号：18320282　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> 画質なども劇的に変わるものなのでしょうか？

値段相応の画質かと。
やさり、純正の70-200mm VR2には叶わないですよ！！

純正の70-200mm VR2に一票！！

書込番号：18320307

[里いも]

こんにちは

タムロンのAFが遅いと聞いてましたが、このタイプになって良くなったのでしょうか？

書込番号：18320313

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

文字訂正

誤) やさり
正) やはり

あとは、純正の200mm F2や300mm F2.8もいいかも知れません。

書込番号：18320314

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

早速のご返事ありがとうございます、やっぱり純正には勝てませんか？(^o^;)僕もやはりかなり気をひくレンズなのですが、なかなか正直先立つものがないもので、、、このレンズを買うくらいなら今使っているVR70~300mmをとりあえず使っておいてお金を貯めて純正を購入した方が幸せになるんでしょうか？？
ちなみにおかめ@桓武平氏さんのおっしゃる通り、300mm以上は単体レンズを考えております、より望遠側がほしい場合テレコンでもかなりの画質とAF性能をキープできると考えております

書込番号：18320369　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

里いもさん

早速のご返事ありがとうございます、AFスピードは旧タイプVCなしタイプより速くなってるというより初動が違う感じがしましたね、幸いヨドバシカメラに両タイプとも展示してありましてそう感じました
ただ僕が本当に撮影するような被写体にたいしての感じ方ではないので一概に言えませんし、やはり新タイプのほうがAFスピード等は違うとは思いますが

書込番号：18320387　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

USDになって、早くなったようですね、タムロンは自信作にだけSPを冠してますから悪くないと思いますよ。

書込番号：18320415

[＃４００１]

こんにちは♪

1）AFスピードについて・・・
USDを搭載してから、ずいぶんとAFスピードは改善されましたが・・・爆速か？と問われれば・・・答えはNoだと思います(^^;
VR70-300と体感的には、あまり変わらないか？？・・・多少良い？？位だと思います。

2）画質について
このレンズ自体の画質も優秀ですけど・・・
それよりも、やはり「明るさ」による恩恵の方が大きいと思います。

「室内競技」の撮影であれば・・・明らかに画質は向上するはずです。
ISO感度を低くできるので・・・ノイズの少ない画を得ることが可能ですし。。。
同じISO感度ノイズレベルでOKであれば・・・その分速いシャッタースピードが使えるので・・・「ブレ」による画質劣化を防ぐことができます。
レンズ自体のシャープネスとか？解像度とか？？・・・そんな物よりも「明るさ」による「画質改善」の方が影響大だと思います。
※屋外競技でも・・・そういう恩恵は多々ありえます。

3）サードパーティ製と純正
まあ・・・VR70-200�oはニコンさんの看板レンズの一つですから(^^;
性能差を比べようとは思いませんが・・・（値段差もあるわけですし）

やはり・・・大きな違いは「安心感」だと思います。

サードパーティ製のネガティブは・・・やはり、万が一のトラブルの時に、ニコンさんは面どーを見てくれない。
自分で、原因を切り分けて・・・タムロンさんやシグマさんとやりとりをし、自分で面どーを見なければならないってところだと思います。

ソコを面どーだと思わないのであれば・・・サードパーティ製はお買い得でもあります♪
先ほど申し上げたように純正なら20万円以上するものが・・・およそ半額で「F2.8＝明るさ」の性能（恩恵）が手に入るわけです。。。

そー言う、ネガティブや、長所短所を理解して手に入れる分には大いにありだと思います♪
「室内スポーツ」に限れば、確実に恩恵はあると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18320425

[REALTマークの四駆^^]

使い込んだVR�U。	F4VR。質感参考。	昨夜の復活「あけぼの」(F4VR撮影。スマホ転送画像)

ニコン純正70~300mmVR、壊れるまで使ってました。(2度修理して2度目の修理後に売り払いました。)

私もスポーツは撮ります。
屋外スポーツやサッカー程度なら70~300mmVRで事足りていましたが、屋内は勿論厳しくてF2.8を購入検討しました。
ニコン70~200mmVR�Uも、このタムロンF2.8もシグマF2.8も考えましたが、私はニコン70~200mmF4VRを買いました。

70~200mmF4VRはAFも普通に速く、描写も普通に良いのですが、別に面白くないレンズです。(笑)
雑誌の記事などでは、VR�UをF4に絞った時よりF4VR開放のほうが描写が良いなんて書いてありますが、私が数回テストしたところ、そんな事はありませんでした。f(^^;
やはりf2.8を絞ったほうが何となく良く、色味やヌケも良いと感じました。

VR�Uを買わなかった理由は、第一に設計が古い事、次に重さと大きさ、それらに見合う値段では無いという事、そしてタムロン70-200F2.8マクロと比較した時にタムロンのほうが描写や色味が良かった事です。
比較したVR�UはNikonで調整された個体でしたが、かなり使い込んである初期ロットと思われる物でした。
つまり、いくら良いレンズでも使い込んで古くなれば、調整しても新しいレンズ(買ったばかりの新品レンズ等)より精度は出ないんだなと思いました。

その結果、つまらないレンズと判っていましたが(借りてテストも何度もした)、軽くて機動力のあるF4VRを購入しました。
現在使用中ですが、新鮮味も所有満足感(?)もありません。(笑)
純正70-300VRと同じような質感で、所有感です。
ファインダーを覗いた時のワクテカ感は、やはりF2.8のほうが有ります。

タムロンのこのF2.8VCは安いですし(F4VRより安い！^^;)、明るいので、気分で撮る方には特にお奨めだと思います。
描写も(細かい不満点はあるかもですが)問題無いと思います。(^-^)
私も趣味で使うなら、今ならタムロンのこのレンズを買うかも知れません。

参考にならない画像貼っておきます。^^

書込番号：18320461　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

#4001さん
ご返事ありがとうございます、おっしゃる通りでつい最近も室内のイベントで撮影してきたのですがストロボも使えず、相当苦戦して参りました(>_<)手ぶれは勿論のこと被写体ブレにも泣かされました、イベント自体は楽しいイベントでしたが、自宅に帰って画像をパソコンで確認いたしましたら愕然としてしまいました、
本当に明るいレンズがほしくこのレンズを候補に挙げた次第です
サードパーティー製の不安要素はありますが先ほどおかめ@桓武平氏さんところにも書きましたが先立つものがないので、、、

書込番号：18320479　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

REALTマークの四駆^^さん
ご返事ありがとうございます、なるほど純正のF4の方ですねこのレンズも候補に入れてありましたがやはり屋内イベントでは厳しいと思いはずしてしまいました、でもやはり画質優先ならVR2にはおよばいのですかね？
それにしても参考にのせていただいた一枚目のレンズの画像はかなり使い込まれですね(^o^;)でもここまで使ってもらったレンズ自身も冥利につきますね

書込番号：18320520　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

屋内イベントでの使用という事ですが、F2.8とF4の差は今の時代、感度で相殺できます。(F2.8をF4まで絞って使う事も多いし。)
それよりも、軽さと取り回しのしやすさはF4の大〜きなアドバンテージです。

ただ、以前Nikonに聞いてみたところ、F2.8(VR�U)とF4(F4VR)では暗い所ではAF性能に差が多少出ると仰っている方もいました。(違いは無いと言う人もいました。)
私は実際に両方をバスケットボールの試合撮影で使ってみて、そのAF性能の違いはあまり感じませんでしたけど。
結局のところ私が思うに、純正F2.8とF4の差は「気分の差」と「大きさ重さの差」「値段の差」だけかな？と。

スレ主さんの場合、このタムロンF2.8VRが気に入っているようですから、これにしちゃって間違いないと思います。
GWまでに気分で選んじゃってください。
(タムロンなら安いので、長期保証を付ける事を推奨します。)

純正VR�U、手持ちで使ってると一時間〜二時間でクソ重く感じて来ますよ。f^^;(笑)

書込番号：18320645　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

けん218さん　こんばんは。

私はAPS-C使用ですがVR70-300�oに関しては発売時からかなり使用しましたがD7000使用で描写力のなさに、70-200�oVR�Uを購入してその描写力の違いに驚き�U型のテレコン×1.4を使用しても遥かに良いので、70-300�oはポイしましたがフルサイズの高画素機使用ならばそのくらい解像力は違うと思います。

AFスピードに関してはボディ性能もあるでしょうが、タムロンがいくら早くなったといっても純正VR�U並にはなっていないと思いますが、描写力に関しては70-300�oよりは良くないと最新のレンズですし売れないと思います。

タムロンを購入するとVR�Uが気になりそのうち二束三文で下取りに出して交換するように思いますので、最初から無理した方がトータルでの出費は抑えられますのでお得だと思います。(タムロンではないですが経験者談です。)

書込番号：18320721

[Rageon]

レンズが純正かより　スレ主さんの要望にはボディーは何か？の方が
影響が大きい様な気が・・・

AF速度や画質の問題は　まずボディー在りきかなぁ？と感じますが如何でしょう？

書込番号：18320745

[けん218]

REALTマークの四駆^^さん
非常に参考になるご意見ありがとうございます、そこの部分(F4かf2.8)についてはかなり考えております、大きさ等考えて見た場合F2.8はかなりの重量級になりますから、実際に使うときどんなものかと、実は今現在使ってるカメラはD3100でして(来年中古でD700を購入予定です)
高感度は1600までが限界だとおもっておりますので(これでもかなり無理やりな感じですが)やはりちょっとでも明るい方がいいかと思いましてタムロンのこのレンズにしようかと考えております

書込番号：18321033　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

写歴40年さん
ご返事ありがとうございます、やはりそれだけ違いますか？その辺りの比較は非常に参考になりますよ、僕も最近特にVR70~300mmの写りには不満が出てきてますので、難しいですがよくよく考えて決めようかと思います

書込番号：18321056　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

Rageonさん
ご返事ありがとうございます、ボディはD3100ですね、来年には中古でD700を筆頭に候補をあげてFXに移行しょうかとおもっております、

書込番号：18321082　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> 来年には中古でD700を筆頭に候補をあげてFXに移行しょうかとおもっております

D700は2018年で修理不能になるので、D800系の方でもいいのではないでしょうか？

書込番号：18321115

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん
D800系は正直僕にはオーバースペックだと考えております、やはり3600画素は厳しいと思っております、いいカメラだと思いますし持った感じも全く悪くないですが、画素数に関しては1000万画素もあればいいと考えておりますので、その辺りは自分なり考えて答えを出しているつもりです、ただおかめ@桓武平氏さんのおっしゃるのもわからないわけではありません、修理のことや電池等も引っかかる部分であるのも事実ですから相当考え抜いたつもりです

書込番号：18321152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

けん218さん

なるほど　で有れば先ずはボディーを先に考えられては如何でしょうか？
７００を考えられているのは値段的にでしょうか？それとも連射性能？
値段重視であれば６１０の方が色々良いと思いますが（高感度性能やバランスとしては）
動き物で暗所と言う事を重視するので有れば無理をしてでも７５０がお勧めに成りますかねぇ？
同じレンズでも、色々現状より変化は見えると思いますよ。

スポーツ撮影は野外ですか？

また焦点距離はどの位まで必要なのでしょうか？

＃マウントに拘らないのであればEF135mm F2L USM＋EOS6Dが室内スポーツには一番手頃な組み合わせかも？（連射は・・・あれですが）

書込番号：18321258

[けん218]

Rageonさん
D610ですよね、このカメラはかなり考えていますね、ちなみにD700を候補に挙げたのは連写性能とAFのエリアとカメラとしての造りの良さですね、ただ考えてみるとD610(D600も含みますが)カメラとしての造りはどうしてもランクが落ちてしまいますが(使用されている方々ごめんなさい)でもカメラしての大事な部分はしっかりおさえているカメラと認識しております、今でもかなり引っ掛かっております
あまりカメラの方で話がこの場で盛り上がるのもなんなのでこれくらいにしたいと思います、ただ画質等を含めた場合はレンズに依存すると思いますので(透明感や解像度、ボケ味等)それとAFのスピード等も考えてこのレンズを候補に入れております、事実どこかのサイトでカールツァイスのレンズの画質の記事でボディにD700を使って女性を撮影されていたのを見てびっくりするくらい解像されている作品を見てびっくりしている次第です

書込番号：18321328　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

スポーツ撮影は屋外もしますが屋内も来年以降はチャレンジしてみよう思っております

書込番号：18321341　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

サンプル１

ボディーの話を出したのは　同じ2.8レンズを使ってもボディーで全く変わりうる事がある
これを懸念した為です。
（ニコンは６１０　８００　それとA009を所有しています純正はボケが好みでなくスルーしました）
連射を優先されてなら７００は良い機体ですが　正直室内撮影は６１０と変わらない気がしましたよ。
何方も-1EVですから
後　高感度はやはり新しい物ほど有利かと。

純正とA009で違いが有ると感じたのは暗所（室内等）でのAF歩留まり
これは純正が少々有利かと感じます。
速度は正直　そこまで変わるとは感じませんでしたね。

書込番号：18321451

[けん218]

Rageonさん
素晴らしい作品ありがとうございます、被写体を見事捉えてられてますね、これはどのボディで撮影されたのですか？レンズはA009ですよね？すごいですねどこか連写でごまかそうとしてる自分が恥ずかしいですよ(^o^;)でも動き物の一瞬をとらえたときの嬉しさはなにものにも変えがたいものだと思いますね、
やっぱりカメラで画質は変わりますか？デジカメじたいまだ発展途上なのでしょうからそうかもしれませんね
僕もフィルムからカメラを初めてますからそのあたりがわかってないのかもしれません
ボディも含めてよくよく考えてみます

書込番号：18321505　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

けん218さん

ボディーD800　レンズA009です

画質と一括りにするのは色々難しい事かもしれません。
此ればかりはもう好みとしか言いようが無いですよね。

良き選択が出来ます様に願っております。

書込番号：18321553

[けん218]

Rageonさん
ありがとうございます、よくよくかみたいとおもいます
後々後悔しないように考えて見たいと思います

書込番号：18321578　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

解像度を要求する遠景をD800Eにて撮影

純正の70-300とほぼ同じ構成/性能と言われるタムロンの70-300(A005)を
所有していて、昨年この70-200F2.8VC USDを購入しました。
いきなり片ボケで、証拠資料を作ってメーカー送りにしましたが、
返ってきたレンズは70-300の3倍の値段が納得できるものでした。

70-300もUSDで、屋外ではAFもそこそこ速いですし、3万円台で買えるレンズと
しては非常にコストパフォマンスが高いです。でも明るさと、テレ側画質の
安定性はやはり70-200が高く、200mmでDXクロップした画像と、70-300の300mmFXの
画像では前者の方が良いかもしれません。(すいません厳密に比較は出来ていません)

特に屋内では開きが大きくなりますので、ご不満はかなり解消されるのでは
ないでしょうか。下の方のスレで娘にメロメロのお父さんがかなり詳細に比較
されていますので、参考になると思います。

AF性能は純正の70-200に敵わないというのが多くの人の意見だと思いますが、
決して2倍の差はありません。AF微調整の制約や安心感の差などもありますが、
純正のほぼ半額ですのでコストパフォーマンスを求める方にはお勧めできます。

書込番号：18321629

[けん218]

br_600Fさん
お返事ありがとうございます、参考になるお写真とご意見ありがたくおもいます

なるほどやはりそういった片ボケなどの不具合？初期不良？？などがどうしてもおこるわけですね、といってもそれは純正でも起こりうることなどで気にしていたらきりがありませんが

でもそこまでメーカーに調整等をしてもらうだけでそこまで変わるものなのですね、参考にさせていただきます

書込番号：18321670　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

コメントをいただいた皆さんの意見を参考にさせていただいて、考えましたがカメラ本体はさすがにd800系はいろいろな部分で厳しい(ふところやデータの容量等)のでD600(D610)も考えて見たく思います、レンズの方はやはりこのレンズを筆頭に考えたく思っております

純正なら旧タイプなら視野に入ってきますがどのようなものでしょうか？

書込番号：18324404　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

まず結論から書きますと、予算ありきの話であれば、遠回りしてでもこのレンズを購入されてみたら如何ですか？^^

予算11万代で今できる事････
このレンズを買おうと、かなりお調べになってそう思っているのでわ^^

ただ、純正70-200VRの存在も気になるし･･･というのが本音のように感じますが、予算がね(笑)
明るいレンズの必要性を思い使ってみたい思いがあるなら、タムロン70-200でもいいじゃありませんか^^

もっともっとＡＦ制度を求めたり、ゆくゆく画角の足りなさをテレコンTC-14E3やTC-17E2使う事を考えたら
純正70-200VR2を無理して持つのは経験上、後悔無いのですが遠回りして知る事も多々あるので、まずは予算重要視^^

更に、ボディは現在D3100との事。
ボディのAF制度も考えたら、D700中古を狙うよりも、スポーツ主体で考えているならば
高感度にも強く、そしてグループエリアＡＦが付いている、D750を無理しても買われた方がいいように思います。

BG付けてのD700の連射能力、1/8000の優位点はありますが、D700中古を今からフルサイズの一台目にというのは･･･
前オーナーですが、お薦めは致しません^^;

高感度耐用は人それぞれに感じ方が違いますが、私はD700はiso3200までだと思っています^^;
さらには1200万画素なのでトリミングする余裕も僅かしかありません。

以前D700を所有していて、あの使い心地が忘れられなく再購入を検討はしていますが
はじめての方に今更感たっぷりの機種であります(笑)

先に、D5300やD3300を感度の点では購入された方がいいのじゃないかとさえ、思いますし
D7100はもうじきリニューアルされ、センサー変わりそうなので春まで待つなら、新機種も候補とかに^^


ちなみに、純正70-200VR2常用レンズとして使っていますが、重いと感じる事はありません。
ボディがD810やD4sなのでボディとのバランスも良いのでしょうね^^

ＡＦ性能、闇夜での使用も考えると、恐ろしいほどＡＦ性能が早く性格なのは300/2.8で、70-200/2.8VRでさえ迷います。
それでもその性能を引き出すには、上位機機種、D750、Df、D800系など必要となってきますので
上には上のキリがなくなります^^;

軽さを求めるなら、オリンパス40-150/2.8（35mm換算80-300mm、サンニッパ）など比べたら、これもキリがありませんしね(笑)


室内スポーツもと思うと、ｆ/2.8は避けて通れないところになると思いますので、
まず予算にあわせたレンズからご選択で良いのじゃないかと思います^^

まだまだボディも変更必要だと思いますし、フルサイズはお金かかりますので無理のないご選択を。

でわでわ〜

書込番号：18328257

[けん218]

esuku1さんお返事ありがとうございます
素晴らしい作品ありがとうございます(^〇^)そうですか、やはりD700に関しては今さら感がありますか(^o^;)僕としてはフルフォーマットの一眼レフに憧れをもちはじめたときのカメラのひとつなのでかなり思い入れが入りすぎてます

それと他の方の意見等を見ていますと連写性能より、よりAFエリア等を含めたAF性能の方を重視されているのにはちょっと驚きました(・o・)写真の出来映えの基本はピントと露出と手ぶれの３つですからね(アングル等は以前の問題として)いくらいいアングルで写しても手ぶれしていたり、ピントが外れていたら台無しですからね

レンズついてはこのレンズで決めようとおもっています、より望遠側が必要ならそれまでにお金をためて300mmf2.8や300mmf4,あと同じタムロンの150-600mm等を視野に入れております

書込番号：18328342　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

ここはレンズの板なので今使ってるカメラ(D3100)に関してはあまり書きませんでしたが、使い勝手も含めてかなり不満がありますので、カメラも含めて考えております

書込番号：18328387　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> 使い勝手も含めてかなり不満があります

D700/D600/D610でなく、D750に一票ですね！！
D750に不満があれば、D810です。
D810にも不満があれば、DfかD4Sです。
D4Sにも不満があれば、ニコンを諦め、キヤノンに鞍替えするしか方法がありません！！

書込番号：18328417

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

明けましておめでとうございます、去年末よりお世話になります
D750ですかあのカメラも実は候補にいれてましたが最初に比べて値段が上昇したことと諸問題で外しましたよ、それなら画質的に、大差のないD610(D600)が候補に入ってます、
D800,D800E,D810更にはD4,D4sに不満が出るなら(流石にそれはないと思いますが)キャノンに移行しないとためと言うのはそうだと思いますが、このあたりのカメラに不満が出るようでしたらキャノンのカメラにも不満が出ると思いますが(^o^;)(^o^;)(^o^;)

書込番号：18328457　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

esuqu1さん、ペンネーム間違ってしまいましたね、申し訳ありませんでした(^o^;)

書込番号：18328471　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

撮影で連写を多様されるかと思いますが、「SDカードよりCFカードの方が連写の書き込みが速い」とほかのスレッドに書かれていました。
なので、D800/D800E/D810/D一桁機の方が安心して撮影出来るのではないでしょうか？

書込番号：18328521

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

それについては全く異論はありませんm(__)m当然そこを含めて最初にいった通りD700が最有力候補に上がった次第です、ただおかめ@桓武平氏さんを始めこのスレの場をお借りして色々な方の意見を聞いて少しでも新しいものがいいと思い今現在D600(D610)をかなり考えるようになった次第です
なぜフルフォーマットに変えたいかと言えばニコンF3を所有しており、それにともないＭＦのレンズも所有しています、D3100だと露出計
は動かず、なおファインダーでのピント合わせは至難の技です事実F3のファインダーは素晴らしく(この事に関して異論を唱える人はいないと思いますが)それに少しでも近いフルフォーマットのカメラでの撮影もしたいとおもっています、そうなると本当はD4s.D810D750等のファインダーは明るく見やすいのはわかりますが、現在の予算どは到底無理なのです、最初にも言いましたがGWまでには揃えたく考えており、とりあえずカメラはD700にしておいてレンズはこのレンズを購入しょうと思っている次第です、遠回りになるのは当然分かっております、

なのでこのレンズを使用されてる方の感想をお聞きしたくこのスレをたてた次第です

ただおかめ@桓武平氏さんを始め色々なご意見(カメラを含め)を聞けたのは本当に参考になりました、ここ数日かなり考えることができました
次買うときはD800クラス以上のカメラを考えているのも事実ですし、憧れもあります、おかめ@桓武平氏さんを始め、他の方の意見も

書込番号：18328600　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

本当に為にもなりましたし、ありがたくおもっております

ただ皆さん良いカメラ、良い作品残されていると感心しております

書込番号：18328799　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

けん218さん

板的には場違いな気もしますが　流れとして此方に記します


D7００　確かにCFですが書き込み速度はあまり早くなかったような・・・上限６０MB位じゃなかったでしょうか？
記憶が曖昧ですが、D６１０に高速SDの方がバッファ開放が早い感じがしますが。
ファイルサイズを考えればどっこいな気がします。
また秒８枚は　結構限られた条件でのことかと。

あと視野率の違いは結構大きいと思いますよ。

最高SSの違いは常用感度(IS0200)で相殺されますね。

シャッターのキレと言うか、感覚的な物や剛性は断然D7００なんですけれどもね（笑
引き換えにシャッターショックは可成りの物かと・・・

書込番号：18334962

[けん218]

Rageonさん

そうなんですか、確かにD700の場合は最新の高速のＣＦには対応していないとは聞いたことありますけど、そこまで変わらないものですかね？SDカードの進歩は相当なものがあるんでしょうか、画素数も倍あるにも関わらずそこまで変わらなかったらD610(D600)もかなりアリですね
ちなみに最近D600の中古がかなりお安くなってきてますね、よくゴミの問題とかいいますが実際のところ、どうなんでしょうかね？

本当に板違いになってきましたが(^o^;)

書込番号：18335152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

けん218さん

予算との兼ね合いでしょうが、今なら６１０が新品でも格安に成っているので
６１０が良いのではないでしょうか？
中古６００との価格差が２ー３万ですし
新品の方が何かと宜しいかと。

画素数で８００系を懸念されている様ですが
DXクロップで使うと言うのも有りかも知れませんね。
BG＋単三等になりますが秒６コマも切れますし　AFに就いては６００系より
汎用性は高いかもしれません。

当レンズのような大型レンズとのバランスも８００系の方がよりベターな気もします。

書込番号：18335663

[けん218]

Rageonさん

確かにそうですね、僕も今ちょっと調べましたら新品の価格が安くなってるのはびっくりしました、あくまでも僕が価格が安いといったのは中古といいましてもヤフオクなどの落札価格でいっていたので

最初にD700を選んだのは大きさや重さに関しては逆にボディに関しては重たい方(大きな方が)がバランスを含めてぶれにくい気がします、というのは今まで使っていたD40やD3100だとバランスが悪く自分自分写している最中にもブレた感覚が実感であります、縦グリップがないのもきつかったですね、重さ等に関しては昔F3にモータドライブをつけていたので経験済みです

あとクロップに関しても以前使っていたD40で撮影していた画像を見ていても充分なのでD700を選んでも不満はないと思いましたので選びました、でも明らかに色々な方の作例等を見ていてD600(D610)の画質はかなりいいものばかりなのでかなり気持ちが動いています

書込番号：18335789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

大きさ比較　A007 A009 A011	D610 A009	D800 A009

けん218さん

ホールディングと言う意味ではやはりこのクラスのレンズにはD7００　D8００クラスがベターかな？と感じます。
ただ、やはり重いです（笑
ブレはVCを当てにするより基本的な長玉の扱いをするのが　やはり基本でしょうねぇ。
その為に有る程度大柄なボディーと言うのは間違っては無いと思います。
＃私もF１にモードラを愛用しておりました

ヤフオクですか　可成り冒険な気がしますが・・・
確かに安くは落とせるかもしれませんが、はずれを引いた場合やあれこれトラブルの心配を
考慮すれば、市価の半値ならチャレンジかなぁ？と考えますが。
私も見てみる事が有りますが、案外　大手販売店と変わりない金額に成っている様な気がします。

ズレまくりな内容ばかりではアレなので　大きさ比較の画像を張っておきます（笑

書込番号：18336023

[けん218]

Rageonさん

これは参考になる画像ありがとうございます、非常にありがたいです、僕の考えとしてはD610にバッテリーグリップつければこういった重たいレンズにもなんとかバランスがとれるかと思いますが、やはりD800クラスにならないと厳しいですか？

そうですね基本的に手ぶれ補正を宛にせず三脚か一脚を使うのがいいですね、本当にそれは思います、ただ今の手ぶれ補正の効きの良さは見事ですからねどうしても頼ってしまいます

あとやはりD700の懸念点はバッテリーや修理等における保守部品の心配なのと、前にどこかのサイトで見たのですがD700等は現行品のカメラに比べればローパスフィルターの効果が強い(フィルターが厚い？)における解像度、シャープネスの低下がどうしても現行品に比べればあると聞いたことがあります、カメラとしての完成度が高い分勿体ない気がしますね

ただフルフォーマットの一眼レフがほしくて、懐具合と相談しながら考えてきますが、どっちつかずで悩ましい限りです(^o^;)

書込番号：18336111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

D7００の解像度は比べればそうかも知れませんが　好みの範囲かと。
ただ、正直　AWBは・・・可成りおばかさんだった様な（苦笑
その辺　610が完璧か？と問われたら・・・やはりおばかさんかも・・・（汗
まぁ大分　マシには成っていると思いますが。

BGを装着すれば　610でA009のホールディングに困った事は特に有りません
重心はほぼ三脚座に来ます。
ただ　比べれば８００に装着した方が安定はしていると感じますね。

書込番号：18336170

[REALTマークの四駆^^]

最近思うのは、必ずしも重いレンズはデカいボディのほうがバランスが取れるという訳では無いという事です。
例えば、純正70-200F2.8やF4、純正24-70F2.8などはD3クラスでなくてもバランスが良いです。

D700も良い機種ですが、発売時期やメンテの関係から考えると、私はD600のほうをお奨めします。
シャッター問題で大騒ぎされた機種ですが(笑)、今はもう落ち着いています。
私のD600もシャッター交換をしましたが(私は問題を感じていなかったんですが、Nikonが勝手に替えてくれた)何の問題も無いです。
D600も何故か愛着の湧く機種ですョ。(^-^)

D600って格安で買えたりしないのかな？(^^;

書込番号：18336287　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

Rageonさん

中々完璧なものがないとは思いますが、僕が今現在使ってるD3100もやはり青空が黄色くなったりして泣かされたりしますね、やはりホワイトバランスは手動で設定した方がいいのかもしれませんね

そういえばRageonさんはこのレンズ使われてるです(^o^;)タムロンでそろえてらっしゃるみたいですね、僕も272Eの絞り環ありのタイプを持ってまして、結構気に入っていますよそれはそうとこのレンズに関してはですが率直にお伺いしますが使いがって、画質などいかがでしょうか？

書込番号：18336538　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

REALTマークの四駆さん

スレ違いですがD600のことに関してありがとうございます、僕が言いたかったのはあくまでもD3100での経験でして、結構泣かされました持ちにくい感じ(素材がプラスチックで滑りやすい)のもありますニッコールのVR70-300mmはバランス悪かった感じがしましたね(特に縦アングルのときです)
でも言われる通りニコンの梅田のショールームでD3100に70ｰ200mmのf2.8とF4を着けて持ってみたのですがf2.8は意外とバランス悪くなかった印象がありますね

メンテナンス等のことを考えたら確かに新しい方が良いでしょうね

書込番号：18336567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

けん218さん

はい　タムラーで御座います（笑
銀塩時代から３２８等お世話に成っています
色々なマウントでタムロンレンズは使っていますが
ニコンとタムロンは比較的相性が良いと感じます。

REALTマークの四駆^^さんが記されている様に、バランスは悪くないと思います。
ただ、これはホールディングの癖の問題も関係してくるかもしれませんね。
レンズのどこを支えるかでも感じ方は違うでしょうから。
個人的には若干ボディーよりに重心がくる方が楽に思います。
レンズを上げ下げする場合の負荷が前玉よりだと　振り回すのに疲れますから。

画質ですが、個人的な見立てでは

可成りよい

と成ります。
A001ほど寄れないのと三脚座が二つ穴で無いのが不満ですが
機能的な部分では特に問題は感じていません。

欠点として若干　明るめに出てくる気がする所と
相変わらず製品全般に当たり外れが有る様です。
私の００９は特に問題は感じませんが　００７は若干前ピンですね。
いずれ調整に出そうとは考えています。
０１１は新品　開封時から埃の混入が見られました（苦笑
そう言った所は　まぁ相変わらずのメーカーかも知れません。
逆に言えば　保証の有る物を購入して不具合は早めに調整に出すのが正解かと。
ピンズレはどこの物でもありうる事ですし純正でも無くはないですから。

WBは重要な撮影はグレーカードを使っています。
通常は現像時に調整ですね。

書込番号：18336727

[けん218]

Rageonさん
そうですか、そのあたりの品質のばらつきがあるので純正をすすめてくださる方もいるのでしょうね(^-^)v今現在僕の場合純正は流石に手が出ないですが使われている人の話を聞くとタムロンもいいかなぁとおもいますね、

2日の日に初詣をかねて京都のヨドバシカメラにいってさわってきましたがAFのスピード、VCの効き等を確認してきましたが、改めて使い勝手はよさそうな感じでした、ただ近くに純正の70-200mmf2.8もさわってしまいましが(^o^;)(^o^;)

ただそれほどの差を感じませんでしたが、使いだすとやはり結構差を感じるものなのでしょうかね

ホワイトバランスを調整するのによくグレーカードを使うとのことですが、あれってどのように使うのですかね？

書込番号：18336828　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

念のためですが、撮影者が乗り物に乗りながらの撮影があるのでしたら、純正とタムロンの"手ぶれ補正"機能の動作をお調べになられた方がいいかと思います。
撮影者が乗り物に乗りながらの撮影がないのでしたら、スルーして下さい。

書込番号：18348076

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます、乗り物に乗っては撮影はしないのですが、ニコン純正とタムロンだと手ぶれ補正の効果は違うものですか？

あとおかめ@桓武平氏さんはニコン純正派だと思いますがそれほど純正にこだわる理由は何ですか？

確かにニコン純正のレンズだとAFの精度とストロボ等の調光精度なとが違うとは思いますが、ただ画質なとについては実際に使われている方のお話をお聞きしているとかなりよくてかなりの高評価を得ています

ただニコンやキャノンのこのクラスのレンズのことを大三元だとか神レンズなどといわれているようで、相当良いレンズだとは思いますがそれほどまで差があるものなのでしょうか？

書込番号：18349712　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

けん218さん

> ニコン純正とタムロンだと手ぶれ補正の効果は違うものですか？

両者の手ぶれ補正の仕組みが異なるので、一度、試された方が無難かと思います。

> おかめ@桓武平氏さんはニコン純正派だと思いますがそれほど純正にこだわる理由は何ですか？

フィルム時代は、タムロン(28-200mm MF/90mm MF)とシグマを使っていましたが・・・
(今の所、シグマ APO 300mm F2.8 EXは、トラブル無さそうです。)

既にご存じだと思いますが、純正の場合、1.4x/1.7x/2xのテレコンが用意されて、後から欲しい時に困らないからです。
タムロンの場合ですと、タムロンから用意されていないからです。(当方は、昨年の11月の購入の候補から外しました。)

自分の推測ですが、ご検討中のレンズに1.4xテレコンを追加しないと、現在使用中の「ニコン純正70~300mmVR」の焦点距離を満たさないと判断しました。

> 相当良いレンズだとは思いますがそれほどまで差があるものなのでしょうか？

多分、値段相応の性能ではないかと思います。

書込番号：18349979

[けん218]

おかめ@桓武平氏さん

色々ありがとうございます、やはりご自身の経験に基づいて返事をいただいているのでためになります、テレコン等のことは勿論わかっていますし、画質についても費用対効果なども考えてのことです、ただ価格なりといわれてしまうとこのレンズを購入するのも流石に考えてしまいます、とりあえず今のレンズで我慢しておかめ@桓武平氏さんのおっしゃるとおり純正のレンズを買えるまで貯金するか、妥協してタムロンのこのレンズにするか相当悩みますね

300mm以上の望遠に関しては純正のF4あたりの現行品、(もうすぐ新型がでますが)もかなり評価が良く購入を考えています

今年は室内のスポーツ等も撮影にいきたいため予算等を考えてタムロンなどが妥当かと考えている次第です、ただ購入に関してはGW前辺りを目処に考えていますが、もう少し先伸ばしにしてもいいかなぁとも考えています

書込番号：18351485　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

Tamron70-200 VC USD	純正300 f/4 IF-ED

おかめ@桓武平氏さん

> 値段相応の画質かと。
> やさり、純正の70-200mm VR2には叶わないですよ！！

上でも書いてますが、価格差はほぼ2倍です。この貼付画像の「ほぼ2倍良い」
という画像を見せて頂けませんか？

2枚目は同じ場所から純正の300mmF4で撮った画像です。
サンヨンの画質は70-200や80-400より良いという意見も結構あります。
同じ画サイズであれば撮影倍率が高いほうが解像度が高く見えるので
その分差し引いて見る必要がありますが、一体どの様な根拠から
「価格相応の画質」とおっしゃるのですか？

信頼性やAF性能で純正に分があることは既に述べた通りです。
ボケに関しては純正70-200VR2よりタムロンの方が良いという意見がありますが、
これは同じ被写体と撮影条件で比較したことが無いので私は断言できません。

テレコンは、自己責任で爪を折ればTC-14E2が使えるという報告がありますが、
テレコンによる画質とAF性能低下を考えれば、シグマかタムロンの150-600を
買った方が守備範囲が広がるのではないか？とも思います。

書込番号：18368279

[STORM RAD5]

ニコン 200mmF2.0G2とニコン 新型1.4×テレコンバーターを新品購入されると幸せになれます。

書込番号：18369790

[STORM RAD5]

D610、D7100など新型ボディーとの組み合わせでしたら、タムロンは、キレとズームレンズ離れしたアトボケが堪能できます。

書込番号：18369997

[cyberpixy]

おかめさんの「何かを薦めると、何が何でもというスイッチが入ってしまいいつの間にやら話題があさっての方向に向かっていく」という特疾はPC or Macのスレッドでも発揮されたばかり。価格コムでは製品についての情報より先に発言者についての情報が大切だと思ふこぞ今年。

書込番号：18371882　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンとコン]

D800E+70-200mmVR2のF2.8で撮影	D800E+70-200mmVR2のF4で撮影	D800E+タムロン70-200mmVCのF2.8で撮影	D800E+タムロン70-200mmVCのF4で撮影

けん218さん、こんばんは。

70-200mmのVCとVR2を数ヶ月同時に所有していました。
今は、Nikon純正VR2とF4VRを残しています。

けん218さんと同じく、室内でのスポーツを撮っていましたので、まずはその使用感から申し上げますね^^
当時使用していたボディはD600とD800Eです。



使用感としては、AFの速度自体の大きな違いはあまり感じません。
ただ、AFの初動がNikon純正は爆速で、タムロンはほんの一息AFの動き始めに時間がかかります。
こればかりはシグマでも一緒でしたので、AFの初動に関しての優位性は当然純正に軍配ですね。

あともう一つ使用感に関して言えることがあります。
バスケとかバレーボールの体育館スポーツだと即座にズーム操作を行いたい時が出てくるんですけど、
中指もしくは親指だけでズームリングを回そうとすると、NikonのVR2では難なくリングが回せますが、タムロンVCではズームリングが堅くて即座対応がしづらかったです。
とはいえ、コレは私の使用方法ですので、他の方にもあてはまるかと言えばそんなことはないでしょうね。



次に、素人による解像度のチェックのお話をさせて頂きます。

開放F値2.8で撮影した場合、等倍で見るとタムロンがほんのほ?んの少しだけ甘さが見られました。
ですが、一段絞ってF４で撮影すると、タムロンの方がパキパキに解像してました。
この点に関しては、素人が行ったチェックである上にレンズ自体の個体差もあるでしょうから、ちょっとした参考程度で聞き流して下さい( ^^ )
信頼が置けるデータを紹介するならば、一応DxOMarkの結果でも解像度に関してのスコアはタムロンの方が上でした。



両レンズを半年間以上使用してみましたが、双方とも良いレンズということに変わりありません。
私にとっては、ズームリングが重いこととたった数コンマ差のAFの初動を気にして、純正を選びました。
特にズームリングが重いことが最終的な決定打になりました。
バスケにせよ、バレーボールにせよ、左右上下にレンズを振りながらズームリングも操作するとなると指一本で難なく回せる方がヒット率が高かったので。


ちなみに、フードに関してはタムロンの方がかっこ良かったです。
ゴールデンウィークまで時間がありますから、色々と悩まれて下さい^^
あれこれ考えているうちは楽しいですよね。

一応初めてながら比較写真を撮ったことがありまして、その画像が残ってますのでご参考までに。

書込番号：18373936

[けん218]

レンとコンさんありがとうございます

返事がおくれてすいませんでした、非常に参考になる写真ありがとうございます、両方のレンズを使われていたわけですね、羨ましいやらすごいやらですね

パソコンで大きめの写真を見て比べましたが、確かに微妙ですが違いますね、あまり大差がないといいますか、これなら解像度はお互い高い次元ですね(小さな文字の感じが)それよりも後ろのボケ味の方が違う感じがしますね、開放のボケが純正の方がレモンのなりかたが少ないですね、しかし思ったよりタムロンの方もｿﾚﾎﾄﾞ気になりませんがただ絞ればお互い綺麗に絞りの羽根の形が(といってもお互い円形ですが)出ていますね

あとやはり気になっていた使用感についてですが、ズームリングの操作性は純正の方がいいですね、しかし僕がカメラ量販店で比べた時はそれほどタムロンもズームリングが硬いという感じはしませんでしたが
あとオートフォーカの初動については純正の方が一枚上手なのは間違い無さそうですね、これは僕も感じました(この初動はシャッターチャンスをものにするのにかなり大きなウェイトを占めますからね)ただタムロンもそれほど悪くなく今現在僕が使ってる70~300mmVRと比べると(僕としてはこのレンズ以上なら文句無しです)間違いなく初動からオートフォーカスは素早くきびきび動く感じがしました

僕が比べたものは純正にはD750がタムロンにはD7100がついていて、純正の方も、たまに人の顔にピントを合わせようとしてもまよったりしていました、一方タムロンの方は結構ピントははずすことは少なかった気がしました、カメラが違うため一概には言えませんが意外な気がしました、僕個人的にはタムロンでも十分な気がします

書込番号：18376870　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

昨年末、キタムラにて中古レンズを購入しました。
私も、京都ヨドバシで何度から触ってから購入しました。

D90→D610　70-300VR→70-200と買い換えました。
結論から言うと、ピントのズレがありました。
テレ側後ピン、ワイド側前ピンです。
始めは、少し後悔しましたが、今は、あまり気にしていません。
気にしていない理由は、
・そのうちメーカー調整してもらうつもり
・少しピントがズレていてもプリントで見るとあまり判らない
・「新品純正を買っても同じ事がある」と書かれた書き込みを見たため
上記3点のためです。

純正を持っていないため、純正の良さがわかりませんが、タムロンで満足しています。
（ただし、古い純正の80-200　F2.8を持っています。ボケは、古い純正の方が好きでした）

D610もそこそこ満足しています。

付属ソフトのSILKYPIXは、無かったため、Lightroomを購入しました。

ご参考にして頂ければと思います。

※画質は、70-300VR比較して劇的に変わったと思いました。

書込番号：18410795

[けん218]

BELLFAさんありがとうございます

レンズが僕と同じ70-300mmVRを使われていてこのレンズに変えられたのですね、確かに今使っていて最初は結構いいと思っていたのですが、最近どうも色々不満が出てきてしまいました、BELLFAさんと同じでヨドバシカメラ等で純正の70-200mmf2.8やタムロン、シグマなどの70-200mmをさわってみて僕の感想はオートフォーカスの早いこと早いこと、シャキッとピントが会うのは気持ちいいですね

初期不良等は工業商品のつきもので純正、サードパーティー製関係なくありますからねあまり僕も気にしないようにしています、でないと決まった予算内で買い物ができなくなってしまいますからね、BELLFAさんの言葉心強いです

80-200mmですか、僕も色々調べましたが年代ごとのバージョンもあって一概には言えませんがかなりのいいレンズらしいですね

あとVR70-300mmとはやはり画質は違いますか？

書込番号：18413128　スマートフォンサイトからの書き込み

[BELLFA]

普段コメントの書き込みしないのですが、以前から気になっていたレスで書き込みしてしまいました。
「D610」「70-300VR」極めつけは、「京都ヨドバシ」共通点があまりにも多かったため。

70-300VRは、入手した当初は、非常に満足していました。
正直、F値の暗さ意外は、あんまり問題ありません。

ただ、SP 70-200mm F/2.8を手に入れてから、70-300VRは、一度も使っていません。
（使う機会が無いのと、カメラバックに入れていない）

同じ写真を撮って比較したことは、無いですが
・ボケ方は、全然違う
・F4ぐらいまで絞ったときは、シャープな気がする
・プリントしたときカッリとした写真になった

キ○ムラの元バイトの眼力なので、参考程度にして下さい。

書込番号：18413529

[けん218]

BELLFAさん

実はカメラに関してはD700にしようかと(^o^;)しかしレンズに関してはこのレンズで決まりかけております

色々な方からためになる話をお聞きしまして助かっております
やはりこのクラスのレンズは各メーカーが結構力をいれている様子なのでそれぞれ素晴らしい性能を有していると思うようになりました

VR70-300も軽くて結構便利なレンズなので気に入っていますが、画質等を考えて見るとレンズ自体のランクをあげたくてこのレンズを候補にしました

余談ですがヨドバシは京都と大阪によく行ってカメラ、レンズをいじくりまくってます(^-^)v

書込番号：18413593　スマートフォンサイトからの書き込み

[けん218]

おひさしぶりです、結局このレンズでなくニコンの80~200mmを購入いたしました、皆様にはこちらの質問にも丁寧なご返答いただきましてありがとうございました、今現在使っているレンズもお陰さまで非常に気に入っています

本当にありがとうございました

書込番号：18916287　スマートフォンサイトからの書き込み