『キヤノン6Dには内蔵ストロボが無い?!?!』のクチコミ掲示板

[旅狂キャメラ]

待望の低価格フルサイズ機ですね。
さっそく話題になってて、EOS60DとEOS6Dの大きさ比較がありました。
そこで、ふと疑問に思ったのが、ペンタ部の前部の出っ張りがやけに小さいな・・・。
と疑問に思ってたのですよ。
まさかミラーレスのペンやネックスじゃあるまいし、
そこまでして「最小最軽量のフルサイズ」という宣伝文句が欲しかったのでしょうか?
ボディが小さく軽く安い!! といっても外部ストロボ付ければ、大きい重い高い!
となりますね。
これではストロボ内蔵のニコンD600に負けるのではないですか。

書込番号：15097850

[doss]

おはようございます。

写真を撮るのに勝ち負けは関係あるんでしょうか？

欲しい人が買う♪ただそれだけだと思います。

書込番号：15097866

[杜甫甫]

わたしの５Ｄもありませんし、伝統(設計方針)でしょう。
さっさとＤ６００をお買いください。

書込番号：15097870

[Frank.Flanker]

内蔵ストロボをよく使う方には残念な仕様でしょうですね
でも内蔵ストロボをほとんど使うことがない私には無くても気にならないしあっても宝の持ち腐れ
その分安くしてくればなぁと思う．．．

書込番号：15097885

[小鳥遊歩]

僕も、どうせ上面プラで視野率97でってことでいえば、内蔵ストロボあっても良かったんじゃ？と、思いますね。
ただ廉価版といってもまだ17万。内蔵ストロボないほうがカメラとして上だ信仰も根強いのでその意味では絶妙な戦術とも言える、、、。まあ270EX2、かなり便利で安いのでそれ1個どうぞってことかもしれません。

書込番号：15097894

[デジモノ好きやねん]

おはようございます。私は内臓ストロボがない方が好きです。
ボディがその分軽くなります。

kiss X3も使っていますが、内臓ストロボは使った事がないです。
内臓ストロボが良い悪いと言うつもりはありませんが、
私の場合、折角写真を撮るなら「ストロボ焚きましたよ」みたいな
写真になるのが好きでないため、外付けのストロボを使うと言う
理由もあります。

私と違ってスレ主さんのような方もいるんだなぁと、
改めて思った次第です。参考になりました。

書込番号：15097900

[隣の芝はいつも青い]

まあ、内蔵フラッシュはあるに越した事は無いですよね。

重量や価格を極限までカットした結果でしょうね。残念。

書込番号：15097935

[あふろべなと〜る]

個人的には別に内蔵ストロボでも光量は足りるし使えないことはないのだけども

完全にマニュアル調光ができるストロボしかいらない
そうなると外付けのほうが使えるんだよね

なので内蔵ストロボないほうがいいです…

書込番号：15097940

[infomax]

コスト削って最大の儲け
仕様でしょ

書込番号：15097946　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

内臓ストロボ不要派って二通りに分かれると思う。はなっから内蔵ストロボは光量不足で使えないと決めてかかってる人(日中シンクロなど内蔵で十分な場合も多い。)
使いこなせてない人…何も設定せずに撮って｢不自然な写りになるので要らない｣って人多いな。
外部ストロボの収納スペースが有ればレンズ一本入るから、｢今まで、交換レンズ持って行けたのにストロボで埋まってしまった｣と言う場面も出てくる。こういう省スペース軽量機にこそ内蔵すべきだ。

書込番号：15097949

[MWU3]

ストロボ内蔵の是非を、競合他社製品との勝敗に関連付ける

何の(；一_一)意味があるのでしょうか？

勝ち組に乗りたいのでしたら…
メーカーを問わず、ストロボ内蔵機種をお買い求めください

書込番号：15097970

[ニ ィ ニ ィ]

あんたみたいな人（意見）、メーカーにとってどうでも良い

書込番号：15097990

[Canon AE-1]

5D系のフルサイズにはストロボが無かったですので、今までフルサイズを使われてきた方々（私も含めて）には、
無くても気にはならず、必要であれば外付けを使います。でも二けたやKissを使われていた人たちには、
今まであったものが無い！ということなのでしょうね。

昨日発売の雑誌CAPAに、6Dの開発者のインタービュー記事がありました。
（アサヒカメラや日本カメラは、近所の図書館で読むので、まだ読んでいません）。

そこには、大きさも重さも「60Dのボディーにフルサイズを！」ということで、開発に取り組んでいたようです。
今、手元に雑誌が無いのでうろ覚えですが、シャッターの前・後幕のモーターを別にしたり、
カムギアを新たに改良したりしたそうです。その上、ボディーもトップはプラ（ポリカボネート樹脂？）だそうですが、
本体は他のフルサイズと同じマグネシウム合金にしたのにも関わらず、60Dとほぼ同じ重さを実現したそうです。
その上、GPSと無線LANも内蔵させて。

大きさと重さに重点をおいたことで、いくつか断念した機能があったとか。。。
それが、視野率が97％やバリアングル、そしてストロボなんでしょうね。

まだ発売されていないので、何とも言えませんが、インタビュー記事（よいしょ記事かもしれませんが）、
私が感じたのは、あのボディーによくフルサイズを詰め込んだというところでしょか。

書込番号：15098000

[ネオパン400]

確かに。
内蔵ストロボは便利です。私も20Dでは付いていたので良く使いました。

でも旅狂キャメラさん。物ってちょっと足りない位が愛されるんですよ。
使うのにちょっと苦労する、ちょっと工夫がいる。そうしたら最高の出来栄えで期待にこたえてくれる。

これがいいんです、趣味というのは。

書込番号：15098003

[camera love]

私は内臓ストロボのついた機種でもストロボ使った事ないので無くて軽い方がありがたいです
レンズでケラレるので帰って使い辛い記憶があります
スレ主さんの価値観で内臓ストロボが必要であればそちらを購入されたらよろしいかと思います

書込番号：15098007

[gda_hisashi]

自分の欲しい機能が「勝った」と思う機材を購入すれば良いだけ

標準レンズ（キットレンズ？）使用時にケラレがでるとトラブルの元

ストロボ内蔵させても２４−１０５や２４−７０の２４側では多分ケラレるでしょう

ストロボが内蔵されていると便利な時もあるんですけどね

書込番号：15098016

[さすらいの「Ｍ」]

キットレンズ２４−１０５Ｌでケラレるなら　内蔵ストロボ要らんでしょ？
新２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５ＩＳ　ＵＳＭを作ってたら欲しいけど。

書込番号：15098023

[小鳥遊歩]

7Dのような内蔵ストロボは便利ですよ、トランスミッター機能もあるのでスピードライトトランスミッターとか装着しなくても、外部ストロボと連動できますし。僕の場合は5D2にも常時（580EX2とか必要ないときでも）270EX2着けているので、内蔵あると使いどこがいろいろあって嬉しいんですけどね〜。

書込番号：15098140

[湯ぴか]

内臓ストロボは、ケラレ等のため使わないので、ない方が好みです（必要がありそうなら外付けを持参）。
昔からアンチ派の方は、キヤノン機に1つでも無い物があると、鬼の首でもとったかのように喧伝します。GPSが内臓されていることは知らん顔ですね。

書込番号：15098146

[OPEN SESAME]

私も内蔵ストロボはあるに越したことはないです。
でも、キットレンズでケラレるような内蔵ストロボは一般的にはトラブルの元になると思います。
あくまで「個人的に」ですが、この機種で内蔵ストロボと軽量化のどちらかをとれと言われたら、軽量化をとります。

さすらいの「Ｍ」さんへ

ＥＦ２４−８５ｍｍＦ３．５−４．５ＩＳ ＵＳＭ、欲しいですね〜。
せっかく軽い６Ｄに重たいＬズームでは魅力半減！
そんな私は並単メインです。

書込番号：15098175

[20-26]

周りのニコン機を使っている人を見ても、内蔵ストロボを使っている人は殆ど見ないですねえ。
そりゃあるに越した事はありませんが、それが勝敗の分かれ目にはさすがにちょっと・・・・ｗｗ

書込番号：15098189

[写歴40年]

旅狂キャメラさん　こんにちは。

私は内蔵ストロボは日中シンクロか補助光程度にしか使用しないので、無くても問題無いと思います。

今の高感度を使用すれば目に見える明るさと開放F値の明るいレンズがあれば、特にストロボが無くても自然光で撮れると思います。

昔の話しで恐縮ですが私の現役のフィルム機でキヤノンF1がありますが、ホットシューも別売ですが当時のニコンF2フォトミックのホットシュー付のペンタプリズム部よりスッキリして格好良いと思いますし、その程度の違いなので必要な人は内蔵している機種を選択されれば良いと思います。

書込番号：15098305　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

内蔵ストロボがあったほうがいいに一票

内蔵ストロボって逆光で人物を撮るときとか重宝しますけどね。
調光補正でマイナスにしておけばストロボを使った感じはあまりしなくなりますし・・・

内蔵ストロボが付いていても使いたくない人は使わなければいいだけで、重量が増えるといってももともと一眼レフは重いので全体の重量から考えれば、重量増はごく僅かです。

それにフィルム時代のEOS5には内蔵ストロボ付いてましたよ。
昔みたいに大きなペンタプリズム内蔵してファインダーを見やすくしてるわけではないので
（MF時代はフルサイズでもファインダー倍率0.8倍以上が普通でしたが、今は0.7倍くらい？
ペンタックスとかの0.9倍のファインダーとか凄かったです。）

ストロボ内蔵スペースは十分にあると思うのですが・・・

書込番号：15098353

[BAJA人]

こんにちは。

ニコンがつけてるからキヤノンはつけないのではないでしょうか。
お互い逆のことばかりしてる両社ですから(笑)

スレ主さんはニコンに行かれるほうがいいと思いますよ。

ちなみに私は内蔵どっちでもいい派です。
でも意匠的には無いほうがすっきりして好きです。

書込番号：15098622

[茂太郎]

スペックだけ比べると、オヤオヤって感じがしないでもないですかね。

Ｄ600より

・少し軽くて､初値予想も少し安いようですが、内蔵ストロボないので別途調達の要があり、それ買って付けると結局重く･高くつくのかな？
・連写も4.5/秒じゃ、Ｄ600より一コマ少ないし
・カードスロットもシングル(これは大容量のカード入れりゃカバー出来るけど？)
・ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率約９７％で、Ｄ600の約100％より狭い？
・液晶ﾓﾆﾀｰ3.0型で、Ｄ600の3.2型より小さい？
・水準器はＤ600はＤ800と同じものゝようであるが、６Ｄは｢可能｣となっており意味が？　
・それにしても発表だけで、具体的な発売日は･･･？･･･と言うのは何？　普通商品の発売日決めて発表じゃないのかな？
・Ｄ600に搭載されてない、GPS･Wi-Fi機能を内蔵している(個人的にはこの機能はなくてもよい)

とマァ、今月号のデジタルカメラ誌に掲載の両機のスペック表を一見すると、こんな違いがザーッと目に付きましたが、期待値からするとどの程度なんでしょうかね･･･。

タデ食う虫も好き好きです、各社夫々の戦略があるのでしょうが、おそらく議論百出するところでしょう･･･。

書込番号：15098671

[ｈｏｔman]

自分は中途半端なものが内蔵されるよりも、その分わずかでも安くなる方を
望みますね。




内臓にストロボを付けるなら、頭に付ける方が良いかも知れませんね。

書込番号：15098704

[yjtk]

NEX-5Nとかの本体から給電できる小型のストロボでもあればまだあれですが。
そうでないなら、やはり内蔵の方が便利だと思いますけどね。

旅行の時なんかは、内蔵があれば、外部ストロボ置いていきます。
旅行時に、内蔵がないとなると、使うかもしれないので外部ストロボが必要になります。
ストロボの重さも350〜400g程度。
eneloopが１セット4本で110gくらい。
これと単三充電器が必要になります。
これだけの重さを持って行っても使うかどうかわからない。
内蔵はすごくありがたいです。
使うかどうかわからない時に。

海外旅行とか、夜景＋スローシンクロで家族と記念写真撮ったりしますので、まあ使うの確定なんですけど。
その程度なら、内蔵で十分まかなえます。
このために、外部ストロボが必須って非常に不便に感じます。
海外旅行とか、12時間以上外で動きまわります。
この500g程度のストロボの重さでもかなり堪えます（何しろ最近のミラーレス一眼のレンズキットより重いんですから、ストロボ＋電池って）。

最上位機種に内蔵ストロボがないというのはやむを得ないのかもしれませんが。
２番手くらいからは、ストロボを必須にしておいて欲しいです。

そういう意味では、内蔵ストロボの配備状況はNikonの方が個人的には好ましく思います（より好ましいのは、フラグシップにも内蔵していた銀塩時代のミノルタですが）。

書込番号：15098764

[アーリーＢ]

外付けに１票！

書込番号：15099111

[レブ夫]

外付けに１票！

書込番号：15099138

[Canon EF]

>これではストロボ内蔵のニコンD600に負けるのではないですか。
ニコンユーザーって、カメラに内蔵ストロボが必ず必要だと思っておられるんですね。
そして、それですべて済むとでも思っておられるんでしょうか。
可愛そうですね。
本当に、ニコンユーザーの方々が、内蔵ストロボを必要と思っておっれるのであれば、なぜD4等の機種に付いていないんでしょうね。

少なくとも私のカメラ友達の殆どの方は、内蔵ストロボを必ずしも必要としていません。
もっと誇張して云うとカメラがそして写真が好きで本格的に写真を写して行きたいと思っている人達は、内蔵ストロボは無い方が良いと思っています。

その理由は、内蔵ストロボのガイドナンバーの小ささで本格的使用にフル対応出来ないと思っています。
ストロボが必要なロケーションでの撮影には、外付けストロボを持参されます。

無理やりに、お互いの機種を比較して、キヤノンの機種に無くってニコンの機種に在るものを無理やりひっぱり出して来て、それが無い機種は劣っているような論理を繰り返すのは、ばかげていて、幼稚ですよ。
丁度、今の韓国や中国の様な論理を繰り返して貴方が気に入っているメーカーが優れているような論理はやめて下さい。
もっと大人に成って、正当な論理で物事を考えて下さい。

書込番号：15099153

[レブ夫]

カメラに勝ち負けがあるのか？とは思いますが。。。

私には、全く使用しないストロボが内蔵されてるより、ペンタ部の前部の出っ張りがやけに小さい方が魅力的です。

書込番号：15099200

[写画楽]

こんにちは
内臓タイプは生体拒絶反応がありますが、内蔵ストロボはあったほうがよかった。
まあ、反面、なければ強度は増すし、故障リスクや雨の浸み込みリスクは減るし、
自己判定では、トータルで若干のマイナス。

書込番号：15099267

[BABY BLUE SKY]

そんなに必要なら90EX買えばいい
本体50gで電池いれたって100g

内蔵ストロボは90EXを外れないように本体に溶接してあるようなもの

書込番号：15099341

[ロナとロベ]

一度で良いから、内蔵ストロボで撮ったまともな写真を見てみたい。
お願いだから、擁護派の方見せてみて。
同じシチュエーションでノーフラッシュでも撮ってね。
きれいに撮れていたら誉めてあげる。

でもね、うちの奥様、Ｘ２で自動でストロボがポップアップして、撮れた写真がけられてて、怒りまくってましたけど。
なぜこんなものつけるのって。

私はいいたい。
怒られるから、外してくれ〜！

公園に行って雨に降られて悲しく喫茶店でカキコしています。
残念。
いやな天気ですね。

書込番号：15099369

[X-M2]

展示機見ましたけど、なかなか良さそうでしたよ。

売れるでしょうね！

書込番号：15099416

[キヤプテン：御手洗]

内蔵ストロボがあれば、荷物は減らせるし、確かに撮影の幅は広がりますよ。
（多灯撮影のコマンダーとして、ポートレート等のキャッチライトとして、日中シンクロもできる。そして、とっさの昆虫撮影にも）

ないよりあったほうが良いでしょ。絶対に。


必要ないなんて強がりをいう必要はないんだよ。

書込番号：15099428

[GKストライカー]

僕は60Dのあのちょっと尖ったようなデザインが角度によっては航空機みたいに感じて個人的には好きです。

ただ、60Dを使う時でも個人的な用途としては広角側での撮影も多いので内蔵フラッシュは使った事がないです。
（試しに使ってみたらフラッシュバンドかと思うくらいケラれたりして笑いました。）
あると便利なのかもしれないですが、なくても別に困らないです。
というかいちいちレンズや状況に応じて内蔵フラッシュが使えるかどうか検証したりするひまがあったら外付けフラッシュ一発で即解消するんで今では使おうとも思わないです。

カメラのスペック的には6DはD600には及ばないでしょう。
が、僕は今までいろんなものを買ってきて勝ったとか負けたとか思ったことはないです。
単純に自分にとって有意義なものだったかどうかだけです。

何を買うにしても自分にとって有意義なものを買いたいものです。

書込番号：15099450

[camerapapa]

＞これではストロボ内蔵のニコンD600に負けるのではないですか。


　　愚かな考え方ですね！ストロボ内蔵が有るか無いかで勝った負けたとは・・・！


　　　私は内蔵ストロボは使ったことが有りません！内蔵ストロボは光量が不足ですから、使い物になりません。撮れれば良いと言う方は欲しいかもしれませんが・・・・？

　　　人物撮影の時は最低でも外付けストロボを３台（多い時は４台）は使わなければ、満足できる写真は撮れません！

書込番号：15099684

[高山巌]

スレ主さんはソニーのユーザーの様ですね。ソニーのα99も内蔵ストロボは無いですよね？

> これではストロボ内蔵のニコンD600に負けるのではないですか。

内蔵ストロボの有無がカメラの大勝利の原因なんですか？　

それなら内蔵ストロボのあるD700は同時期の5D2に勝っていたのか？
ソニーのα99は内蔵ストロボが無いから勝てないのか？

関係無いでしょう？
勝った負けたはどうでも良いから、自分が欲しいもの買いましょう。　
嫌なら買わなければ良いだけ。

・オーダーメイドのカメラじゃないんだから、なかなか全て自分の希望通りには行かないのが現実でしょう。

書込番号：15099796

[GALLA]

正面からフラッシュを焚く写真は撮らないので、これまで内蔵フラッシュはマスキングしてスレーブのトリガーに使う程度。
ということで、5DIII 用に上を向く小さなフラッシュ 270EXII でも買おうかなと思ってるところ。

6D では 90EX が内蔵フラッシュの代わりですね。

書込番号：15100065

[BABY BLUE SKY]

内蔵ストロボで荷物が減るっていう考えるが大間違い

重量的にもスペース的にも「ただで」ついてくるわけじゃない

内蔵ストロボは絶対に外せない
不要でも強制的に持っていかされている状態ってこと

外付けなら要らないときは置いていける

書込番号：15100089

[にほんねこ]

5D2同様に270EXII付けて
がんばろうかな(^^;

書込番号：15100126

[向かいの山田君]

重さとか値段とかじゃなくて、内蔵ストロボでリーモト発光出来るのが便利だよね。まぁ、それも殆ど使わない、みたいな。

書込番号：15100202

[かえるまた]

Canonの6Dの製品ページに、GPSとWi-Fiのユニットの配置を説明した画像があります。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6d/feature-communication.html

丁度内蔵ストロボが取り付く位置に両ユニットが配置されており、またトップカバーをガラス繊維入りのポリカーボネイト樹脂にしたのも、軽量化のためもあると思いますが、これらの電波を遮らないようにした配慮ではないでしょうか。

これに内蔵ストロボを配置するとなったら、軍艦部がさらに羨ましいほどモッコリになってしまうかも(*^_^*)

書込番号：15100510

[隣の芝はいつも青い]

こんな議論がキヤノン社内でも繰り広げられたんだろうなあ。

書込番号：15100548

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000418139.K0000347675

5Dｍｋ3にも内蔵ストロボは無かったと思いますが・・・

書込番号：15100558

[ピーピピピー]

どうせなら、天井バウンズできる内蔵ストロボが良いな。

書込番号：15100630

[山猿９号]

撮影時にストロボを使うのは余り無いですけど、ＡＦ動作時にストロボが点滅してフォーカスを合わせる様な暗い場所の撮影はＡＦは使えないってこと？

書込番号：15100856

[旅狂キャメラ]

さすがキヤノンですね、私の個人的な思いを書いたのですが、
半日でこんなに色んな意見が出されるとは・・。
ニコンとのことはただ例え話を出しただけで、勝ち負けはどうでもいいことで、
こだわってません。
メーカーの批判もしているつもりもありません。
ムキになって意見されている方もいらっしゃてますが、ひとりごとと思ってください。

私としては、「小島遊人さん、隣の芝はいつも青いさん、infomaxさん、横道坊主さん、
ネオパン400さん、フェニックスの一輝さん、yitkさん、キャプテン:御手洗さん、
向かいの山田さん」とだいたい思いは同じです。

実は、私自身もストロボは基本的にほとんど使いません。
ただ、日中シンクロとか夜景+ポートレイトの時に露出補正や感度設定だけでは、
どうにもならないときがあります。(逆光で主役が暗くなったり、色がでなかったり・・と)
そういうイザっ!!ていうときに内蔵ストロボがあればありがたいということです。

では、外部ストロボを付ければいいのですが、カメラバッグになるべく荷物は少なくしたい、
あっ今だ!!という被写体の撮影に、バッグから出して取り付ける時間がない、
そういうときには、内蔵があればすぐ撮影ができるのです。

内蔵ストロボで、ケラれたり、光量が足りなかったり、と失敗の経験は当然あります。
こんなときは外部ストロボのもんだと十分承知です。
しかし、イザというときには内蔵があったら、
「あってよかった・・」となるでしょう。
そういう思いで意見を出したわけです。
撮影のチャンスは二度と来ないこともあります、今の一瞬を撮りたいときに撮る、
これが写真というものではないでしょうか。
さっきの瞬間を撮りたかったのに・・と悔しい思いもしていますから。

キヤノンもニコンも低価格でフルサイズを出したことには歓迎します。
お互いにコスト削減、小型軽量化に力を入れているものと思います。
だからストロボのないカメラに対してもメーカーに対しても批判をするつもりはないのです。
そういう意味ではとらえないでください。
たまたま同じ時期にライバルメーカー同士が、同ランクの製品を出した、
ちょっと比較してみた、ということです。
キヤノンもニコンも批判しているわけではないのです。

書込番号：15100904

[こねぎ]

内蔵+430EX2	内蔵+430EX2	内蔵フラッシュ+ディフューザー

こんばんは。
私も無いよりあった方が良いです。機能的には。
でも見た目は、無い方が好きです。
ただ、EOS7Dから（でしたっけ？）ついた、ワイヤレスで外付けを発光させられる機能は、かなり使えますので、これがないというのはちょっと残念ですね。
スピードライト90EXがコマンダーとして使えるのでしたら、それほど問題無さそうですが。
ポン炊きでも、ディフューザーの工夫次第で、レンズによるケラレもなく使えます。
すみません、画像が、ちっこい虫ばかりですが（汗

書込番号：15101496

[よの字EP3]

ども。
結構、内蔵ストロボが要らないという意見が多いですが…
内蔵ストロボはコマンダー代わりになるし、それに非常用にもいいですよ。
7D持ってましたけど、色々と便利でしたよ？（今は訳あってD7000持ちです）

7Dの前に5D2使っているときは、本体の大きさが大きいので、外付けストロボが大きくても諦めていましたが、内臓がある機種の場合、外付けを持って行かないこともたまにあります。
やっぱり内蔵はあってもじゃまにならないので、あったほうがいいです。

wifiやGPSっていりますか？オプションでも良くない？
内蔵ストロボは後付けできませんしｗ

将来的にはD600を買う気ですが、遍歴からわかるように、ニコ爺ではありません。
5D3の小型版が6Dだったら買ってましたが、AFのスペックが低いので断念です。

少なくとも、内蔵フラッシュは買うか買わないかの基準にはなりませんが、
コマンダーの機能がつくのであれば少なくともあったほうがいいです。
あって邪魔という人もいますが、一眼の大きさを考えれば、あってもなくても大きさ的には気にならない誤差だとおもいますが…。

というか、こんな事で喧嘩腰になる人は、ただ喧嘩がしたいだけなので無視するのが一番ですね！

書込番号：15101548

[BABY BLUE SKY]

KISSにしてもミラーレスにしても
ボディーをしげしげと眺めていつも思う

内蔵フラッシュさえなければなーと

内蔵フラッシュの占有する体積は発光部だけじゃない
コンデンサがデカイ

内蔵フラッシュのスペースでだいたいバッテリーをもう1本分積める
そのまま小型化に回しても結構な小型化になる


どんな製品でもそうだけど
一度つけてしまったものは次の機種からなかなか外せない
何かが変わって盲腸になってもメーカーは外すのが怖くて付け続ける
今の内蔵フラッシュって限りなくそういうものだと思う

クリップオンも電波タイプに変わってから
コマンダーの役目も終わっていく運命だし

書込番号：15102056

[boumura]

内臓フラッシュがあるとペンタ部がダサく見えるので、無い方がカッコいいです。おかげさまでGPSやWiFiが使えるのだから言う事なしですね。

書込番号：15102161　スマートフォンサイトからの書き込み

[一生勉強]

おはようございます。

エントリーフルサイズなのにストロボがない点について、
自分は本当に残念に思います…

ストロボさえついていれば、個人的にはエントリー機としては
申し分なかったのにと思います…

…Ｘ５０の時のゴミ取り機能をつけなかったことといい、なぜキヤノンは
いつも重要な「何か」をつけないのでしょうか。

そもそもストロボはＡＰＳ−Ｃ機では防塵防滴で中級機であるはずの６０Ｄも
ついています。

それがなぜフルサイズというだけでストロボをつけなかったのか、
内蔵フラッシュを多用する自分は本当に残念に思います…

これでは当分の間は、自分にとって完璧な機種である、最軽量でゴミ取りがついていて
内蔵フラッシュもついているＫＩＳＳＦを使い続けなければならないようで、
うれしいやら悲しいやらです…

書込番号：15102374

[camerapapa]

＞さすがキヤノンですね、私の個人的な思いを書いたのですが、
半日でこんなに色んな意見が出されるとは・・。
ニコンとのことはただ例え話を出しただけで、勝ち負けはどうでもいいことで、
こだわってません。



　余分なことかもしれませんが、誤解されるような文になっていますよ！



＞メーカーの批判もしているつもりもありません。
ムキになって意見されている方もいらっしゃてますが、ひとりごとと思ってください。


　ここは、キヤノンの板ですよ！(キヤノンファンの方が見るのは当たり前ですから、批判と受け止めますよ）

　　スレを立てた以上、ひとり言には、なりませんから、注意して下さいね！

書込番号：15102616

[E-3s]

>camerapapaさん

貴方のような盲目的な信者は、昨今の中国人韓国人のようにちょっと否定的な事を書かれると
批判されたと被害妄想に陥るかもしれませんが、普通に使っているユーザーはそんなに
頭の悪い取り方はしませんよ。単なる一意見としてそういう考え方もあるな、で済みます。
貴方のような方があたかもキヤノンユーザー代表のような口ぶりで
程度の低い事をがなりたてられる事の方が、はるかにキヤノン使いにとって迷惑です。

書込番号：15103420

[HOPSTEPWGN]

高感度すぎてストロボいらなかったんですよね（＾＾）

書込番号：15103444

[隣の芝はいつも青い]

高感度もそうだけど、暗部のダイナミックレンジでしょう。

D800なら説得力あるけど、5D3はイマイチだからなあ。

6Dは注目ですな。

書込番号：15103514

[ビンボー怒りの脱出]

私も無いよりあった方良い派です。バリアングルと一緒ですね。
私も頻繁に使うわけではないのですが日中シンクロなどで､たまに使いますし､いざと言うとき
助かった事も何度もあります(高感度の性能が高くても意味のない真っ暗闇とか)
私自身撮影で必要のない荷物は極力持たない方なので外付けストロボも必要がない撮影
でない限り殆ど持って行く事がないので内蔵ストロボが付いている方がいいですね。

いままでフルサイズを買う気がなかったので真剣に見てなくキヤノンのフルサイズ機
に内蔵ストロボが無いのを知りませんでした。
ニコンはD4以外のフルサイズには全部あるんですね。

まあ6D買う気満々だったのですが内蔵ストロボが無いと言うだけで､ちょっと購買意欲が
薄れました。キヤノンもフルサイズ機からの買い増し組を念頭に置くのだったらストロボ
無しでも良かったかもしれませんがAPS機からの乗り換えを考えるのだったら内蔵ストロボ
は付けるべきだったと思いますね。

書込番号：15103515

[その先へ]

あればあった方が良いとは思いますが、
標準ズームキットでけられるようなストロボであれば、あまり意味が無いというところでしょう。

いままで、外付けで高価であったWi-Fi・GPSユニットが内蔵されたのは実は4-5万円分ぐらいの
内容を搭載していることになるんですけどね。機能は限定的ですけど・・・

　ワイヤレスファイルトランスミッター WFT-E7B　8万円
　GPSレシーバー GP-E2　2.5万円

書込番号：15103556

[OPEN SESAME]

このスレに限らず、高感度性能がいいからストロボは不要といった意見を目にしますが、私はそうは思いません。
外付けも含めて、明るい時こそストロボが欲しいと感じることが多いですね。

書込番号：15103837

[スマイルゲート]

内蔵ストロボは、有ったら有ったで便利。
スナップの仕事で、とっさの時に実に重宝します。

内蔵ストロボの設定をマニュアル光にして使います。
大体40分の1ぐらいのパワーに設定して使うことが多いです。

コンビニ袋を何重かに折って、かぶせて補助光にしたり、
（内蔵ストロボ専用のディフューザーも出てます）
白い紙で斜め上や後ろにバウンスして、
暗い部分のディテールを出してあげたり、
サンスターなど大型外部ストロボの
シンクロコード変わりにしたりと、
なにかと変幻自在に使えます。

使えるかどうかは、
人それぞれかもしれませんが。

書込番号：15104010

[6e45oi]

内蔵ストロボは、不要に一票です。中途半端なものはない方がいいと思います。

書込番号：15104036

[クマウラ-サード]

内臓ストロボ自体はどうでもいいのですが、
結果的にペンタ部がちょんと飛び出す形状は
バッグ内での納まりが微妙に悪くなる為に嫌いです。

ユーザーアンケートで複数回、以上の理由から内臓ストロボは
要らないとの希望を書いた記憶があります。
同様の意見が結構あったのかもしれないですね。

書込番号：15104098

[E値]

それは撮るものの対象によるんじゃないでしょうか？

書込番号：15104119

[あふろべなと〜る]

理想は
本体から電源を供給するＮＥＸ方式の小型ストロボ

どこか一眼レフに搭載しないだろうか…

書込番号：15104133

[ビンボー怒りの脱出]

先ほど言ったバリアングルもそうですが無い方が良いというマイナス要因になる理由という
のは聞いていて､どれも弱い気がしますね。
外付けストロボほど役に立たないにしても､あれば使い方次第で役には立つ､どうせ普段は
引っ込んで全然邪魔にはならないのだから有っても構わないと思います。

バリアングルでも堅牢性を不安視する人もいますがバリアングルが千切れるような雑な使い
方を本人がしなければ良いだけの事です。
過酷な撮影をする人は最初からバリアングルは選択枠に入れるべきではないでしょう。

滅多に使わないけれど有ればあった方が良いと言う物は世の中には沢山ありますね。

書込番号：15104223

[ぎたお３]

キヤノンのフルサイズは伝統的に内蔵ストロボなしですね。

必要か否かはスタイルと撮るもの次第かと思います。風景や長いレンズ、あるいは超広角などをメインで使う場合には元々ストロボを使用しないシーンがほとんどですし、ポートレイトやスナップ主体だと逆光時や少し日が翳った場合に日中シンクロで多用することと思います。

そういう意味では6Dのターゲットは、風景カメラマンやモータースポーツカメラマンではなく、二桁機からのステップアップやフルサイズエントリーという位置づけですのでスナップでの利用も多くなると思います。できればストロボを付けるべきでしたね。おそらくKissや二桁機から移行された方が機能ダウンと思うこともあるでしょう。

書込番号：15106555

[F86T2T4]

儲けやコストダウンがどうとか言う話じゃ無いんじゃないのかね。
エントリークラスのデジイチは勿論、投げ売りされてる様なコンデジにも付いて当然の装備を削っても安くならんだろ。

書込番号：15107876　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

無いよりはあってもよいですね。

調光が出来、580系までのフラッシュと同調できる機能付きだとベター

明るい昼間だからこそ、フラッシュを使うのですよね。

あと、標準レンズはケラレないLでないものを準備しないとダメでしょうね。

書込番号：15107984

[20-26]

フラッシュはどうかわかりませんが、外付けを別で買うとしても、
D600のコマンダー機能内蔵は余計な投資をしなくていいのでいいかもしれませんね。

書込番号：15108675

[笑三]

内蔵ストロボ、無線、GPS等、パソコンの様に
必要なものだけ組み込む、オーダーメイドシステム出来ないのかな？
安い買い物ではないのだから、最低限のベーシックモデルとかおもしろい

書込番号：15109169

[山猿９号]

機能あってのデザインです。カッコ悪いから要らないなんておかしい。

書込番号：15113166

[gda_hisashi]

ＥＯＳ−Ｍにバリアングルを入れなかったのと同じでとりあえず大きさ重さ（小ささと軽さ）のインパクトを出すためじゃないでしょうか
少なくとも高さが何ミリか高くなり重さが何十グラムか重くなりますよね（厚みはあまりうるさく言わないかも）

リクエストが増えれば更に安価でストロボ内蔵のｋｉｓｓ版がでたりして

書込番号：15113260

[物欲大名２００９]

私も太いEFレンズでケラれる内蔵フラッシュは不要でだと思っておりましたが、さすがはキャノン!!アクセサリーシューは付けてくれている（笑）ので、何ら困りませんね。

システムとして補完できるものをカットして敷居をさげるのはメーカーの解として正しい方向では？？

それで負け評価なら、別にドウデモイイデスけど（呆れ笑い）

書込番号：15115538　スマートフォンサイトからの書き込み

[松尾芭蕉]

内蔵ストロボあろうがなかろうがD600より売れますよ。

書込番号：15115810

[boumura]

機能あってのデザインって何？

書込番号：15117460　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊達真紀]

スピードライト買ったら　内蔵フラッシュは使わなくなりました。
７Ｄの内蔵トランスミッターが便利過ぎるんです。

６Ｄもトランスミッター内蔵なら問題ないですよね。

書込番号：15121613

[CORICHAN]

内蔵ストロボは使うので付けてほしかったですね。

書込番号：15152230