『オリンパスE-M1で 撮ってみたい』のクチコミ掲示板

[tonko-]

購入を考えております　E-M1との相性その他　教えていただけませんか　よろしくお願いします

書込番号：19325115

[esuqu1]

相性は凄く良かったですよ。
フードがチャッチイのが高級感を唯一損なっていた気がします(笑)

オリンパスの新しいサンニッパ、40-150/2.8の発売にそそのかされ35-100/2.8手放しましたが
正直、手放さなければ良かったと後悔しています^^;

綺麗に繊細にという忠実に撮りたいって思うなら、オリンパス40-150でいいのですが
温かみ、味という描写力はパナ35-100/2.8の方が面白かったです。

また大きさの件でもそれは痛切に感じていまして
E-M1はパナ7-14/4、12-35/2.8を未だに使っています。

E-M1との組み合わせを考えれば、純正、7-14/2.8、12-40/2.8、40-150/2.8の大三元組み合わせが良いのでしょうが
軽さでは圧倒的にパナレンズとの組み合わせが軽く小さいので、私はこちらの方が好きです^^

書込番号：19325244

[tonko-]

esuqu1さんへ　ありがとうございます　ご助言もらっといて　前向きにと　言うより　ポチってしまいそうです　　　　　　

オリ14-140mm2.8は　最初っから興味無　パナライカ14-150mmとオリ50-200mm(重いが2.8-3.5　捨て難し)に　アダプター着けて頑

張ってもらってます　ほか　パナは100-300 25mm1.4 ついでに　シグママクロ105mm 2.8 4/3用 　オリよりも多い　M4/3よりも多い　

です　　オリ12-40　2.8と一緒に持って行ったら下手でも　ええ写真とれるやろなと　　思ってたのです　

E-M1は　いいカメラです　色々と使えます　もっともっと　パナレンズを　輝せてみたいですね
　

書込番号：19325663

[餃子定食]

オリンパスの40-150mF2.8は大きいけれど恐ろしく優秀なレンズですよ

大きさが気にならなければ再考の余地ありです

ちなみに過去に検証した事があるので見てください

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=18230868/#tab

書込番号：19326022

[松永弾正]

オリンパスの大きいのを使ってるけど、このサイズは魅力ですねo(^o^)o
300相当や400相当がいらないなら…ありだよなぁ！

書込番号：19326510　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

40-150/2.8 user です。手放すつもりはないのですが、35-100/2.8もと考えてます。40-150/2.8はカリカリで良いのですが重い。
気軽に持ち出せる重さサイズです

書込番号：19326755

[tonko-]

餃子定食さん 松永弾正さん ありがとうございます　ここは　パナレンズの場所や　パナは　粋なサイズのレンズを作ってくれるから

使ってみたくなります　と　褒めといて　謝っといて　

オリ14-140 欲しいです　持ってるひと　羨ましいです　勘定してみました　ポイント20% プレミアム会員割引7% テレコン無でも　

\121478 やっぱり　あつちにいつといてや　です　4/3の50-200mm2.8-3.5 995g 差226g は60mm分やと思うて　頑張ります








　

書込番号：19326764

[tonko-]

餃子定食さん
松永弾正さん

40-140mmでした　ごめんなさい

書込番号：19326776

[板頭]

35-100ユーザーです。
写りも重さも申し分ないのですが、体育館の撮影などで微妙に遠いと感じることがあり、テレコンまである40-150が羨ましいと感じることがありますね。

重量が無理なので選択肢には入らないのですが…

35-100のテレコンでないかなぁ。

書込番号：19331204　スマートフォンサイトからの書き込み

[tonko-]

板頭さんへ　 苦労して　レンズを買ったら　当座は　いい気分やけど　すぐ　もうチョットなんとかならんやろかと　浮気心が出てきます

考えて　考えて　選んだレンズです　頑張りましょうや　と　自分にも言い聞かせております　

テレコンも　結構　高価です　ほんまに　道楽は　高こうつきます　楽なんか　チョットもあれへん　がまんがまんしてます
　　

書込番号：19332052

[山歩きGOGO]

グリップHLD-8＋E-M5�Uに装着しています。	左のカモはとても精細に撮れています。	カモの等倍切り出しです。

E-M5�Uでこのレンズを常用しています。

先月，オリンパスの40-150F2.8PROを売却し，このレンズに乗り換えました。
理由は，760gの重さと大きさとで撮影機会があまりなかったからです。
35-100F2.8のほうは，わずか360gの重量です。オリンパスの標準ズーム
12-40F2.8PROの380gを下回っており，とても取り回しが良いです。
おかげで，E-M5�Uにこのレンズをいつも装着しています。

写りも満足しています。40-150F2.8PROほどのキレはありませんが，充分精細です。
一方，40-150F2.8PROは，近景は素晴らしい切れ味なのですが，遠景で？と感じる
ことがありました。
また，光量が少ないシーンでも？と感じることがありました。
とにかく被写体を選ぶレンズだと思います。
ところが，この35-100F2.8は万能選手。オススメしますよ。

書込番号：19361483

[tonko-]

山歩きGOGOさんへ　ありがとうございます　

オリカメ　ご同業の　お褒めにあやかって　ポチってしまいました　いいレンズですね　ずーと前　胴長が変わらないパナ175mmの
　
可愛くて　きれの良かった　感触を　想いだしております　35-100も　また　可愛いくて　愉しく　撮影に　はげんでおります

40-150mmF2.8PROと　同等以上に　評価してもらつた　山歩きGOGOさんの　35-100は　本当に　幸せなレンズです　いい写真を

撮ってください

小生　M1が　ファームアップしたので　高値の花でしたが　摘みたくなりました　算段の最中です

書込番号：19362867