『SONY 35mm F1.8かSIGMA 30mm F1.4』のクチコミ掲示板

[みこ🔰]

【使いたい環境や用途】
家や外での子供撮影。あまり動画は撮らないがこれからは撮るかも？

【比較している製品型番やサービス】
SONY 35mm F1.8
SIGMA 30mm F1.4

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です、a6400をついに購入致しました(*^^*)
単集点レンズをメインに使いたいと思っており2つのレンズで最終迷っています。
SIGMAの方は実際借りてみたのですが手持ちで子供を撮影すると少しぶれたりします…これは私の問題かも知れませんが(--;)

SONYは触ったことがないのですが手ぶれ補正は晴天の日の外で役に立ちますでしょうか？

色々な比較を見ても中々後押しされるのがないので是非アドバイスお願いします！

書込番号：24452619　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みこ🔰さん　こんにちは

α6400手振れ補正内蔵していませんし　35�oF1.8もレンズ内手振れ補正内蔵していないので　どちらのレンズでも　手振れ補正に対しては同じだと思ます。

書込番号：24452766

[holorin]

＞SONYは触ったことがないのですが手ぶれ補正は晴天の日の外で役に立ちますでしょうか？

個人的感覚でしか言えませんが、手ぶれ補正がない場合、いわゆる1/(焦点距離)sの基準より2段(4倍)は必要と感じています。30mmはフルサイズ換算で50mmぐらいになるので、1/200sが確保できれば、ほぼ大丈夫だと思っています。
また、手ぶれ補正があっても被写体ブレは防げないと言われる方もおり、それ自体は正しいのですが、手ブレは防げる可能性があるので、全く必要ないという議論にはなりません。

書込番号：24452768　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

E35mmF1.8OSSには手ぶれ補正機能が入っていますね。

書込番号：24452771　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みこ🔰さん　ごめんなさい

レンズ間違えていました　 E 35mm F1.8 OSS の場合レンズ内手振れ補正内蔵でしたね　ごめんなさい。

レンズ内手振れ補正が　入っていれば　手振れ補正無しに比べれば　手振れ補正効果高くなるのでよくなるとは思いますが　手振れ補正効果　カメラの持ち方シャッターの押し方でも変わりますので　どこまで効果が出るかは　分からないです。

書込番号：24452780

[まやてる]

＞みこ🔰さん
このレンズを所有しα6400で使っておりました。
手振れ補正は微妙にカメラを振ってもぶれていないように見え、しっかりと補正されていると感じました。

書込番号：24452835

[アダムス13]

子供撮りがメインなら、シャッター速は少なくとも100分の1以上(動いているところをAFCで追うならさらに高速)、座って止まっていたら手ぶれ補正なしでぶれにくいのが1/60位でしょうか。たぶんシグマの30mmF1.4のほうが良いと思いますよ。というのは、相手が子供なら純正35mmを選んで全く手ぶれしないと仮定しても手ぶれ以外の要因(ピントや動体ぶれや表情等)でのボツカットのほうがだいぶ多いと想定されますから。また、F1.4で撮って1/60すら確保出来ないほど明かりの無い場所ではそもそもあまり良い写真は撮れない気がします。画角的にもフルサイズ換算45mmは扱い易いです。
ただし、お子さんが薄暗いところである程度きちんと止まってくれて、かつ絞り2.8や4を常用されるというなら手ぶれ補正付きの35mmもアリでしょう。何とか1/20位では撮れるかなと。まあそういうお子さんならISOを少し上げたらシグマの30mmでも撮れますけどね。

書込番号：24452841　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞holorinさん
無いよりはあった方がみたいな感覚でしょうか？
歩きながら写真を撮るとかの時は手ブレしますか？

書込番号：24453055　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞もとラボマン ２さん
iPhoneみたいな持ち方してしまうのでﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてます…。
持ち方の基本から頑張りたいと思います

書込番号：24453057　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞アダムス13さん
SIGMAだとシャッタースピードでカバーするということでしょうか？

書込番号：24453061　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞無いよりはあった方がみたいな感覚でしょうか？

気持ちの問題ではなく、明らかに違いはあります。手ぶれ補正なしのボディとレンズの組み合わせも持っていますが、構え方やシャッタースピードには気を使って撮っています。1/250sとか1/500sとかでシャッターを切れる環境であれば、手ぶれ補正なしの30mmでも概ね大丈夫ではないでしょうか。
動画のブレ補正については、すいませんがほとんど経験がありません。

書込番号：24453079　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

＞みこ🔰さん
SIGMAだとシャッタースピードでカバーするということでしょうか？

まあそうです。開放で撮るならF1.4のほうが同じISOなら速いシャッターが切れますから。
ちなみに、私がシグマを勧めるのは画角の違いと、設計が数年新しいことによる性能の違いがあるからです。純正35mmだとフルサイズ換算で約54mmとなり、個人的に標準レンズとして使うには微妙に使いにくいように思います。背景が良いロケーションで被写体に寄った時に背景が切り取られ過ぎるみたいな感覚があるので。ボケ味については、どちらも実際使用しているわけじゃないのではっきりした判断は出来ませんが。。。
> https://fotone-camera.com/α6400-with-sigma30mm-f14-dcdn/

あとは、近い将来的に手ぶれ補正付きのボディに買い替える事があり得るかどうか。その場合、レンズ手ぶれ補正はないほうが故障原因が少なくなるとも考えられます。私はここ数年4200万画素のカメラを使っているので、また低速シャッターも割りと切るためボディ手ぶれ補正は有り難く活用してます。しかし、手ぶれ補正のために画角とレンズ性能を妥協するのはどうなのかなと思った次第。ちょっと中望遠ぼい感覚で撮りたいなら純正35mmで全然良いわけですけど。

書込番号：24453986　スマートフォンサイトからの書き込み

[みこ🔰]

＞holorinさん
今までデジカメで1/500sで使っていたのでひとまずはそのくらいのスピードで撮ってみようと思います！

多分使っていくうちにこだわるようになってしまうんでしょうね(--;)
SIGMAにしようと思います

書込番号：24454018　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

歩きながら撮るのを考えるべきでは？
止まって撮らないと。
歩くスピードにもよるけど、たとえ手ブレ補正があっても、
その効果は得られないかも。

書込番号：24454059　スマートフォンサイトからの書き込み