『EF35mm f2 USMとの比較』のクチコミ掲示板

[ろい@Roy]

こんにちは。

35�oの単焦点を1本買おうと思っているのですが、EF35mm f2 USMと悩んでいます。
メインの用途としては、旅行や遊びに持って行って風景＆スナップです。

評判の良さとf1.4という明るさから、SIGMAに惹かれている一方で、重さとAF性能が気になってもいます。
そういった中で、2点お聞きしたいです。
�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？
�ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：22326393

[謎の写真家]

�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？
⇒望遠レンズになるほど
1絞りの差は視覚上 大差に見えます。
35mmレンズだと ややかな？

�ASIGMAf1.4のAF性能(速度、精度)はいかがでしょうか？
⇒近距離ならAF精度出ますけど
40mとかならAFては∞との区別がつかず
精度が出ません。
35mmレンズにとって40mは∞では有りません。
15mmレンズだと40 mも∞も同じです。

書込番号：22326451　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ろい@Royさん

　私はＥＦ35Ｆ２の旧型しか持っていないので、両レンズの比較はできませんが、ＰｈｏｔｏｈｉｔｏやＧＡＮＲＥＦでレンズで検索すれば作例は色々とありますので比較してもらうしかないと思いますが、個人的にはこの二つのレンズを選ぶときにボケでは選びません。

　３５ミリくらいになると１段分の違いでのボケ量の違いは大差ないと思っていますので、その明るさ（シャッタースピード）が必要か否かで判断します。

　ちなみに現行のEF35F2は手振れ補正付きですし、軽いですから、絞って使うことの多いであろう風景撮影や、気楽にスナップ撮影なら純正を選びます。

　逆に天体撮影のように１段でも明るさが欲しいならシグマを選びます。

書込番号：22326505

[もとラボマン ２]

ろい@Royさん　こんばんは

少し離れての撮影では　あまり変わらないようには見えますが　1m以内での撮影では　やはりF1.4の柔らかさ分かると思います。

自分の感覚ですが　35�oF1.4　広角でボケが一番楽しめるレンズだと思います。

書込番号：22326675

[with Photo]

35�of2 IS USM使っています。

AFが速く重くないのでスナップや普段使うには便利ですし、写りも良いと思います。

シグマのAFも速いです。
精度が悪いならUSBドックで調整可能です。
もちろんメーカーでの調整も可能ですし、シグマの対応は良いと思います。

f1.4の方がボケるでしょうけど、差は少ないと思います。
f1.4が必要ならシグマ、f2で良いならキヤノン。

手軽に使えるのはキヤノンですね。

書込番号：22326755　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

�@SIGMAf1.4とEF35�o f2だとボケ量はだいぶ異なるものでしょうか？

シグマの35mmF1.4と某社の35mmF2で何度か同条件でのテスト撮影をしていますが、絞りを両者F2に合わせての比較でさえシグマのほうが明らかにボケ量が大きく柔らかく見えました。他のF1.4とF2レンズもおなじような傾向です。
シグマは、常に柔らかいキレイな後ボケになるレンズではありませんが、35mm画角のボケで遊びたいなら迷わずシグマを買いましょう。「F2で十分」と考えると間違います。

書込番号：22327837　スマートフォンサイトからの書き込み