フォレスター 2012年モデル
1482
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 65〜317 万円 (590物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
初めまして
乗り心地改善を考えております
XTアイサイトに乗っておりますので、ホイールのインチダウンとタイヤをコンフォートにしようかなと思っています。
考え付くのはこれくらいですが、他にも何か対処あればご教授下さい。
それとタイヤは静寂性と直進安定性を重視していますが、何がお薦めかもお願い致します。
車両の入れ換えは考えておりませんので悪しからず。
それでは宜しくお願い致します。
書込番号:19036317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。SH乗りの者ですが、SEVのストレスブロックとダッシュオンとセンターオン/クルージング、ランズS等はいかがでしょうか?
お店で買うと定価なので、オクで見つけて下さい。お試しはSEVのshopやhp見てください。値段は高いけれど、何か気持ち良くなりますよ。
荷室に重しの荷物を乗せると硬さが変わるかもしれません。
書込番号:19036436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>タカポン+Zさん
回答有難うございます。
その商品を知りませんでしたので、調べてみます。
書込番号:19036506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いわゆるオカルト商品です>SEV
製造元もよく原理を理解できてない不思議商品
手を出すとしたら最後の最後じゃないと後悔すること間違いなし。
書込番号:19036566
8点
自然吸気でも、乗り心地は、あまり良くありませんね。
荒れた路面では、ユサユサ揺れるような感じですが、その反面、カーブでの安定した走行や直進安定性・高速道路の走行安定性は、大満足です。
一長一短なんですね。
スバルでも、そうとう手間をかけて調整している結果だと思うので、これは、フォレの特徴だと諦めております。
最近、この乗り味に、体が慣れて、デメリット(乗り心地よ)りも、メリットの方に惹かれるようになりました。
スレ主 ヴィギナーさん のおっしゃる通り、タイヤを交換する時には、(ホイールのインチダウンは、絶対にしません。何故なら、それで、乗り心地が解決できるのなら、スバルは、すでにやっていますよ!! メリットへの影響があるようでは、困りますね。)乗り心地や静粛性の優れたタイヤを選択しようと思っています。
オーナーとしてできることは、その程度でしょう。
スバルの専門スタッフが、総力を結集して仕上げたバランスの良い設定なので、我々、ど素人が、メカニズムをいじって調整することは、無理だと思うので、私は、絶対にやりませんね。
書込番号:19036812
4点
ヴィギナーさん
インチダウンするという事は、フォレスターの他のグレードに採用されている225/60R17というサイズになりそうですね。
225/60R17を価格コムで検索した結果です。
http://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=60&pdf_Spec201=17
この中で快適性能に特化したプレミアムコンフォートタイヤは唯一Primacy 3だけとなります。
又、Primacy 3ならドライ&ウエット性能も高いので、ハイパワーの2.0XT EyeSightにも良いのではと考えています。
書込番号:19037004
![]()
3点
>働きたくないでござるさん
回答有難うございます。体感系ですのでね。最終的にしようかなと思います。
>PORSCHEー911sさん
回答有難うございます。
おっしゃってる事も分かってはいるのですが、何かとりあえずやってみようかと。
ダメなら元に戻せば良いかなと思います。
貴重な静止論有難うございます。
>スーパーアルテッツァさん
回答有難うございます。レグノはダメなのでしょうか?
それとインチダウンとタイヤの入れ換えで乗り心地って改善されるのでしょうか?
個人的な感じな所って事は認識しています。
宜しくお願いします。
書込番号:19037087 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
他車種ですみません。インプレッサですが、ゴツゴツ感をマイルドに、静粛性を高めれればと思い、コンフォートタイヤにしたりしましたが、最終的にブレーキが当たらない16インチに落とし、ミシュラン プライマシーにしました。
ゴツゴツ感はだいぶマイルドになり、乗り心地も良くなり、静粛性も上がり、軽量化されたので燃費も少し良くなると言う結果でした。 タイヤ代も安くなったし。
ロールは少し出るけど、滑り出しもマイルドになった感じです。
インプレッサに16インチかよっ!って感じではありますが、実用性をとりました…
最近の車は見た目重視の所がありますもんね。軽なんて特に…
書込番号:19037195 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>ベンチュリーさん
回答有難うございます。
インチダウンの恩恵が有ることが分かり良かったです。
Primacyの評価は高いようですね。
書込番号:19037283 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヴィギナーさん
>レグノはダメなのでしょうか?
REGNO GRVIIはミニバン用タイヤになりますから、フラツキを抑制する為に比較的硬めの乗り心地になります。
従いまして、乗り心地最重視ならPrimacy 3の方が良いと考えています。
>インチダウンとタイヤの入れ換えで乗り心地って改善されるのでしょうか?
一般的にはインチダウンにより運動性能が低下する代わりに快適性能は良化傾向です。
↓も参考にしてみて下さい。
http://www.yokohamatire.jp/check-de-smile/sp_lowprofile/index.html
書込番号:19037497
2点
sevを試してみないでオカルトだと決め付けるのは、やめましょう。ヴィギナーさんすみません。
書込番号:19037846 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
若いころにショップイベントで1日モニターしたことがあります。
ショックが柔らかくなり乗り心地が改善するという商品(品名は忘れた)
全く体感できませんでしたよ。
それでどういう原理でそうなるのか、メーカ担当に説明を求めたけど判らないとw
自分たちが売ってるものを説明できない時点でオカルトでしょ?
SEV信者様たちは自分が騙されている事を理解したくないため
必死に裸の王様を演じていますのでお疲れ様です。
書込番号:19038013
7点
こんにちは。
>それとタイヤは静寂性と直進安定性を重視
今々の直進安定性が不満だったら、フレキシブルタワーバーを試してみたらどうでしょう。
ゴツゴツ感も軽減する感想が多いと思います。
山も減ってないのにタイヤ交換する?のは個人的にはもったいないと思っちゃいます。
私はインプG4で付けましたが、直進安定性も増しましたし、つなぎ目段差通過もマイルドになりました。
劇的にとまではいかなくても、試してみるには良いのではないかと思います。
ダメだったら外せばよいし・・・人によっては、そう感じない人もいるようなので、自己責任の範疇ですけどね。
偏平率ダウンとコンフォートタイヤはゴツゴツ感低減にはいいけど、直進安定性にはどうですかね?
書込番号:19038649
3点
直進安定性もありましたね。 自分はアライメントを取り直し、リアはノーマルでもポジティブキャンバーだったので、トーインに向けてタイヤが均一に減るようにと安定方向にしました。 本当はゼロがいいんですけど。 フロントはキャンバー調整ができるのでゼロにしてます。
まぁインチダウン後はハンドルが軽くなったので直進安定性が落ちた様に感じるかもしれませんが、風が吹いたら揺れるとかフラつきの変化を感じませんでした。
ただ飛ばして曲がる時の踏ん張りというか、タイヤが厚くなった分、少しダルな部分は出てくるかもしれません。
結局アライメントもですが、タイヤのグレードに依存する所が大きいと思います。
乗り心地よりも直進安定性を先に良くしたい場合は、今履いてるタイヤの減り方がどうかを見て、アライメント調整してもいいと思います。
書込番号:19038949 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>直進安定性を重視
轍にハンドル取られるとかだったら空気圧を気持ち高めにするだけで解消するかもね。
お金もかからず試す価値はある。
書込番号:19039028
3点
>働きたくないでござるさん
空気圧を気持ち高めにするだけで解消するかもね。
お金がかからず、効果はありそうでうね。
私は、以前に、4輪の空気圧が、4輪とも数値がずれていたことがありました。
オーナーが気軽にできる乗り心地改善だと思います。←余計な事(インチダウンなど・・)する前に、オーナーがやるべき基本的点検やケアーがあると思うのですが・・・。
書込番号:19039464
2点
XTのフロントブレーキは17インチなので可能かどうかは要検証ですが、
17インチが履けるのであればインチダウンはオススメです。
乗用車が日常使用する速度域においてインチアップによる運動性能の向上はあってもほとんど意味が無いと私は考えています。
そもそも大径ホイールを履くことの最大のメリットはその分大きなブレーキが装備出来るからであって、
ブレーキの大きさが変わらない以上、ホイールが小さいほどばね下荷重もタイヤの値段も有利になります。
XTもノンターボもフォレスターの場合タイヤ幅、外寸共にほぼ共通ですから、少なくとも幅と外径に変化がない場合ノンターボ用の17インチに交換しても問題はないと思われます。
仮に運動性能に不安があるというのなら(私はそう思いませんが)、純正のSUV用から乗用車用タイヤに交換することで充分お釣りが来るでしょう。
私は個人的にミシュラン党ですので、225/60R17のサイズがあるミシュランのプライマシー3が乗り心地とパフォーマンスの両立の点から
おすすめです。
応用編ですが、ロードインデックス等自己責任で検証可能であれば、同径のままもう少し幅の細いタイヤにすれば、操縦性やばたつきの
面でさらに改善されます。これは評論家の福野礼一郎さんが言ってました。
書込番号:19039963
3点
>mad_stoneさん
>スーパーアルテッツァさん
>九連宝燈さん
回答有難う御座います。
やはりインチダウンのタイヤをプライマシー3にするのが良さそうですね。
空気圧の調整をしながら、そこ先でタワーバー等も考慮してみるのも良いかもしれませんね。
皆様ご協力有難うございました。
改めてご報告出来れば良いかなと思います。
書込番号:19040862
2点
XTが硬いのはダンパーのせいですが、1万kmで治りますよ。そこから1万kmは快適になり、その先はボフボフの昔のクラウンタクシーに。
インチダウンしなくても大丈夫です。
書込番号:19046559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>インチダウンしなくても大丈夫です。
ドライバーが慣れてしまえば、この乗り味も納得ですよね。
一番避けなければならないことは、インチダウンしたり、タワーバーをつけたりすることで、せっかくのメリットをデメリットにすることです。
クルマは、相対的(色々なパーツが組み合わされ、関連して)できているものなので、パーツを交換したり改造すると、全体のバランスが狂ってしまうんですよ。そこが、素人には、理解できないんですね!!
自分勝手に、いじるのは、自由とおっしゃる方がいますが、クルマは、そうはいきません。
もし、それが原因で人身事故を起こしたら、どう責任をとるのでしょうか?
書込番号:19048923
0点
PORSCHEー911sさん
インチダウンしたり、タワーバーをつけることで、全体のバランスが狂って
人身事故を起こすことがあるんですか?
もちろん市販されているパーツですよね?
また、もしそうだとして、人身事故と改造の因果関係は立証できるのでしょうか?
私自身は改造を推奨している訳ではありませんが、あまりにも極端なご意見と
感じましたので、質問させていただきました。
書込番号:19049997
13点
スレ主さん 初めまして。
17インチに交換。私は賛成です。
私もXT乗りです。
私は乗り心地改善策にSTIダンパーキットを入れます。
足回りを交換するのでプローバのピロポールスタビリンクを先に入れました。
小さな部品ですが交換すると何となく違いがわかります。
私は山道等の峠のカーブでフラツキが気になり足回りを交換する事を考えました。
(車高があるのでフラツキは当然ですから私のワガママです)
腰痛持ちですし家族を乗せる等を考えて出した答ですので参考になれば、と思って書きました。
ちなみに冬用タイヤのスタッドレスは17インチを取り付けています。
乗り心地は少しですがマイルド感があります。
余談ですが車弄りについて書いてますので少しだけ書かせて頂きます。
車弄りは間違えた考えで各パーツを交換すると壊れる恐れはあります。
各メーカーの考えを知り自分で納得して車弄りをするのか?
専門の人に聞いて取り付けるのが得策だと思います。
安いからと言って社外パーツを取り付けたら壊れた。
ディーラーに相談しに行ったら社外品ですから、と言われ相手にされない。
販売元のパーツ屋に相談したら一切関係ナシと言われた。
そんな話はあります。
今回は乗り心地改善策に17インチに交換の話。
車本体の弄りではないから本当に余談ですが書きました。
スレ主さんのカーライフが楽しくなりますように♪
書込番号:19050162 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はじめまして haniwan と申します。
私もXT購入当初家族から乗り心地があまり良くないとの
指摘を受けました。
いろいろと調べて見ましたが最終行き着いたのは
サンコーワークスさんのNeo Tuneでした。
http://www.a-sanko.jp/sanko_products_neotune_pannfuretto.htm
http://blog.goo.ne.jp/sanko-tk
多くのフォレスター乗りさんもやられているようです。
私も実際に施工してもらいましたが
直後実感できるほど変わりました。
しなやかですが、しっかりと路面を捕まえている
そんな感じがぴったりです。
個人差もあると思いますが参考になればと思います。
施工後1年と5ヶ月 6.5千kmしか走っていませんが
家族からのクレームは一切ありません。
おすすめです。
書込番号:19059015
2点
>施工後1年と5ヶ月 6.5千kmしか走っていませんが
1年5ヵ月で65,000kmなら、かなりな走行距離だと思います。
書込番号:19059365
2点
FOXTESTさん
申し訳ありません。
6500kmの間違いです。
購入後1000kmでNeoTuneを施工しました。
徐々に乗り心地がマイルドになってきています。
書込番号:19061412
2点
はじめまして。
私は2.0i-LベースのX-BREAKですが、乗り心地の悪さは気になっていました。
私の場合は、リアからの突き上げがひどいのと、カーブを曲がるときの2段階で来るロールでした。
対策として行ったのは、
1、STIフレキシブルバーを装着
→これだけでロールはかなり自然になりました。
また、変な揺さぶりも抑えられました。
2、足回りの交換(ビルシュタイン+STIコイル)
→劇的に変化。気になっている部分がすべて消えました。
変えて初めて乗った時は本当に衝撃でした。
ただ、結構お金かかります。
→STIバーは3万チョイですが、ビルは15万くらいかかります・・・。
STIバーのみでは満足できなかったので、足交換に至りました。
自分の場合は、タイヤをインチアップしたいのと、スタッドレスに履き替えがあるため
足回り変更の決断をしました。
純正の17インチ、結構柔らかいです。
スタッドレスはYHのジオランダーIT/Sですが、スタッドレスの方が硬いようで乗り心地が一気に悪くなります。
どのような乗り心地が気になるのかわかりませんが、XTから考えるとダンパーの硬さが影響しているのかなと察します。
どこまでを求めるかによって対策は変わってきますが、もし足の硬さが気になるのであればタイヤである程度改善すると思います。
ただ、個人的にはそこまで改善しないのではと危惧しております。
書込番号:19141430
1点
私のケースをコメントします。
SJ5A 走行2万5千km
アウトバックSパケ純正18インチ & TOYO TRANPATH LuII 225/55R18
STiタワーバー、NeoTuneスーパーコンフォート施工
期待優先項目:@静粛性 A乗り心地 Bロール抑制
【タイヤ】
Primacy3 等も候補に検討した結果、TRANPATH LuII に決定(静粛性を最優先)。
ロードノイズが大幅に減り、静粛性は向上。大満足です。
※難点は、性能実現上、ブロックパターンが隙間大きめのデザインとなっており、ここによく(大きめの)小石が挟まります。
それが路面に当たるたびコトコト音を生じさせ、度々ノイズになってしまうのが残念(主に市街地)。
上記事象が少ない主要幹線や高速ではとても快適です。
【サス】
NeoTune(スーパーコンフォート;最も柔らかい)もやりました。
確かに以前より「よく足が動く」感覚はありますが、期待したほど揺れの解消は感じませんでした。
もしかすると、段差の収束が 以前はユッサユッサ(2回) であったのが、今は ユッサ(1回) に落ち着いたかな?と感じる“もしかしたら”レベルが私の感覚です。
なお、SCFTでも、本来から優れているロールの少なさに変わりはありません。(以前よりSTiタワーバー装着)
最後まで、お値段の高いビルシュタインB6 と、半値でできるNeoTune とで迷いましたが、
チャンスがあれば、実施前にSJフォレスターオフに参加して、ビルサス導入車やNetTune施工車に同乗させて頂くのも有りだったかもしれません。
書込番号:19141962
0点
自分のレビューにも書いていますが、3種類STIパーツの対策をしています。
フレキスブルタワーバー → ロール対策
アンダースポイラー → 風対策
ダンパーキット → 揺れ対策
文面からすると、揺れを気にしているような気がするので、ダンパーキットの良し悪しを書きますと、
走行中の揺れについては「殆どの場合」で抜群の効果が望めます。
「ほとんどの場合」とは、でこぼこのそれほど多くない道の場合です。(ほとんどの道がこれに該当します。)
では、そうじゃない場合とはどういうことかと申しますと、
震災などで影響で、道に微妙にへこんだりしている場合です。
そういう道を低速域で走ると、(タワーバーも使用しているので、より)強く早い揺れが来ます。
中高速域でも、もちろん揺れますが、低速域ほどの大きな影響は感じません。
ただし、殆どの場合で抜群の効果が有りますから、それ以外の揺れるポイントは限られるとも言え、
逆にそのポイントを気をつけてさえいれば、快適だということです。
ちなみにタイヤは純正で十分です。交換の必要は感じられません。
あと、ダンパーキットは15ミリ車高ダウンとなりますので、
パーツ代の他、4輪アライメント、アイサイト調整が必須となります。(ディーラーの場合)
私の場合はパーツ代15万、その他8万でした。(消費税8%)
ダンパーキットはロール、風対策にも影響を与えますので、一番効果的だと思います。
書込番号:19145779
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「スバル > フォレスター 2012年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 26 | 2026/02/05 16:55:57 | |
| 28 | 2026/01/28 21:58:43 | |
| 9 | 2025/12/17 8:44:53 | |
| 5 | 2025/10/05 9:17:30 | |
| 7 | 2025/07/13 15:36:43 | |
| 88 | 2025/03/14 17:05:57 | |
| 27 | 2025/02/18 22:10:36 | |
| 17 | 2024/11/17 19:09:08 | |
| 2 | 2025/02/27 22:45:32 | |
| 14 | 2024/09/10 0:25:07 |
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,184物件)
-
- 支払総額
- 278.8万円
- 車両価格
- 274.6万円
- 諸費用
- 4.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.0万km
-
- 支払総額
- 215.8万円
- 車両価格
- 199.8万円
- 諸費用
- 16.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.3万km
-
- 支払総額
- 99.8万円
- 車両価格
- 90.1万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 6.3万km
-
- 支払総額
- 255.8万円
- 車両価格
- 252.6万円
- 諸費用
- 3.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
36〜440万円
-
24〜512万円
-
45〜480万円
-
42〜1028万円
-
43〜461万円
-
35〜187万円
-
29〜292万円
-
38〜561万円
-
89〜1210万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















