『他レンズとの比較』のクチコミ掲示板

[オリムピック]

K-5IIsで撮影しています。
現在　高倍率ZOOMはDA18-135を使用しています。（そこまで高倍率じゃないですが）
基本は単が多いのですが、家族と出かけるとき等に便利ZOOMとして使っています。

先日、手持ちDA18-135と新しいDA18-270との比較を伺ったのですが
描写は良さそうだがAFは遅いと言う内容をだったので、本レンズはどうかと思っています。
AF性能と画質が良さそうならば買い換えようかなと考えています。
QSFSと簡易防滴がないのは承知しています（問題なし）

手持ちの他ZOOMは　全てSIGMA(18-50/F2.8、70-300APO）で　ZOOMに関しては純正より
SIGMAを評価していますので結構気になっています。

宜しければ　他ZOOMとの比較（AF/画質）の感想をお聞かせいただければ助かります。

書込番号：15507967

[Green。]

おはようございます。

参考にされてくださいね。

シグマ18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/sigma/2329/photo

DA18-135mmF3.5-5.6ED AL［IF］ DC WRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/photo

smc PENTAX-DA 18-270mmF3.5-6.3ED SDMで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2366/photo

書込番号：15508306

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120726_549157.html

キヤノンでの使用例ではAFは遅くないようです。
私はD7000/D5100でシグマ18-200osHSM（�U）を使ってますが、AF速度に不満はありません。

書込番号：15508343

[オリムピック]

Green。さん
　ありがとうございます。
　比較してみましたが、色のりはやっぱりDA18-135が良さそうですね。
　ただ　SIGMAも今までのものより発色は良さそうです。

じじかめさん
　なるほど、AF速度に関してはそんなに気にならないのかもしれませんね。
　どこか実機で試せる機会があれば　比較してみることにします。

書込番号：15518980

[f94ert]

シグマ　18-250mm　150mm付近	DA18-135mm 　135mm

先日このレンズを購入しました。
AF作動音はDA18-135よりも静かでほとんど無音です。
AF速度の差はほとんど感じられません。
DA18-135との比較画像(135mm付近、等倍切り出し）を参考に掲載します。
色々な作例を試してみないと優劣はわかりませんが、この作例のように、
画角や被写体によってはシグマ18-250のほうが解像することがあります。

書込番号：15536867

[オリムピック]

f94ertさん
　参考になる書き込みありがとうございます。

　AF速度に関しては　DA18-270の板に書きましたが　
　私が試した結果では18-135の方が若干ですが明確に速い印象でした。
　と言っても18-270ほどの差は無かったですが。

　画質に関しては本比較では18-250の方がいいですね〜。

　あと試した個体（展示品ではなく商品）ZOOMリングが途中で堅くなる感じでしたが
　その辺は如何でしょうか。

書込番号：15537205

[少年ラジオ]

おはようございます。
小生CANON用 sigma 18-250mmMACROを使っています。
↑のganrefの作例ですが、sigma 18-250mmについてはPENTAX以外のカメラで撮影されているものが多いですから色ノリなどは純粋にレンズの特性比較とはなりませんね。
18-270mmとの比較ですがイメージサークルの解像はsigmaの方がやや優れているように感じます。
18-250mmMACROは同社旧18-200mmと比較してワイド端の周辺減光、収差が抑えられているようです。
但し中望遠域に歪曲が現れます。
ズームリングはしばらく使っていると柔らかくなりました。

書込番号：15592907