『購入しました。フードで困ってます。』のクチコミ掲示板

[kanikuma]

	当たってます・・。

本日、このレンズを中古で購入しました。
E-M1で携帯性重視の標準ズームとして使うつもりなのですが、

帰宅して、フードを逆さ付けしてみてマズイことに気づきました。
フードの先端がE-M1の疑似ペンタ部に干渉します。
フードが微妙に撓むことで装着できますが、レンズに負担をかけてるような気がするし、
E-M1の塗装は強力そうですが、何度も付け外ししてると傷になりそうです。
対策として何か良いアイデアはないでしょうか？

自分が考えたのはフードの先端を削ってしまうことですが、
それをやるなら手放すときのことを考えて、もう一個予備のフードを用意したいです。
パナソニックはフードを単品で販売していないようですが、フードのみ手に入れる方法はありませんか？

書込番号：17374161

[にゃ〜ご mark2]

こちらを参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000261399/SortID=13616659/

フードの品番は分かりませんが、同じように注文できるはずです。僕もカメラのキタムラで45マクロのフードのみを注文しました。

書込番号：17374187　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

品番は、VYC1113でした。

http://panasonic.jp/support/product/video/03/H-FS1442A.html

書込番号：17374192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanikumaさん
お店に、電話してみてちょ〜だぃ。

書込番号：17374254

[じじかめ]

お店経由で注文できると思います。

書込番号：17374512

[cebu boy]

kqnikumaさん

ﾌｰﾄﾞの話からは横道にそれますが、よかったアドバイスお願いできますか？

私は普段EPM2+20mm F1.7を使っていますが、時々画角が狭く感じるときがあります。オリの標準ズームレンズを持っていますが、沈胴式で、パナの標準ズームの購入を考えています。このレンズは安くて、評価もそう悪くないのでヤフオクで購入をと考えていますが、お使いになった印象はいかがでしょうか？

場違いな質問で、失礼があればお許しください。

書込番号：17375748

[kanikuma]

にゃ〜ご mark2さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、じじかめさん
ご回答ありがとうございます。

フード単品で注文できると知って安心しました。品番で検索したらamazonでも買えるようですね。
これならいつでも新品が手に入るので、気軽に加工できそうです。
さっき、試しに20mmで使ってるエツミのドーム型フードを装着してみたら、
広角でもケラレが無いことが分かりました。ただし、フィルターを装着すると広角端で少しケラれるます。
それだけギリギリということは遮光性も高そうだし、しばらくはこれで行ってみようかと思っています。

書込番号：17377360

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

kanikumaさん
おう。

書込番号：17377369　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

14mm	20mm	42mm	こんな感じで撮ってトリミングしました。これは20mm f1.7、さすがです。

cebu boyさん

昨日買った時からオリンパスのM.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6 �Uと比較してみようと思っていたので、
良い機会なのでテストしてみました。（以下、面倒なので”パナ”、”オリ”で）

まず14mmでは、パナの方が絞り解放からシャープです。オリの方はF5.6まで絞るとだいぶ良くなります。
また、アップした画像ではわかりませんが、周辺部分では明らかにオリのF5.6がシャープで、パナの方は絞っても少ししか改善しません。

次に20mmですが、これはもうどう見てもパナの方が優秀です。というかオリの20mmはちょっと酷い・・。絞ってもイマイチです。
オリの良いところを強いてあげれば、開放絞りがパナF4.4なのに対し、オリはF4.0で1/3段明るいことくらいです。

最後に42mmですが、これはどちらもあまり変わらない感じですが、よく見ると絞り解放でパナの方が少しだけシャープです。

全体的にパナの方が絞り解放からシャープで優秀です。
オリの方は一段絞るとだいぶよくなり、パナの方は絞っても殆どシャープさが変わらないのが特徴です。
広角端の周辺部分だけはオリの方が良いんですけどね。

AFの速さはほとんど変わりません。
パナのこのレンズの使い勝手で唯一気になる点が一つだけあります。
普通のズームレンズは広角端で引っ込み、望遠端で伸びるレンズが多いと思うのですが、
このレンズは真ん中の25mmが一番縮んだ状態で、広角端と望遠端どちらにズームしても伸びます。
なので、仕舞うときレンズを縮めた状態でピタッと止めるのがイマイチやりにくいんです。
非常に些細な話ですけどね(笑)

書込番号：17377445

[salomon2007]

ソニーのDT18-55mmF3.5-5.6SAMズームですが、こいつも30mmぐらいが一番短く広角で若干と望遠で鏡筒が伸びますね。
しまう時は中間焦点域で一番鏡筒が短くなる所にしてます*_*;。

書込番号：17377604

[cebu boy]

kanikumaさん


いろいろとご面倒をおかけし、申し訳ありません。有難うございました。買い換える価値はありそうですね。ヤフオクで良品を探して見ます。このレンズあまりにも安いのでちょっと心配でしたが、これで決心がつきました。

書込番号：17378694

[じじかめ]

G5/パナ14-42�U

パナG5で使ってましたが、使い易いレンズでした。

書込番号：17378710

[にゃ〜ご mark2]

逆付け可能のフード付きなので、さらにお得感がっ	最も伸ばした状態。	比較用（笑）

cebu boyさん

僕も同じ理由で買い替えました。


kanikumaさん

>このレンズは真ん中の25mmが一番縮んだ状態で、広角端と望遠端どちらにズームしても伸びます。

オリの12-40mmもそうですよね。最近の流行りなのかも。僕もちょっと違和感あり。

書込番号：17379343　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

＞cebu boyさん
ちょっと補足すると、広角端の14mmに限ってみればオリンパスの14-42の方が周辺まで均一に解像していて優秀だと思います。特に風景撮りには。
20mmで画角が狭く感じるとおっしゃられていたので、その点は付け加えてておきます。
ただ、オリンパスが優れているのは広角端のみで、ズーム全域の平均点ではパナソニックの14-42の方が優等生という感じです。
あと、御存じかとは思いますがオークションではこの�U型ではなく、初代の方が多く出回っています。
初代の方は�U型ほど評判がいいわけでもなく、サイズもずいぶん大きいのでお間違えの無いようにご注意ください。


＞salomon2007さん、にゃ〜ご mark2さん
ソニーのDT18-55mmF3.5-5.6SAMや、オリの12-40も伸びて縮んでまた伸びるタイプだったんですね。
私が知らないだけで、意外と多いのかな？
上の比較をして思ったのは、
オリの14-42は14mmをベースに、ズームすると周辺を切り落として真ん中を拡大していく設計で、
パナの14-42mmは25mm辺りをベースに、ズームで画角を広げたり縮めたりする設計なのかなと思いました。
レンズの光学的知識は全然ないんで素人考えですけど(笑)

＞じじかめさん
ちょっと季節外れでは・・(´・ω・`)
ところでじじかめさん、どこかでDf買うつもりとか仰ってませんでした？
マイクロフォーサーズを見捨てないで・・。

書込番号：17383318

[salomon2007]

じじかめさんは元々はニコン使いで、D80からD90へ今はD7100でしたっけ？フルサイズのD700を所有されているかどうかは知りませんけど*_*;。
μ4/3はG1から始まってGFシリーズとかオリのPENも持っていたかと思いますよ。DSLRはニコンでミラーレスはμ4/3と思っていたらこの間ソニーのNEX-6を購入されていることがレスで分かりましたのでAPS-Cのミラーレスも導入されたようですよ。
今後はフジのミラーレスに手を伸ばされるかもしれませんね。そうそうコンデジではRX100も持ってらっしゃいますね^o^/。

書込番号：17383838

[cebu boy]

にゃ〜ご mark2さん

写真 をup頂き有難うございました。大体の感じがつかめました。

kanikumaさん

有難うございます。II型であることをよく確認して購入するようにします。オリの標準レンズとの画像の比較については
あまり違いが無いようですが、オリの標準ズームを作動する際の面倒さに比べれば、買う価値はあるかと思います。

書込番号：17387055

[てんでんこ]

kanikumaさん
フード削りましたか？

わたしも削ってます。12-35も削ってます。
まっすぐに削ると、レンズを逆立ちさせられて便利ですよ。

書込番号：17394450

[kanikuma]

＞てんでんこさん
まだ純正のフードには手を付けておりません。
しかし、なるほどレンズが逆立ちすれば、机の上でレンズ交換するとき手際が良くなりますね。
パナの真ん中にツマミがあるレンズキャップは、逆立ちさせると倒れそうですしね。

今は、エツミのドームフードで使っています。これも逆立ちはできます。
フードをひっくり返して付け直すのも手間もいらないので、これはこれで良いかなと思いつつあります。

このレンズ買ってから、上でやった比較テストぐらいしか使っていなかったのですが、
昨日の帰宅途中に、やっと真っ当に使うことができました。
都心は桜がほとんど散ってしまったけど、多摩地域は今が散りかけの見頃です。

書込番号：17395658

[cebu boy]

kanikumaさん


使い心地はいかがですか？写真の河は多摩川でしょうか？私も東京の郊外に住んでいますが、ソメイヨシノは散り始めており、今日は桜の花吹雪を体験。風流ですねー。八重桜は来週には開花しそうで、もう一度桜を楽しめそうです。

書込番号：17396102

[kanikuma]

写真は京王堀之内近辺の河川敷です。名前は分かりませんが多摩川よりもっと小さな川です。

このレンズの使い勝手は良いですよ。
やはり、カメラの電源を入れて即ライブビューが表示されると撮影のテンポが良いですね。
ただ、オリンパスとズームの方向が逆なので、オリンパスのズームレンズになれてしまっていると間違えやすいです。

書込番号：17396201

[cebu boy]

堀の内ならなら私の住んでいるところから近いですね。オリンパスのズームと操作が逆になりますか？
慣れが必要ですね。有難うございました。

書込番号：17396594

[cebu boy]

kanikumaさん

いろいろ考えましたが、最終的にヤフオクで銀色の14-41mmII型の新品を安く買えました。いろいろとアドバイス
頂有難うございました。これから季節も良いので、頻繁に持ち出して使いたいと思います。オリジナルのフードは
でかいので、エツミのフードを購入する考えです。

書込番号：17456375

[TOM202]

ミノルタかぶせ式メタルフードD57KH

このレンズは内筒が華奢な感じでガタもあるので、純正フードを付けたままカバンに放り込むには抵抗があります。
そこで、外筒にかぶせるタイプのフードを付けてみました。
ミノルタ純正のかぶせ式メタルフードＤ５７ＫＨ。ヤフオクで購入。
フードの取り付け内径５７ｍｍで、レンズの外筒のフォーカスリングにカッチリはまります。
広角側で伸びるレンズなので、広角端でもケラれません。
付けたまま純正のレンズキャップ（４６ｍｍ）が装着でき、PLフィルターも回せます。
フード内側には植毛がしてあり、外側にはＪＡＰＡＮと入ってます。
難点は固定ネジを締め付けるとフォーカスリングがロックされ回らないことです。
これはちょっと想定外でしたが、まあオートフォーカスしか使わないので可。

書込番号：17766369