『どのレンズがよい？』のクチコミ掲示板

[3太郎かな]

現在NIKON　d5600でキットレンズを使用しているのですが、新たな標準ズームレンズとして次の3つのどれがおすすめでしょうか？
SIGMA 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm
SIGMA 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM
tamron sp af 28-75mm f2.8

書込番号：24851041　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どれも生産終了のレンズなので中古で買われる予定なのでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000125658_K0000474729_K0000079512_10505511961&pd_ctg=1050

SIGMA 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsmは明るくてズーム域も広くこのあたりがよさそうです。
ただ、SIGMA 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsmには二種類あるようで、2013年発売のContemoporaryシリーズのもののほうがいいですね。

書込番号：24851076

[謎の写真家�A]

SIGMA 17-70mm f2.8-4 dc macro os hsm
が良いかな
トキナー11-16mmF2.8
シグマ50-150mmF2.8
と3本セットでシステムを組むと
11-150mmの13.6倍ズームが全域F2.8だし
一眼レフだとファインダーの見えまで違って来ます

書込番号：24851106　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シグマ17-70mmはF2.8-4.5の前期ですが、いずれも現有です。
17-70mmはボケ味がうるさいか。

遊び感覚の旺盛な何ちゃってマクロの17-70mmか、
誠実に明るさ・解像感の17-50mm F2.8ですね。用途的には17-50mmのほうが広い。

できれば、候補外ですが純正16-80mm F2.8-4E推し。桁違いに優位。

書込番号：24851206

[もとラボマン ２]

3太郎かなさん　こんにちは

タムロンは　フルサイズ用の為広角側が不足するので　シグマが良いと思います。

シグマの方でも　F2.8通しが必要でしたら　17‐50�oが良いと思いますが　17‐70�oの方は　最大拡大率が高く寄って撮影することが多いのでしたら　17‐70�oのほうが良いと思います。

書込番号：24851231

[with Photo]

＞3太郎かなさん

いくつか質問スレ立ててるようですが、解決済みにならず放置してますよ。

新しい質問スレ立てるのであれば放置してるスレを解決するなりしてからだと思いますが。
解決してないにしても書き込みに対して返信もなく、放置するのはどうかと思いますが。

このスレも立てて、書き込みしてもらっても返信なく最終的に放置で終わるスレに思えるな。

書込番号：24852429　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞3太郎かなさん

　やはり、純正の16-80がズーム域や純正の安心感などからお薦めだと思います。
　あえて16-80を外しているのなら、その理由（予算的な問題など）と、求めるものが何かを明記すべきだと思います。
　因みに候補の３本は、既に生産終了のようですし、タムロンはフルサイズ用の標準ズームで、APS-Cで使うと広角側が不足する恐れが大きいですし、シグマの２本はズームリングの回転方向がニコン純正と逆になるので、その点は大丈夫でしょうか。

　あと追加情報とか、追加して聞きたいこととか、あれば、きちんと書き込むべきだと思います。

書込番号：24855407