『２８−１０５ ３．５−４．５ との使い分け。』のクチコミ掲示板

[水戸黄男（こうまん）]

上記レンズとこちらを衝動買いしてしまいました。

ボディは、５０Ｄです。　両レンズともお気に入りなのですが

２８−１０５は強いて言えば将来のフルサイズ用なのですが、

この二本をＡＰＳ用に使い分けている方がいらっしゃたら考え方を

教わりたいです。

今のところ１８−５５は、１８ミリ単焦点代わりかなと思っています。

書込番号：18118051

[gda_hisashi]

たぶん55mmまでの画質は18-55が良いと思います

逆に28-105を望遠専用にするのはどうでしょう

書込番号：18118360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガルギュラン]

18-55mm
55-250mm
この２本のつなぎとして使っています。

55mm前後を使う時、レンズ交換無しでいけますので。

書込番号：18118371

[松永弾正]

共にEOS50D使用なら、フルサイズ換算で『28.8〜88ミリF3.5/5.6』と『44.8〜168ミリF3.5/4.5』。
標準ズームとゆるめの望遠ズームですね。

書込番号：18118473

[ガルギュラン]

勘違いしてました。
28-105mmの位置づけではなく、
18-55mmと28-105mmの使い分けでしたね。


gda_hisashiさんと同じになりますが、

18-55mmの方が画質が良いので、18-55mmをメインにして、
望遠が足りない時に28-105mmを使うというのが良いと思います。

書込番号：18118703

[萌えドラ]

28-105mm�U型なら銀塩時代に使ってたけど大したことない所謂並ズームだった。

将来フルサイズ用に使うなんて、とてもじゃないが逆に5Dmk�Vが可哀相なレベルかもしんない(>_<)

そこまでバランス悪い組み合わせでフルサイズ機を使うこだわり何かあるなら仕方ないけどf^_^;

書込番号：18119924

[水戸黄男（こうまん）]

お早うございます。　返信有難うございます。

gda_hisashiさん


＞たぶん55mmまでの画質は18-55が良いと思います

逆に28-105を望遠専用にするのはどうでしょう

そうですね。　それもありかも。　ただ　１００F2も持っているので。


ガルギュランさん


18-55mm
55-250mm
この２本のつなぎとして使っています。

55mm前後を使う時、レンズ交換無しでいけますので。

そうですね。　案外あると便利ですね。


松永弾正さん


＞共にEOS50D使用なら、フルサイズ換算で『28.8〜88ミリF3.5/5.6』と『44.8〜168ミリF3.5/4.5』。
標準ズームとゆるめの望遠ズームですね。

ご教示有難うございます。



萌えドラさん


＞28-105mm�U型なら銀塩時代に使ってたけど大したことない所謂並ズームだった。

将来フルサイズ用に使うなんて、とてもじゃないが逆に5Dmk�Vが可哀相なレベルかもしんない(>_<)

そこまでバランス悪い組み合わせでフルサイズ機を使うこだわり何かあるなら仕方ないけどf^_^;

まあ　写りは単に期待しています。

書込番号：18119992

[タックス達郎]

EF 28-105はかつて便利ズームで重宝しました。しかし、このレンズの鮮度は短命です。私のは１年くらいで曇りが生じ、画質が明らかに落ちました。使うにしても古いレンズなので曇りのふき取りが必要です。EF-S 18-55 STMは新しいコーティングとキャノンのがより高画素化に向けて考え方を変えたのできっとレンズとは思えないくらいの解像度です。シグマのシャープさにタムロンの色乗りを合わせたようなレンズで現行発売の２４−１０５や１７−４０のL玉を超えているのではと感じます。１万円くらいの中古もありますが、所詮キットレンズですのでフォーカス調整（１，０００円）が必要なことがあります。中古で売りに出されているこのレンズの多くはピントがずれています。保証期間内であれば無償ですので新品購入をお勧めします。

書込番号：18242135