ハガキサイズでプリントした際の本レンズとLレンズの違い

Question

こんにちは。非LレンズとLレンズの違いについて教えて下さい。当方は主に子供達の写真を撮影し、ハガキサイズで店舗プリントして保存しています。Nikon D7000や5Dmk2の使用を経て、現在はKiss X7 +当レンズを使用して数年が経ちます。以前からLレンズ（あるいはニコンのNクリレンズ）は予算的に厳しいので特に視野に入れたことはなかったのですが、私のようにハガキサイズで印刷するだけの撮影者にとっても、Lレンズは仕上がった写真場での恩恵はあるのでしょうか？色乗りやシャープさなどで、ハガキサイズプリントでも違いが活きるでしょうか？場合によってはLのズームを一度試してみたいとも思い質問させていただきました。所のカメラ店では、Lレンズはショーウィンドウの中に入れられてて実際に手に取りにくく、また店内での使用しかできない（当たり前）なので、実際に使用経験のある人に聞いてみたいと思っています。

謎の写真家 · Accepted Answer

まず 解像度に関してはハガキサイズでは差が判りません。被写界深度とはピントが合ってる様に見える範囲を言い画面対角線の1/1500と定義されてます。フルサイズだと対角線が43mmなので0.03mmのボケまでが被写界深度です。肉眼にも解像度が有ります。眼の良い人でも0.127mmと言われてます。これは２つの線が0.127mmより狭ければ１つの線にしか見えない。これが肉眼の解像限界です。つまり センサー上で0.03mmのボケは4.23倍 拡大して 眼の良い人にやっと見えだすのが被写界深度です。つまり長辺15.2cmまで引き伸ばしたら眼の良い人に被写界深度の端がやっと見える訳です。レンズの解像度は被写界深度より 遥かに高解像度だから 解像度に差があってもハガキサイズでは感知するのが不可能となる訳です。レンズの解像度が被写界深度より甘ければ被写界深度なんて意味が無くなります。透明感に関してはLレンズでは無くレンズ構成枚数が少ない50mm F1.8なんかが一流現像所でプリントした時 透明感を感じます。パソコンは通過光だから透明感でて差が判りづらいけどプリントは通過光じゃ無いので敏感な人にはレンズの透明感が何となく感じる様になります。

たるたるまみー · Accepted Answer

ハガキサイズでしたら、Lズームで撮っても違いは分からないと思います。それよりEF50mmF1.8 STMとか、単焦点レンズを購入したほうが違いが分かると思います。

遮光器土偶 · Accepted Answer

　Ｌレンズと言っても、ピンからキリなわけで、18-55っていうレンズはそれなりに優秀ですし、個人によって見方も違うと思いますが、例えば17-40Ｆ4Ｌなどですと違いは分かりにくいと思いますし、５０ミリＦ1.2Ｌくらいで開放で撮ったものであれば、差は感じると思います。

書込番号：22387019

4点

ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ · Answer

＞色乗りやシャープさなどで、ハガキサイズプリントでも違いが活きるでしょうか？ハガキサイズでも色乗りやシャープさは微妙に良さは分かるとは思いますが、価格ほどの差は感じないと思います。ただ、開放値の明るいレンズで背景をぼかすとか、表現の幅は広がると思います。一番違いを感じるのは、気分だと思います。あと、たるたるまみーさんもおっしゃっていますが、EF50mm F1.8 STM とかEF85mm F1.8 USM とか、単焦点レンズで撮影したほうが違いを感じると思います。

AIと馬鹿は紙一重 · Answer

レンズ指定しないと比較できませんよズーム域が違うレンズ比較しても意味ないしそもそもEFSレンズのLってないしフルサイズの少しズレたズーム域のレンズと比較してもいいけど、広角側の比較は出来ませんよ望遠側なら少々違ってても比較対象にはなると思いますが

不比等 · Answer

8歳娘のパパです。他人の撮った写真だと解らないかも。でも自分が撮った我が子の写真なら解ると思いますけどねえ。どのくらい子供写真を撮られてるか？にもよりますけどね。特に、18-55だと55寄りの焦点距離を使い、カリっとさせるのに一段絞るとF8になりますよね？これを同じ焦点距離を使ったLズームだと24-70を使うことになるんですが、当然ながらF2.8なりF4なりで撮ることが増えるので…だから結果として後から解るんですよ。ただ、その違いが恩恵か？と聞かれると、うーーーん…ですかね。とくにボディがX7で、わざわざ重くて大きいLズームってなあ…。私の場合、X7を使ってた頃は、最初は17-40Lを充ててましたけど、そのうち18-55と50F1.8しか使わなくなって…広角域は、可動液晶のあるボディの方が使いたくなってX7は手放しましたね、たしか。あとEF-SとLズームだと、そもそも焦点距離がずれて、大きさ重さが違いますから、当たり前ですけど使い方も変わるんですよね。そこからしても自分で撮った我が子の写真は、自分がどの機材をチョイスして撮ったのか、画質云々以外で解るんですよね。逆に解らない場合は、その写真に意図がないとか、そもそも使い方を考えることがないとか…機材の問題ではないのだと思います。一方で、画質比較のために、適当に近所の写真を露出を合わせて撮った2枚の異なる写真を印刷物で比べて、どっちだ？なんてやっても、まあ解らないでしょうし、そもそも子供撮りにおいてほぼ意味のないことかと思います。ご参考まで。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

Ｌズームでは大差なし！Ｌ単なら大差あり!!!Ｌ単おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ

ネオパン400 · Answer

カメラ小僧2019さん値段が凄く違うのですから、そら違わない訳はありません。断言しますが、Lサイズでも雰囲気の差は出ます。でも、値段の差が直線的に写りの差になっている訳ではありません。差は僅かです。そしてまた、その差に価値を見出すかとなると、これ別の話です。17-40f4lとの比較https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=836&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=949&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=0個人的にはやはり皆さんお勧めのように、予算を明るい単焦点等別の種類のレンズに振り向けた方が、撮れる写真の幅が広がって楽しいのではないかと思います。

謎の写真家 · Answer

トキナー開発部のベテラン尾高 保さんは語るいくら通過率の良いレンズを使っても例えば16枚とか使ったズームよりも使用枚数の少ないシンプルなレンズ構成の単焦点に発色ではかなわないと個人的には思ってますので。⇒僕もそう思います。発色とは色純度がもたらす透明感の事ですよね。大いに感じてます。20枚とか使ってあったらLレンズでも発色が良いハズが無い。と思います。

もとラボマン ２ · Answer

カメラ小僧2019さん　こんにちはプリントした時点で　色乗りなどは　お店のプリンターの特性で変わってきますので　レンズが変わっても　変化が少ない可能性があります。でも　レンズの場合　F2.8など明るいレンズでしたら　明るい分シャッタースピードが速くでき手振れなどが少なくなるので　写真自体はよくなることはあります。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
このレンズの次は何を？	14	2020/01/22 21:08:33
「質問です。EF-S18-55mm IS　ＳＴＭとＳＴＭ無しとの差	12	2019/12/25 13:04:50
X7 + EF-S18-55mmF3.5-5.6IS STM	3	2019/06/17 21:59:02
安くて優秀なレンズ	4	2019/04/20 15:28:57
ハガキサイズでプリントした際の本レンズとLレンズの違い	11	2019/01/16 18:14:48
ネットショップで格安だった	4	2018/02/20 18:01:14
家族旅行にて	11	2018/01/29 13:17:55
EF-S 18-55mm IS STMの絞り込みについて	0	2018/01/01 21:28:23
なぜF4通しにしなかったのか？	18	2017/12/09 1:50:01
よく写るレンズです	4	2017/05/09 12:47:53

『ハガキサイズでプリントした際の本レンズとLレンズの違い』のクチコミ掲示板

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM