『純正単焦点との差は？』のクチコミ掲示板

[アナスチグマート]

D700+120-300mｍ	D700+120-300mｍ

サンニッパズーム、便利に使っています。
私のカメラでは解像力もAF速度も問題ありません。

気になっているのが純正単焦点との差です。
店頭で比べてみたりしてるのですが、シグマとの差を見いだせません。

純正単焦点との差はどんなところに現れてくるのでしょうか？

書込番号：20667857

[AE84]

拳銃ぶっ放すだけじゃなくいろんなもの撮ってられるんですねー＾＾

書込番号：20668103

[おかめ@桓武平氏]

＞アナスチグマートさん

方程式は以下のとおりかと思います。

純正のサンニッパ > Σのサンニッパ > Σのサンニッパズーム

書込番号：20668106

[jycm]

シグマの328で、おお〜と思う作例を見たことがありません。


おかめ@桓武平氏さん、確か持ってますよねぇ？

是非お見せ願えませんか？
お願いします。

書込番号：20668117　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

＞AE84さん
なんか拳銃のイメージが定着してるんですかね(笑)

書込番号：20668133

[AE84]

はい、思いっきりｗ

書込番号：20668138

[アナスチグマート]

＞おかめ@桓武平氏さん
そのとおりだと思っているのですが、差が分からないのです。
何か差が分かるものありますかね？

書込番号：20668148

[そうかも]

ズームレンズは歪曲収差の補正が難しいと言われますね、あとは周辺光量低下とか。
ただ収差が気になる被写体でないと人間には違和感感じられないかも。

書込番号：20668204

[おかめ@桓武平氏]

＞アナスチグマートさん

同じ現場で３本のレンズで撮影しないと評価出来ないかと思います。

でも、ズームの方が利便性が優れているので、如何な物かと思います。

なお、私のΣサンニッパは、
フィルム時代に購入した物でコーティングがデジタル未対応かつ手ブレ補正が搭載されていないので、
比較対象にはならないと思っています。

書込番号：20668207

[アナスチグマート]

＞そうかもさん
収差が気になるような被写体をとってないので、私が気づいてないだけかもですね。

書込番号：20668232

[アナスチグマート]

＞おかめ@桓武平氏さん
フィルム時代のレンズでもズームレンズよりは良いだろうと思っています。
撮り比べは無理ですが、これが単焦点の実力だ！という作例などあればぜひ見てみたいです。

書込番号：20668249

[柚子麦焼酎]

当レンズSD1M　269mm（換算400mm）	ヨンニッパD810	当レンズsdQH　300mm（換算400mm）	ヨンニッパD810

＞アナスチグマートさん

このレンズをニコンマウントで購入し、その後シグママウントに換装して使っています。
また、純正サンニッパではありませんが、ヨンニッパをD810で使用しています。


その経験から言うと、画質的には

純正ヨンニッパ&D810　≒　当レンズ&SD1Merrill　＞　当レンズ&sdQuattroH　＞＞　当レンズ&D810

です。


このレンズをフルサイズで使うと、絞っても周辺画質に難が残ります。
また、ベイヤーセンサーではもっさり感があります（その点、さすがにヨンニッパはベイヤーでもキレますね）。
詳しくはこちらでレポートしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000514646/SortID=18529759/#tab



純正ヨンニッパ&D810は、画角が変えられませんが動体の歩留りが非常に高く、連写してもほぼ全数ジャスピンが得られます。
逆に当レンズ&SD1Merrillは、画角の自由度がありますがAFはなかなか合いません。
双方にメリット・デメリットがありますが、キレや周辺画質は非常に高いレベルだと思います。

また、sdQuattroHに付けると歩留まりは更に悪くなり、横移動はともかく向かってくる動体にピントが決まるのはほとんど奇跡という状態となります。画素数は多いので解像度という点ではMerrillより有利ですが、Merrill特有の微細なコントラスト再現力はないので、解像感で劣る場合があります。
それでも、D810に付けるのとでは大きな差があります。


そんなわけで私は、S120-300mmF2.8はFoveonセンサー、つまり純正の組み合わせでこそ真価を発揮し、ヨンニッパにも引けを取らないレンズだと思っています。



ヨンニッパと同じ被写体、同じ撮影距離のものを探してきましたので、拡大して細部までご確認いただければと思います。

書込番号：20668515

[アナスチグマート]

＞柚子麦焼酎さん
貴重な作例ありがとうございます。かなりハイレベルな比較ですね。

D810だとD700では見えなかったアラが見えてしまうようですね。

ヨンニッパいいですね。私にはちょっと買えませんが。
でも120-300mmもズームレンズであることを考えればだいぶ健闘してますね。
D700なら開放でも使える感じなので、低画素機とは相性が良さそうです。

D4Sと120-300mm+x2テレコンの作例も載せておきますね。
私にはこれくらいで十分です。というかレンズのアラがどこにあるのか分かりません（笑）

書込番号：20668662

[mauihi]

Σサンニッパ　以前所有してましたけど
なぜか解放で中央部の解像度が
良くありません
修理にも出しましたがこんなものとのこと
GANREFだったかな？　のデータにも
性能曲線にもそのような値がでてましたので
少なくとも　Σサンニッパはやめた方が
良いと思います

書込番号：20889889

[ICC4]

純正単焦点ではありませんが
Nikonの200-400F4 70-200F2.8純正と比較する
120-300mmは　色温度が50kくらい落ちます(マゼンダが被ります)
と言っても通常ではわからないくらいですが、色温度の低い被写体を撮り、
Nikon純正のレンズも使っていると　結構この差を合わせる作業が必要になってしまいます。
解像度的には　素晴らしいと思っています。

書込番号：20896571