『教えてください。シグマ単焦点と比べてどうでしょう。』のクチコミ掲示板

[nubag]

α5100のユーザーです。
以前はNEX-5Rでしたが、使うレンズはいわゆるシグマ３兄弟だけで、α5100に変えてからも同じです。
徐々に歳を取ってきたこともあって最近、もう少し楽のできるズームレンズはないかなあ、と思うようになりました。
山行きに携帯することが多いので、レンズ交換の手間、持ち歩くレンズ全体の重さ、そして手ぶれの心配、などを軽減したいのです。
おまえが満足できるものはない、と友人は言うのですが、このレンズ（SEL1670Z)に少し興味があります。
一発で決める自信がないので、いいかげんに撮ったあとのLRでのトリミングと加工に頼っている私としては、気になるのはなんといってもトリミング耐性です。
実際のところはどうなのでしょうか？
シグマレンズも使われているユーザーの忌憚のないご意見をいただきたいと思っています。

書込番号：19978837

[杜甫甫]

楽をしたければコンデジ（ＬＸ１００）、画質優先であれば現状維持で頑張ってください　＼(◎o◎)／！

書込番号：19978874

[α今昔]

「使うレンズはいわゆるシグマ３兄弟だけ…（略）。」
「レンズ交換の手間、持ち歩くレンズ全体の重さ、そして手ぶれの心配、などを軽減したいのです。」

「シグマレンズも使われているユーザーの忌憚のないご意見をいただきたいと思っています。」

「レンズ全体の重さ」からですと、「Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z」は、シグマ３兄弟の合計よりは、半減ですね。

レンズ交換の手間を省き、良い写りを期待なさるのなら、α6000を買い増しされて、α5100にシグマ19mm、α6000にシグマ60mmとかの２台体制での運用はいかがでしょうか。

手振れ防止が主眼なら三脚を使用、または、ソニー製50mmを使うとか。

書込番号：19980071

[でぶねこ☆]

シグマ3兄弟はカメラ店で試写させてもらいましたが、色収差が盛大に見えてしまって、それ以来眼中になくなりました。
純正レンズは、SEL1670Z、24Z、55Z、90Gを所有していますが、シグマのような色収差が無くて気に入ってます。

書込番号：19980506　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

一般にf値固定ズームのばあい、テレ端に近いほど光量が厳しいので、逆にワイド端の絞り開放では常に絞られているような状態(レンズの中心付近を使っているという意味で)になっているらしいです。実際カメラに装着したレンズをズームさせながら覗くと、絞り径の変化が確認できます。歪曲収差などの影響もあり単純には言えないですが、テレ側よりはワイド側のほうが絞り開放での解像度・コントラスト性能は安定していると考えられますし、実感としてもそう感じます。
なので、本レンズを購入され、やや弱いテレ側の性能・ボケ感を補うものとして、シグマの60mmや純正50mmをもう1本加えるのが順当なのではないかと思います。これはあくまで一般論であって、期待されるトリミング耐性にかなうかどうかまではちょっと判断しかねますけども。。。

書込番号：19980934　スマートフォンサイトからの書き込み

[nubag]

＞杜甫甫さん

コンデジの発想はありませんでした。
調べてみましたが、LX100はたしかに捨てたもんじゃありませんね。
絞りだけを気にしながら、いいかげんな構図でちょっと立ち止まっては撮るスタイルなので、やっぱりトリミング後が心配です。
でも考えてみると、単焦点だからこそのトリミングでの画角調整なので、ズームなら問題ではなくなるのかも。

＞α今昔さん

２台持ちの発想もありませんでした。
リュックの容量と重さを考えた、携帯性と画質のバランス点としてのα5100なので、2台持ちはやはり無理ですね。
山歩きでないときはありかもです。（実はまだ、使わなくなったNEX-5Rが手元にある）
手ぶれは、実はあまりないんです。
おなかに乗せるスタイルがなかなかいいので。
最近は手ぶれより、絞りすぎての被写体ぶれの方が多いです　笑。

＞でぶねこ☆さん

シグマの色収差、気にしていませんでした。
たしかにありますね。
私は、まずはじめにLightRoomでレンズ毎のゆがみや色収差の補正を無条件にかけてから見るし、周辺を切ってしまうことも多いので、そこまで気になっていませんでした。
真面目に生で見てないことがばれちゃいますね　笑

＞アダムス13さん

勉強になります。
いろいろな書き込みを見ていると、ある程度絞ることと、周辺部は使わない（切り落とす）ようにすればそこそこの画質なのかな、と思っていたのですが、そもそも「F値一定」というのはそういう裏もあるんですね。
考えてみれば当然か・・。


みなさんありがとうございました。
急ぐ問題でも深刻な問題でもないので、もう少し悩んでみます。

書込番号：19981668