SAL1680Zを売ってSEL1670Zを買うのはあり？

Question

カメラ本体はα6700です。アダプターを付けて使ってますが、重たいので買い替えを考えてます。最近山登りを始めたので軽いのがいいとSEL1650をも使ってますが、やはり70まである方がいいのと、Zeissの写りも気に入ってます。質問は1680と1670を比べたらかなりよくなっつますか？よろしくお願いします。

最近はA03 · Accepted Answer

＞tamaおさん・・・使ったことも、「SELとSALの違いもわからない」SONYレンズのことも何も知らずに語っている人は無視しましょう。・・・で、私は「SAL1680ZA」は使ったことがないので、そちらについては何も語れませんが、「SEL1670ZA」については、よく「(海外)旅行に持っていきます」。軽くてコンパクトで描画も良しです。・・・まあ「α6700にはSEL1655G」という素晴らしい組み合わせがあるのですが、「山登りにはチト重い」でしょうね。　・・・そういったことも含めて、私はα6700より一層軽くてコンパクトなα6400のメインの標準レンズに「SEL1670ZA」、α6700の標準レンズに「SEL1655G」を使っています。・・・あとは「80mm」無いとダメなのか、「70mm」でもギリギリOKなのかは「スレ主さん」が判断してください。

neo-zero · Answer

＞tamaおさんこんにちは　初めまして私はα6700とSEL1670Zを使用していますしSAL1680Zも使用しています。EマウントのカメラにはEマウントのレンズを使うのがどちらの性能を出されと思いますSEL1670Zは古いレンズですが写りは良いですよ購入されて損はしないと思います。

エルミネア · Answer

＞tamaおさん

　マウントアダプター付きで重いから買い替えは分かるのですが。

　画質面の向上を望むのなら、何故Vario-Sonnar銘からVario-Tessar銘の格下レンズに買い替えるのか？

　ソニーが格下レンズの名前を付けているからには意味がありそうな気がするが。

よこchin · Answer

＞tamaおさんミノルタ時代のナチュラルさが良かったのですかね、対してSEL1670ZAは良くも悪くもツァイスでハッキリ言うと解像するかと言えば細分の描写よりコントラストで解像してる様に見せてしまいます。それと同時にアンバーの発色が強いです。しかしα6400時代のSONYの発色には丁度良い感じα6700だとアンバーが強めに出ると感じるかもしれませんそれとAFも古い割には静かで速いです。

calamari · Answer

＞tamaおさん初めまして。旅行用レンズとしてSEL1670Zをα7C2に付けて静止画で使っています。以前24-105mmGを使っていましたが、個人的にあまり解像度以外には味が感じられるレンズではなく結構重たいので売ってしまい、長い間旅行用ズームレンズを品定めしていました。購入前に勉強した限りでは、このレンズは好み次第で意見が分かれる玉のようです。解像度では、絞り値全域で四隅は結構流れる品で、GやSIGMAのCなどとは比べ物にはなりません。ただ、ピクセルではなく全体的な画として見た場合、一ヵ月使ったばかりですが、ホワイトバランス設定AWB、晴天、日陰、雲天で、今のところ私好みの自然な写りを出します。ミラーレスで一番初めに買ったSEL1635Z Vario-Sonnarに近ければ大満足ですがどう使えるか勉強中です。AF-Sでは、遅くない、速い、爆速、のうち、速いと爆速の中間と感じます。多分、カメラ側の性能による所が多いのだと思いますが、発売年が2013年ということを考えると良い互換性能力を持っていると感じます。AF-Aでは飛行機内で窓の外の景色にピントがどうやっても合わず、窓の雨露に焦点があってしまい、AF-Sに切り替えて解決したのですが、これは他の設定が影響していたのかどうか調べ中です。レンズ設計はお持ちのSAL1680Zと違いVario-Tessarです。Sonnarファンの私としてはもしこれがFFでVario-Sonnarだったらなぁというのが本心ですが、FFのSEL2470Z Vario-Tessarよりはかなりマシだと感じます。物理的には308gと軽くて手にしっくりくるボタンやスイッチ類皆無でこの小ささは正義で、まずこれが一番重要な項目でした。これ以外の候補はα7C2に乗り換える前にα6700で使っていたSIGMAの18-50mm DC(だけ)でした。私の場合、新品は既に生産終了していて諦めていたのですが、一カ月前偶然amazon.ieとamazon.deで未使用返品や他店の売れ残りを回収したような新品を発見して即購入した限りです。ということで少しでも参考になれば幸いです。

鏡音ミク · Answer

＞tamaおさんアダプターを付けて使ってますが、重たいので買い替えを考えてます。SEL1670Zはかなり古いレンズで今更買うレンズかな？画質を気にするなら高価ですが、最新のラインナップから選択するか、そのままSEL1650を使うのが無難です。

盛るもっと · Answer

まず言えるのは、AFの性能がはっきり解るくらい向上します。そこに魅力を感じなければ換える意味は無いでしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
α7C2と組み合わせてます	1	2025/12/15 4:49:27
SAL1680Zを売ってSEL1670Zを買うのはあり？	13	2025/12/12 21:17:58
sigma18-50mm F2.8 DC DNと迷ってます	8	2023/09/19 14:22:18
起動時の画面	7	2020/05/29 20:03:51
レンズ部品交換について	2	2020/03/05 8:15:28
広角側（16mm～）の四隅のケラレは無いですか？	4	2019/05/24 19:44:53
やらかしてしまいました	5	2019/01/28 15:04:43
18135と迷っています	5	2019/10/14 9:54:29
レンズ変えるだけで写りがだいぶ変わるものですか？？	17	2018/06/21 19:12:32
使用ボディによるマウント接合部分の若干の変形？	1	2018/02/14 2:08:35

『SAL1680Zを売ってSEL1670Zを買うのはあり？』のクチコミ掲示板

Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z