悩んでいます

Question

現在使用しているカメラは『ＰＥＮ　EP-5』　で、撮影対象は走り回っているワンコです。
主に使用しているレンズは、45mm　f1.8の単焦点です。（14-150もありますが暗くて・・）
側方からの撮影は良いのですが、こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが
合いませんし、ＡＦも追従できないようです。　こんな状況を改善するために
安くなってきたE-M1を購入するか、MarkⅡにするか悩んでいます。
スペックだけ見ると、E-M1とPENではそれほど違いが無いようなんですが、実際は
どうなんでしょう？

岩魚くん · Accepted Answer

＞家電LOVE&#9825;さん一番幸せになる選択をしましたね。さて、１４－１５０ｍｍレンズは確かにＰＲＯ・プレミアムレンズから比べたら暗いかもしれませんが、さほど暗いレンズだとは思いません。私はスポーツモードにしたこともありませんが、恐らくＳＳ優先になっているかと思います。家電LOVE&#9825;さんの撮られた写真２枚を見るとＳＳ優先、ＩＳＯ感度は２００で固定されてはいませんか？動体撮影ではまずは撮ること優先、撮れる設定にすることです。ＳＳは縦・横位置によっても違ってきますが６４０～１０００以上、ＩＳＯ感度はオートがいいでしょう。ｍ４/３機は元々被写界深度が深いし、レンズも開放からシャープに写るものが多いので、露出はカメラ任せでいいと思います。添付写真①　飛込み後、水辺にいる私に向かってくるカワセミで急旋回をし始めたシーンです。　　距離は７～８ｍと先に説明した通り動体ではピントが合いにくい距離で、運良く　　撮れまたもののピンはちょっと甘くなっています。その後は全滅でした。②　高ＩＳＯ感度写真の事例です。拡大するとディテールは失われて解像力は低下していますが　　どうでしょうか？　　③　低ＩＳＯ感度　像面位相差ＡＦ・Ｈ連写④　コントラストＡＦ・Ｌ連写・低ＳＳ　高ＩＳＯ感度で撮った写真は背景の情景にもよるかと思いますが、認容度は個々の判断・基準に因ります。最近は被写体のディテールを失なうこともなく、ザラツキを軽減できる良いソフトで対応するのも一手です。Ｍ１の追随性はかなり良いと私は思っていますが、どうにもならないのが大空に舞う鳥と航空機で補足力・瞬発力とも全く弱いです。③枚目のツバメはある工夫で補足出来ますし、一旦補足すれば追随はバッチリです。④枚目は朝霞自衛隊観閲式に低空で次から次へと向かうヘリからジェット機をファインダー　を覗いたまま露出補正度合を確認しながら撮っています。ミラーレス機はファインダーを覗いたまま露出補正度合が確認できるのが最大のメリットです。ｍｋ２ではＣ－ＡＦ撮影時、ＡＦの追従にＡＥの追従も加わりました。生き物の動体撮影では日向から日陰へといったシーンは多々あり、真っ黒な写真量産もＭ１ではありましたがｍｋ２では解消されることでしょう。高級レンズにはＡＦ範囲切替のリミッタースイッチがありますが、フォーカスレンズの稼働域が大きい近距離部を外すか否かだけです。ｍｋ２ではカメラボディ内にフォーカス範囲を限定できる機能が加わりました。真後ろ・近距離に背景があるようなジャンピングスポットでバイクなど撮りたい時、数ｍ単位でフォーカス範囲が設定出来ればＡＦの瞬発力も発揮出来るし、背景にピントが引っ張られることも無くなるのかな？と思っています。この機能はまだ希望・憶測でしかないのですが、こんな使い方が出来ればカワセミ撮影にもワンコ撮りにも活用出来ると期待しています。

岩魚くん · Answer

ＡＦは一般的にコントラストＡＦと像面位相差ＡＦの２種で、動体向けのＣ－ＡＦでは像面位相差ＡＦ
が圧倒的に優位です。

ミラーレス・オリ機の中で像面位相差ＡＦを搭載している機種は現状Ｍ１のみで、他はコントラストＡＦ
搭載で特に追随性スピードに劣ります。
このＡＦセンサー２種ともここで得たデータを制御・活用するソフトに因ってもＣ－ＡＦ性能に大きな違いが
出てきますので、スナップ中心を目的とした初級者向け機種と上位機種では、当然価格・性能に差が
出てきます。

レフ機とミラーレス機とではＡＦセンサーの構造も違います。
レフ機はイメージセンサーとＡＦセンサーは別物、ところがミラーレス機はボディを薄くした弊害（？）として
イメージセンサーの中にＡＦセンサーを組み込み一体化せざるを得ません。

このイメージとＡＦを一体化したセンサーの開発歴史は浅く発展途上で、開発初期に発売されたのが
Ｍ１と言っていいでしょう。
よって、現行Ｍ１での撮影成果は撮り手によって大きな違いが出ます。動体によって難易度も違いがあり、
実際撮ってみて初めて知る部分が多いことも事実で、相当使いこなし創意工夫せねば満足いく成果が
出ないと言った面もあります。

今回発売発表されたＭ１ｍｋ２は、あらゆる動体の撮影に対応すべく幅広くプロの意見を取り入れて
開発したと聞いています。
まだ、実際に手にしていないので、どれほどの実力を持った機種になったのか確証はありませんが、
現行機からは比べようがないほど進化しているものと推察しています。

ワンコ撮りでは基本的に１０ｍ以上離れたところでシャッターを切る中望遠レンズを使ったほうが
自分の追いやすさと共にカメラにとっても良いと思います。
接近戦では＞Bahnenさんのように置きピンで撮るのも一手で、一番成果が出る撮り方かもしれません。

レンズを真上から見るとＭＦリングのすぐ上に撮影距離目盛があります。
回してみれば分かると思いますが、近距離１０ｍ以下は特に大きく回り、遠距離ではほんの少し
回せばフォーカスします。
カメラにとってはこのフォーカス稼働量の大きさが大きな負担となり、近距離ではどんなカメラ・レンズ
を使おうと苦手な領域なのです。

カメラ機種選択に際してある程度の素性生立ち・基本知識を知って置くと見方に違いが出てきませんか？

現行Ｍ１+１２－４０ＰＲＯレンズのキット　約￥１１６､０００（ネット税込み）
　　　　　　　レンズ単体ネット価格￥７０､０００を差し引くと確かに安いですねー。
　　　　　　　でも、動体撮影主体に考えると他の方の感想・生立ちからちょっと不安もありませんか？
　　　　　　　後にｍｋ２価格が１７万円程度に下がったときに買換えという手もありますね。

ｍｋ２のネット価格は約￥２１２､０００、オリのプレミア会員（￥３､０００強）に入会し、ポイントを貯めれば
約１９０､０００。
　　　　　　　１２－４０ＰＲＯレンズの購入を後回しして、ワンコ撮りには手持ちの１４－１５０ｍｍを活かす
　　　　　　　手もありますよ。

１４－１５０ｍｍのＡＦはちょっと遅いかもしれませんし、暗いと言ったイメージについては後程考えましょう。
長くなってしまったので一旦終わりとします。

Bahnen · Answer

ドッグランの撮影について私の経験OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8を使ってます。我が家のワンコはミニチュワ　シュナウダー　小型犬です。このワンコで、いわゆる飛んでるワンコを撮ろうとしたら、かなり苦労しました。「飛行犬」と商法登録している、ホームページで見ると200mmクラスの望遠で撮影しています。この方法は広いドッグランで、犬を放す人、犬を呼ぶ人、撮影する人の、３人いれば、なんとかなるのですが、これを１人でやろうと思うと、まず、犬が遠くまで離れてくれないので、200mmまで必要ではない。それならば、標準的なズームを使えば、良いのだが、犬を呼ぶ時、ファインダーを覗いていると、反応しない事が多い、それなら、呼んですぐファインダーを覗いて撮影すれば、よさそうですが、これが間に合わない、結局　背面の液晶で、だいたい真ん中にワンコを入れて、呼ぶ、ピントはMFで4mあたりに置きピンでにして連写した中から選んだのが下記の写真です。一度ではまず撮れませんし、何回も走らせるとワンコもつかれますので、一日では撮れない事も多いです。

無神経.com · Answer

ドッグランで犬撮影であればシャッタースピードは1/1600以上は欲しいと思います。

スポーツモードで撮影されていてもそのくらいになっていますね。

シャッタースピード優先モードで撮影される場合には、SS1/1600　・　絞りオート・ ISOオート・ C-AFで

撮影されてみては如何でしょうか？

ちなみに、こんな事を言うとまた出来た大人の方に「金のことを言うな！」と怒られそうですがあえて言わせて頂きます。

シュナウザー（小型犬）+ドッグランを正面からAF追従で・・・となれば普通のカメラでは「運次第」と言えます。

ましてや3人組で撮影しているわけではないでしょうし。

そうなると、遠くから自分の方に駆け寄ってくることすら「運次第」になります。

その運を物に出来るか、出来ないか・・・それも運次第・・・。

それでも良ければE-M1でも撮影可能です。上記記載通り。（ MarkⅡの性能はまだ解りません。）

チャンスをしっかり物にするには、やはり金額次第・・・としか言いようがありません。

スレ主さんの写真はかなり綺麗に撮れていると思います。

このクオリティーで正面から・・・と望むのであれば、現行E-M1ではかなり厳しいかと思います。

狙って撮れなくはないですよ。ただ確率の問題です。

現在のEP-5よりは少し良くなると思います。

ニコワンV3も使いましたが、そこまで綺麗に撮れません。期待外れで手放しました。

現在発売されているカメラで選ぶのであれば、やはり動き物に強いとされている機種からら選ぶ方が

良いと思います。7DMarkⅡやD500等・・・（これもレンズ次第でかなり変わります）

それ以外でと言うのであれば・・・何とか「運」を掴んで下さい・・・としか言えません。

因みに、私が E-M1で撮影したアルバムには、正面から走ってくる愛犬の写真はありませんでしたｗ

長々とスミマセンでした・・・退散致します。

F8s · Answer

スポーツモードを使っていないので挙動がわからないのですが、これも原因の一つかも？

ひとまず、TvモードでSS（1/320～500）固定にして、ISOを少し上げるかオートにする。
これで日が傾くまではズームも使い物になりそうに思います。

gda_hisashi · Answer

>こちらに向かって走って来るワンコには中々ピントが>合いませんし、ＡＦも追従できないようです多分撮影距離が近いのでしょうE-M1でもMarkⅡでも大差ないかと思います離れて長いレンズで狙う方が良いかと思います又は一緒に走ってノーファインダーで撮るとか

にこにこkamera · Answer

撮影距離が短ければ連写番長のニコ1でも厳しいみたいですよ。

ペコちゃん命 · Answer

＞家電LOVE&#9825;さん、こんばんは。PENは3を使っていて、それ以降はE-M5, E-M1にしましたが、PENのAFでは走ってるわんちゃんは全く撮れませんでした。ゼロです。で、E-M5にしてもそこはあまり向上しませんでしたが、E-M1にしたら、何枚かは撮れるようになりました。ただE-M1をいろいろ設定し直してもたいして歩留まりは上がらなかったので、最終的には手放しました。でも、この板で上手に撮られている人がいるので、いろいろと設定以外の環境にもよるのかなとも思ってます。（同じレンズで、アドバイスをいただいた設定にしても、私の場合はその人と同じような感じには撮れませんでした）少しでもAF性能を期待するなら間違いなくMarkⅡだと思います。今までいじれなかったAF-Cの設定もできるようになっているので、よくなっていると思いますし、メカシャッターの連写も10コマ/秒なので、E-M1よりかなりのアドバンテージはあると思います。

ねこねこちゃん · Answer

＞家電LOVE&#9825;さん自分もEP-5やE-M5　Mark2でワンちゃん撮り挑戦していますがなかなか上手くいきません。E-M1mark2のオリンパスのサイトに動物の写真が紹介してますから期待してます。動物写真はどこのメーカーでも性能の高いボディじゃないと厳しい感じがします。

salomon2007 · Answer

＞Bahnenさんワンちゃんかわいいですね。ドッグランできる場所の広さや混み具合にも拠るでしょうけど、かなり離れた位置にお座りさせて「待て」でじっとしてくれるワンちゃんで、離れた位置から「来い」の合図で此方に走ってくるように仕込むしかないのかな？あるいは常連さんに付いていて貰って走る合図を出して貰うとか？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
起動しません	11	2024/07/30 18:43:45
OM-D E-M5との比較　防水性能の劣化について	15	2024/03/07 16:41:23
外部モニターに映し出せない	5	2023/11/30 20:04:24
知らぬ間に	9	2023/11/13 13:03:32
新機種尻目に。	6	2022/12/17 6:52:38
隠しコマンドで	0	2022/05/18 22:47:28
初代も良いやん♪	7	2022/05/19 12:32:34
OM-D EM-10 mark iiiとの画質の違いについて教えてください。	9	2021/10/20 22:16:09
アドバイスお願いします	15	2021/08/24 7:08:16
バッテリーを抜くと日時がクリア	18	2021/02/25 21:36:30

『悩んでいます』のクチコミ掲示板

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット

OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキットの後に発売された製品