アクセラスポーツの新車
新車価格: 176〜331 万円 2013年11月21日発売〜2019年5月販売終了
中古車価格: 48〜236 万円 (395物件) アクセラスポーツ 2013年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:アクセラスポーツ 2013年モデル絞り込みを解除する
自動車 > マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル
アクセラ1.5XDLに乗ってから約1年半以上経ちますが、平均約20km/Lです。
関東郊外の渋滞&信号少ない地域でのエコ運転での燃費です。
夏場は19.6km/Lでしたが、一昨日、昨日は長野の高原(2000m以上)をドライブしてエアコン無しで20.5km/Lを記録しました。
※高速道路使用無し
書込番号:22123177
5点
>tsuyoshi555さん
>長野の高原(2000m以上)をドライブして
走行距離じゃなくて、標高?
美ヶ原あたりかなぁ。
書込番号:22124219 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Pontataさん
大当たり!!!
美ヶ原高原美術館に行ってきました。
書込番号:22124405
0点
アテンザ 25S (2500cc ガソリン)ですが,こんなのもありますよ.
24.3 km/L
高速道路(北陸自動車道)を100kmほど巡航した平均燃費です.MRCCで80km/h弱のトラックに追従していました.
いつもは高速巡航(走行車線99%)で 22 km/L ぐらいなので,この時は追い風参考記録か?という感じです.
いずれにせよ,加減速と,走行速度大きく変わりますね.
書込番号:22125999
2点
あはは、当たってしまった^_^
長野で標高が高く、往路と復路で燃費が安定しそうなのは、美ヶ原かな…と思って。
あの界隈で言えば、6〜7月の車山のニッコウキスゲが大好きです。
アテンザの話は、気筒休止搭載モデルなのかなぁ…。
書込番号:22126594 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
気筒休止になる直前のエンジンです.
お伝えしたかったのは,走り方でだいぶ変わるということです.走行車線でトラックについて80km/h弱を我慢するとネットで目にする値よりもだいぶと良くなりますね.
ただ,99%の車に抜かれますが.(90km/hにペースを上げるだけで20km/Lは難しい感じです.追越車線デビューを増やすと17km/Lとか)
ディーゼルの方がのんびり走るともっと伸びるのではないでしょうか.(そういうピーク値をあまり見ませんね.皆さん活発に走っている?)
書込番号:22126743
3点
>あるご3200さん
説明不足でした。
私の場合は、埼玉の標高100m以下の場所から出発して、
高崎→碓氷バイパス→軽井沢→上田→美ヶ原高原(標高2000m)の往復
約300km走行(高速道路使用無し)での燃費が20.5km/Lでした。
標高差(峠走行)はあるのに関東郊外より燃費が良いのは、長野県内(軽井沢と上田を除く)はもっと渋滞&信号少ないからか、
それとも坂道に強いディーゼルエンジンのトルクのせいでしょうか?
平坦な高速道路でのMRCCでの巡航運転なら、軽く25km/L以上は可能ではないのかなと思います。
しかしながら、私は田舎の田園風景の中をドライブするのが好みでして、高速道路は滅多に使いません。
また、使ったとしても数十km程度の走行なので、瞬間燃費での確認しか出来ないでしょう。
書込番号:22127118
0点
>あるご3200さん
私自身はあまり燃費に神経質ではないので、大雑把にしか見てないんだけど。A3は毎日、平均燃費が自動リセットされるし、嫌でも意識させられますが…。
アクセラ22XD/AWDですが、得意な場面…例えば、中央高速の上り(標高は下り^_^)だと特に頑張らなくても24km/lぐらいは出ていたりするようですよ。
ただ、一部都内を含めた往復でのアベレージになると、少し…かな^_^ 速度が高いこともあって、A3(2.0のダウンサイジングターボ/Quattro)に負けちゃうことも多いけど。
燃費に速度が影響するのは当然ですね、空気抵抗も増えるし、スロットル開度も違って来ちゃうし。国産車は、特にそういう傾向が強いですよね。
アクセラやデミオのXDで感じるのは、気持ち回転数が高い気がするんですよね。もう少しだけハイギアードでも充分走れそうだし、その方が静かなのに…と思うんですが。
A3のトルクも車のサイズからしたら大したモンだけど、アクセラ2.2XDはトルクが更に上。だけど、高速巡行でも回転数はA3の方が低いんですよね。
理由は分からないけど、過給機が本格的に働いていないところを使わせたくないのか?それが段付き感を感じさせないためか、排ガスのためか…。それとも、一応上級グレード扱いなので、トルク感を強調したかったのか。
まぁ最終的には軽油なので、安いんだけど。
書込番号:22129775 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>tsuyoshi555さん
>Pontataさん
すみません,ちょうど今月出た異様な低燃費(25Sにとっては・・)の写真があったのでつい投稿してしまいました.一般道でのその燃費羨ましいです.25Sで拝めることはないでしょう.しかも軽油.
私は怖がりで高速では追越車線は落ち着かないので99%走行車線を走っています.
確かに高低差にも弱くて,山間部の高速だと片側1車線で速度は前の車に合わせるしかなく加減速も増え,ゆっくりなのにいつも19km/Lぐらいです.下りで挽回できない純エンジン車ということですね.
私の車は100km/hで2,000rpm回っています.何かの記事で,これぐらい回した方が燃費もいいという解説があったのですが,ピンときていません.(アテンザ25Sは以前の商品改良でファイナルが20Sと共通化されて回転数が上がっています)
書込番号:22130580
1点
>あるご3200さん
でも・・・、
25S(2500cc)での燃費で24.3 km/Lはどんな状況であれ素晴らしいです!
書込番号:22130728
1点
追伸
私は4年前まで、2500V6ターボを13年間乗ってました。
その時は街乗り平均7km/L、高速で10km/Lちょいでした。
ガソリンタンクは80L!!!ハイオク満タン1回で1万円オーバー(笑?)
現車は燃費3倍走行!、軽油なので、ハイオクの2,3割安!
燃料代気にせず走れます。
書込番号:22130861
2点
>何かの記事で,これぐらい回した方が燃費もいいという解説があったのですが,
その辺は、一概には言えないと思います。エンジン特性、燃調、車重…。
私は昨年まで、MPV/2.3NA/AWDとフェアレディZ33/3.5NAに乗ってました。
MPVは重いし、ローギアードだし、7〜8km行けばいい方で…。自宅周辺は坂が多く、ちょろっと走ると6ぐらいに落ちちゃって。
笑ってしまうのはZ33で、高速を走ろうが、峠を走ろうが、10kmぐらい^_^
だから年甲斐もなく浮かれてるみたいで恥ずかしかったけど、コンビニ行くにもMPVではなく、Zを使ってました^_^
今日、TVを見ていたら美ヶ原の景色が流れてました。連休中も仕事が残っていて、自宅に軟禁状態でしたが。行きたくなるなぁ…。
書込番号:22132394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Pontataさん
私が乗っていたのが、ステージアAR-X FOURの初期型の2500V6「俗称:ドッカンターボ」(笑)でした。
当時は280ps業界自粛している時期でしたが、スカイラインGT−Rの最大トルク40.0kg-mを、
ステージアAR-X FOURは最大トルク41.5kg-mで凌いでました。
この「俗称:ドッカンターボ」はステージア(AR-X FOUR)の初期型のみに搭載され、その後は生産中止なった稀有(笑)
エンジンでした。13年間の間、恐ろしくて、アクセルを思いっきり踏み込んだ事は一度も御座いません。
一般道では危険すぎるので、サーキットに行って、一度はフルスロットルで走ってみたい欲望はありましたけど・・・。
初期型の後のモデルは、3500V6のNAエンジンに変更になって、日産はフェアレディとか、フーガなんかもにも
同じエンジンを多用してましたね。
その後、デミオXD-TLを経て、現車(アクセラ1.5XD-L)です。
デミオの時は、車内は狭いが内装の斬新さが気に入り、走りも楽しかったです。
アクセラ1.5XD-Lは安全装備(買った年に予防安全試験でbP取得)が気に入って乗り換えましたが、
デミオより車重増えてるせいで、若干トルクアップしてますが、普通の走りになってしまいました(笑)
経済的余裕があり、走りを楽しむなら2.2XDを選択すべきですね。
書込番号:22132807
0点
>tsuyoshi555さん
>Pontataさん
私もNAですがV6で2700cc, 3200cc(ハイオク)を乗っていました.私の乗り方では高速で12.5km/Lが最高(トラックについて80km/h巡航)でした.普段は6から7km/Lでした.
もう仕方なくV6から直4にしましたが,燃費が良くなると気軽に乗れていいですね.
なお,2,000rpmの話はエンジンの特性図(横軸・縦軸私には意味不明)などからのもので,一般論ではありませんでした.この時,回転が上がったのにカタログ燃費が改善されています.ちょっと踏み入れない領域.
気分としてはもっと低回転で巡航したいですが.
書込番号:22132835
1点
行って来ましたよ、美ヶ原^_^ 諏訪ICを出た時は気温28度でしたが、高原美術館についたら21度…半袖じゃ、寒いじゃないのさ^_^
気になる燃費は、諏訪ICで平均燃費をリセットし、白樺湖経由で美ヶ原高原美術館についたところで、11.4…むむむっ…。寒くてソフトクリームは諦め、珈琲だけ飲んで下り坂に
美ヶ原から松本へ下り、HAMAフラワーパーク安曇野でサツマイモチップを買ったところで…全行程の平均14.6…完敗です^_^ あまり平野部を含んでないコースとはいえ、こんなに差が付くとは…。
改めて、美ヶ原を含めて20は凄いです^_^
私自身は四駆が必要で22XDを選びましたが、1.5Dでも四駆があればそちらを買ったと思います。BMW 118dを試乗した印象からしても、軽いアクセラ四駆なら1.8Dでも充分楽しめると思いますし、当時1.8Dがあれば良かったんだけど。(車高が高く、足も異なる1.5G AWDは好みではなかった)
どうしてもMTが乗りたくて中古で買ったZ33は、最終型なので上が回るようになって、最高出力も少し上がったエンジンです。
だけど2速 5000回転で80km出る車で、上が回るように…と言われても、回せる場面がない^_^
当時は86は出て間もなく、ロードスターの中古は走行距離が多いか、割高かで、古いけど走行距離が少ない車が多いZ33を選びました。(でも、消耗品交換は高くついたけど…)
Z33は経営危機の日産が苦悩しながら作った車というのが、コストダウンが端々に見え隠れしますが…でも、楽しかった^_^
アテンザは、Z33を買う前に試乗だけしました。いい車だとは思うけど、子育て世代が終わったので、もう少し小さな車が好みで。BMWの1シリーズやAudi S1とか、あんな感じの見た目は普通だけど…って車が欲しくて。
でも気筒休止がなくても、結構燃費が良いんですね。
美ヶ原が冬季閉鎖になる前に、できればリベンジに挑戦したいと思いつつ…^_^
書込番号:22134699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>Pontataさん
>美ヶ原が冬季閉鎖になる前に、できればリベンジに挑戦したいと思いつつ…^_^
燃費に関してですが、
私の燃費平均20.5km/Lですが、私は上田に着く迄に、埼玉北部→高崎→碓氷バイパス→軽井沢経由で、
軽く片道100km以上の国道走行を含めた燃費です。
今回のPontataさんの諏訪IC→美ヶ原→安曇野の燃費平均14.6km/Lと比較するのであれば、
せめて、私の車の上田⇔美ヶ原間往復での燃費と比較できなければ実燃費の近似値ではないでしょう。
やっぱ平坦地が少ない分だけ燃費はロスしていると思いますよ^^。
アクセラ1.5XDの燃費が、デミオ1.5XDに比べて実質約-2km/Lなので、事前の予測より好感なのですが、
車重の所為で走りが普通?の車になってます(笑)。
書込番号:22135863
0点
アクセラとデミオは車重差が230kgあり、男性大人なら3名、女性なら4名?の同乗並みの車重です。
同型エンジンで【走りが普通?】になるのは、已むを得ないでしょうね。
書込番号:22136314
1点
>tsuyoshi555さん
いや、まぁ、こちらは四駆ですし、20は無理でも…最終的には少し甘めの言い訳すればと、不埒な野望を持っていたんですが^_^
白樺湖から車山、霧ヶ峰に続くルートは、いわば尾根伝いで、景色は堪能できるんですが、こんなに登り下りがあったっけ?昔の記憶は、ホント当てにならない^_^
もう1つの敗因は、寒いと言いながらサンルーフを痩せ我慢して開けていたくせに、エアコン切るのを忘れてました…あまり影響ないか^_^
安曇野から美ヶ原方面を眺め、目標ほどではなかったけど、それでも14って立派だよなぁ…とシミジミ。
上田周辺は、有料トンネルが出来たり、昔より道も整備されているようですね。ちょうど真田丸の頃、桜を見に上田へ行った時に、上田も随分変わったなぁ…と思ったのを思い出しました^_^
書込番号:22140358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>あるご3200さん
今更ですが、A3の回転数を再確認して来ました。(2.0 TFSI turbo/Quattro)
80km/h 約1300rpm
100km/h 約1600ぐらいかな
120km/h 約2000のちょい下
燃費云々はともかく、とても静かなんですよね。マツダのディーゼルだと、ここまで下げるのは難しいかも知れないけど、ATの多段化も含めて、考えて欲しい気もします。
書込番号:22147226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Pontataさん
>白樺湖から車山、霧ヶ峰に続くルートは、いわば尾根伝いで、景色は堪能できるんですが、・・・
そこのルートは見晴し良くドライブしていて気持ち良いですよね。
それと、2.2XDで山道で14はご立派ですよ!
書込番号:22148669
1点
>あるご3200さん
アテンザ 25S の基本性能をちょっと調べてみました。
2500ガソリンノンターボなので、アクセラ1.5XDの方がディーゼルなので若干ですがトルクが上回っていて、
車重も180〜200kg少ないので、中低速&登坂力はアクセラ1.5XDのほうが走りが良いようですね。
書込番号:22148705
1点
>Pontataさん
ある程度回っているとキックダウンせずにある程度は加速できて運転しやすいのでしょうけれど,今の6ATから多段化するのはいつなのか,興味があります.ホンダのアコードはグレードによりますが北米で10AT出してますし,確か,カムリも8ATを出しています.
>tsuyoshi555さん
アクセラは乗ったことがないのですが,代車でデミオの1500ディーゼルに乗りました.ちょっと遅れがあるものの,その後の加速感はびっくりしました.笑顔になりますね.(加速の伸びはやはり25Sの方が良いですが,それは免許の色が変わる危険が・・)
書込番号:22150177
2点
軽油52Lの給油量で、1044.2km(約20km/L)を走行しました。
その間に、美ヶ原高原と群馬の温泉(標高約700m)に行ってますが、関東郊外の信号&渋滞少ない地域の走行がメインです。
信号停止多く、渋滞の多発する市街地走行がメインなら、状況にも拠りますが燃費は2,3割減するように思います。
※車の平均燃費の数値がかなり正確なのが確認出来ました。
書込番号:22168401
1点
最近、寒くなってきてから燃費が悪化して、信号待ち少ない郊外で18km/L前後まで落ちてます。
前回はオイル交換して直ぐだったから燃費が良かったのかも?
後、数週間で、半年点検でオイル交換するので確認してみます。
書込番号:22417646
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「マツダ > アクセラスポーツ 2013年モデル」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 15 | 2025/03/31 7:54:44 | |
| 4 | 2023/01/09 10:10:18 | |
| 1 | 2022/07/03 9:04:53 | |
| 0 | 2022/07/01 23:19:49 | |
| 14 | 2022/07/17 4:01:19 | |
| 2 | 2022/03/22 14:20:33 | |
| 13 | 2022/04/03 22:05:52 | |
| 11 | 2022/01/09 22:31:29 | |
| 6 | 2021/10/26 11:07:29 | |
| 17 | 2021/12/12 22:16:44 |
アクセラスポーツの中古車 (全3モデル/453物件)
-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 110.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 4.2万km
-
アクセラスポーツ 2.2 22XD プロアクティブ ディーゼルターボ メモリーナビ・フルセグ
- 支払総額
- 103.3万円
- 車両価格
- 88.0万円
- 諸費用
- 15.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.2万km
-
- 支払総額
- 119.4万円
- 車両価格
- 109.6万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 79.8万円
- 車両価格
- 67.3万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 3.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
31〜189万円
-
29〜248万円
-
13〜165万円
-
45〜460万円
-
31〜1301万円
-
28〜246万円
-
59〜329万円
-
138〜448万円
-
110〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
















