『SEL55f18ZはツァイスのOtusに匹敵する解像力（DxOmark）』のクチコミ掲示板

[サイエンス太郎]

DxOmarkによるとsel55f18zはツァイスのOtusに匹敵する解像力みたいですね。
αrumorsさんで記事になってます。

Superb! Zeiss 55mm FE is the best autofocus lens ever tested at DxOmark!
http://www.sonyalpharumors.com/superb-zeiss-5mm-fe-is-the-second-best-lens-ever-tested-at-dxo-damn-close-to-the-otus/

MTF曲線が凄かったですが、それが実証されましたね（＾＾）
それにしてもOtusとはf値やボケ味は違いますが、約40万のOtusに匹敵する解像力のレンズとはFE55mm凄いですｗ

書込番号：17131848

[杜甫甫]

惜しむらくは　Ｆ１．４ではないこと・・・ぐらいでしょう。

欲しいけど当分はＦＤ５０ｍｍＦ１．４でがんばる象（かなり気持ちは揺らいでますが）＾＾；　

書込番号：17131938

[じじかめ]

F1.8にしては、なかなかの値段ですね。

書込番号：17135279

[涼涼]

F1.8であっても，40万のレンズに比肩する性能が８万円そこそこで手に入るのは画期的ですね．
我慢しようと思っていたのに・・・・揺らぎます．
うーん，NEX-7後継機用に10-18�oズームも欲しいんですよね．同程度の値段でこのレンズと迷えるのですから，Eマウントも本当に魅力的になってくれたなと．

書込番号：17136042

[DSCR1RX1]

うーん、作例見る限り期待通りだね。

DxOでは倍率色収差がどうかと言う感じだが、
大丈夫そうだ。

買ってこよ。

書込番号：17137834

[六甲紺太]

DSCR1RX1さん　買うんですか

当方　2470F4と迷っているんですが

購入したら
神レンズと言ってた５０との比較宜しく
期待してます

書込番号：17139757

[DSCR1RX1]

いきつけのヤマダとビック行ったが無かったね。
4週間待ちだそうな。

入り次第E50比較は上げるよ。半分はそれが目的だ。
50ZAがスカだったのでCZでも要注意だがこれは大丈夫そうだね。

FE2470は、MTF見る限りF4の割に画質はあまり期待できない。
24�o側中景では周辺で像が流れ風景ではダメだろう。
70�o側でポートレートならひょっとして良いかも　くらいか。

FEからSONYに参入してきた
24�o始まりズーム必須ユーザー向けじゃないかな。

書込番号：17142274

[六甲紺太]

>FE2470は、MTF見る限りF4の割に画質はあまり期待できない。
24�o側中景では周辺で像が流れ風景ではダメだろう。
70�o側でポートレートならひょっとして良いかも　くらいか

サンプル評価もそのようだね
ただ　便利ズームと割り切ればならこんなものかとも思うがそれのしては価格が・・・
70�o側の映りは個人的には嫌いではない
今　FEで使いたいズーム無いしAのズームをアダブターかましてまで常用するのもなんだし　で
迷っている

とりあえず　こちらを購入してから　２４７０検討しようかな（チョト優柔不断）

書込番号：17142675

[DSCR1RX1]

今　FEで使いたいズーム無いしAのズームをアダブターかましてまで常用するのもなんだし　で
＞

いや、
いずれAE統合マウント機が出ると
大多数は2470ZAが良いや　となるだろう。

基本的にSONYは、
新規参入ユーザーしか見てない単眼思考だと思うね。

稚拙だが実力だろうからしょうがない。
本人たちはF2.8ださないでコンパクトにすれば
棲み分けできるだろう　くらいで思考が停止している。

画質が同等でないなら両方買うのはバカらしい気がするなー
という既存ユーザーに気が付かない。

書込番号：17146181

[サイエンス太郎]

FE35mmの方もdxomarkでスコアが出てるみたいですね。
http://digicame-info.com/2014/02/dxomarkzeiss-sonnar-t-fe35mm-f.html
解像力は、シグマ35mm f1.4の次に良いみたいです。


>DSCR1RX1さん

いつも有益な書き込みをありがとうございます。DSCR1RX1さんの書き込みを参考に以前、e50mm f1.8 oss神レンズを購入しnex-7で使用してました（^^）
APSC用Eマウントレンズはe50mmが凄すぎて、これ以外のapsc用レンズはフルサイズfeに移行するにあたって全て売却してしまいました（笑）

ところでFEレンズ選びで質問があるのですが、将来的にα7購入（もしかしたらNEX-7スタイルのフルサイズ機が出るまで待つかもですが...）にあたって神レンズfe55mm f1.8は購入決定しているのですが、もう1本買うとしたらsel2470z f4ズームあるいはfe35mm f2.8のどちらが良いと思われますか？
予算的制約があるため両方の購入は厳しいので・・・。

書込番号：17152557

[misscoco]

ん−F1.4とF1.8を比べるのもナンセンスだし
ましてやF1.4とF2.8を比べるのはありえないでしょ−

書込番号：17154496

[一π]

サイエンス太郎さん
横レス失礼します。

α7、キットレンズ、55mmと35mm使ってます。
55mmが一番ですが、
35mmも良いですよ＾＾軽いし写りも。
キットレンズは軽いのでNEXにつけっぱなしになっていますｗ

資金ができたらsel2470z f4と入れ替えますが...
その前にFE24mmでないかなぁ。

書込番号：17158597

[DSCR1RX1]

ところでFEレンズ選びで質問があるのですが、
将来的にα7購入（もしかしたらNEX-7スタイルのフルサイズ機が出るまで待つかもですが...）にあたって
神レンズfe55mm f1.8は購入決定しているのですが、もう1本買うとしたら
sel2470z f4ズームあるいはfe35mm f2.8のどちらが良いと思われますか？
＞


便利ズームが必要かどうか
で決めればいい。

同等価格帯でズームが単焦点を上回ることは　まずない。

書込番号：17160738

[アスペルンみやのきんぐ]

このレンズとフジのXF35F1.4と比較するとDxOスコアは、どちらが上なのでしょうか？

書込番号：17161396　スマートフォンサイトからの書き込み

[サイエンス太郎]

>一πさん
アドバイスありがとうございます。
55mmは本当に凄そうですねｗ

やはり基本はズームより単焦点でFEレンズを揃えて行くほうが良さそうですね。
それと僕もFE24mm単焦点が出て欲しいなあと思ってます（^^;）
マクロGレンズにも期待ですね！


>DSCR1RX1さん

実は2470Zは便利ズームとして将来EマウントFF機を導入した時に欲しいのですが、かなり歪曲が目立つらしく評判も良くないので躊躇ってますｗ
取り敢えず増税前にFE55mmとFE35mmを買ってみて、暫くはnex-7で使おうと思います。

SEL2470ZはEマウントFF機を導入する時、一緒に買うかもしれませんが・・・。
どうもアドバイスありがとうございました。



>アスペルンみやのきんぐさん
dxomarkにはフジ35mm f1.4のスコアは載ってないみたいですね・・・。
僕が見落としてるだけかもしれませんが（^^;）

書込番号：17161857

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放	5518 F1.8開放	5018 F5.6	5518 F5.6

FE5518Zが来たので、E5018と比較した。

結論からいえば、全てでFE55が上だった。

まずは解像度。

書込番号：17262377

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放　左上隅	5518 F1.8開放	5018 F5.6	5518　F5.6

左上隅で見ると、
開放でもF5.6でもFE55がコントラストが高く抜けが良い。
E50も相当良いが、FE55が一枚上手。

書込番号：17262392

[DSCR1RX1]

5018 F1.8	5518 F1.8	5018 F5.6	5518 F5.6

中心解像度はこのチャートではわかりにくいので、
木材の杢目で比較した。

書込番号：17262413

[DSCR1RX1]

位置を変えずに撮ったのでFE55がやや有利だが、
それ以上に解像の差が明確で立体感もFE55が上。

E50も相当良いレンズだが、FE55はその上を行く。

しかし杢目自体はE50の雰囲気が近く、FE55は色が強く濃く出る感じ。
Zeissらしいと言えばZeissらしいが、これが人物や食べ物でどうなるか・・・・・

いずれにせよ、すごいレンズだね。

書込番号：17262429

[DSCR1RX1]

5018　F1.8開放　中心部	5518　F1.8	5018 F5.6	5518 F5.6

失礼、添付を忘れた。

書込番号：17262433

[DSCR1RX1]

E5018　f1.8開放	FE5518 f1.8開放	E5.18 f1.8左下切出し	FE5518 f1.8左下切出し

次に　寿司。

中心解像度はE50も良いが、立体感でFE55が上回り、
当然とはいえフルサイズ用なので周辺でも圧勝し
解像力、コマ収差ともにFE55が良い。

書込番号：17281495

[DSCR1RX1]

E5018　ｆ8.0	FE5518　ｆ8.0	E5018　ｆ8.0左下切出し	FE5518　ｆ8.0左下切出し

この傾向はｆ8.0でも変わらない。

FE55が周辺まで圧倒的な解像力度を示す。

書込番号：17281516

[DSCR1RX1]

MP50F2　F8.0	MP50F2 f8.0左下切出し	FE5518 f8.0左下切出し	Nikon60Gマクロ　切出し

周辺解像度はコシナマクロプラナー50F2にはやや及ばないが、
最短撮影距離付近でこのレベルというのはすごい気がする。

色はやや濃い目だが、冷調でもなく、
寿司がまずそうになる風でもないのでOKか。

書込番号：17281562

[六甲紺太]

DSCR1RX1さん 買ったんですね、おめでとう

作例、おつかれさまです

当方、７ｒ本体を買うか次の機種にするかで迷ってます

なので、まだ買ってませんがたぶんこのレンズだけでも買うと思う。

書込番号：17284076

[DSCR1RX1]

E5018　F1.8	FE5518 f1.8	E50切り出し	FE55切り出し

このレンズは価値があるよ。

わしも135ZAは2年間カメラがなく眺めておった。
第1面が凹面というレンズも不思議で良い。
A7Rなど止めて当面NEX7でもいいだろう。

最後にニャン吉で見るとFE55が正しい色で、
E50より暖色傾向になる。

風景にも人物にも良いんじゃないかな。

書込番号：17286517

[yezoshima]

Sonnar の性能にケチをつけるわけではないのですが、グラフの読み方が間違ってます。

Otusの方の解像度がD800で、使用カメラのために頭打ちになってます。Canon EOS 5DSR　につけた場合は、はるかに高い解像度がでてますよ。ご注意。

うちのはα7II（24Mピクセル）で、どちらも過剰性能なのは事実ですが。

書込番号：19834667