中央だとピントがあうが、周辺は合わないのはなぜでしょうか？

Question

Z7用に本レンズを購入しました。一眼レフは手元にありません。さきに購入して使っている105mmF1.4は自分にとって神レンズとい位置づけ。58mmはじゃじゃ馬という印象があったのですが、105では若干長い時があって、標準域で同じような傾向の本レンズに着目しました。105を持っていると、対照的に58mmのじゃじゃ馬ぶりに手を焼くかなと思って触手が伸びなかったのですが、ネットでいろいろと調べて、覚悟の上購入しています。早速ポートレート用に使っており、ハマった時の絵はこちらも神レンズと思えるほどで大満足なのですが、困ったことが発覚して質問させていただきます。縦位置で、人物の全身が映るように撮影するとき横位置で、人物の顔を中央よりも周辺位置に配置するときどちらも同じような周辺位置に人物の顔が来ているとお考え下さい。この時にピントが合わないのです。開放からF2.8まで絞りましたが、どれも同じ結果です。縦位置の場合は、ベルト付近の衣服にピントが来ており、前ピンになってしまいます。横位置の場合も同じような傾向です。しかし、人物の顔を中心に置いた際には、全く問題がありません。ジャスピンで、とても気持ちの良い絵が出ます。絞り開放でもピントが来ていることははっきりとわかります。瞳AFが問題なのかもと思って、シングルAFにしましたが、それでも同じ結果になります。どちらの場合もしっかりと瞳にAF枠が来ていることを確認しています。三脚は使っていませんが、それなりにしっかりホールディングする癖はついており、撮影中に自分がフラフラ前後することはないと自負しています。以上のことから、本レンズは中央でピント合わせるのであればジャスピンになるが、周辺でピントを合わせると前ピンになるレンズ、という風に受け止めていますが、皆さんも同じような感じでしょうか？また、本レンズは像面歪曲があるという話も聞いておりますが、これが関係あるのでしょうか？自分の理解だと像面歪曲であってもピントが合っている個所は少なくともピントが合い、他の箇所があわなくなるという理解です。もともと、ピントについて不安のあるレンズでしたが、ミラーレスであれば、ピントが正確になるはずとおもって買っただけに少々面食らっています。中央であわせてAFロック、フレームを変えて、、ということもできなくはないのですが、ミラーレスに移行してから瞳AFの便利さを味わってしまい、今さらAFロックするのもなぁ・・と思っています。なお、ポートレートは身近な人物のみなので、画像アップできません。すみません。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞onlyseedさんこんにちは。＞瞳AFが問題なのかもと思って、シングルAFにしましたが、それでも同じ結果になります。ニコンZはF5.6までは実絞りAF＆AEですので、球面収差による絞り込みに伴う焦点移動はおそらく無視できると思います。設計者の佐藤治夫氏によると、もともと近距離での球面収差が目立ちやすい全群繰り出しでこのレンズで意図的に大きく収差変動させて、ボケのつながりを良くしているそうです。「このレンズは近距離になるに従って収差を変動させています。例えば撮影距離が5m、3m、1m、最短撮影距離の0.58mと近距離になるに従って、よりピントの合ったところから・・」「・・無限遠では高い解像力が必要ですが、近接撮影では解像力は無限遠ほど重要にはならないので、ボケ味を優先した収差バランスをとるには好都合なのです。そのため、例えばこのレンズを評価される際に近距離撮影でチャートなどを撮影されますと、解像力の数値は・・」https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/621449.htmlまた、遠距離がシャープといっても、無限遠で増高7割までは、という設計でもあるようです。球面収差は中心の結像のソフト効果などで説明されることが多いですが、佐藤氏によると「球面収差によるボケ味の説明で画面の中央に集まる光の例を使いますが、実際には画面の中央付近には主要被写体があって合焦している場合が多く、むしろ画面の周辺部のほうがボケる場合が多い。」そうです。このレンズのMTFは佐藤氏の言葉通り、増高7割まで整っていますので、おそらく無限遠の計算上のMTFなのだろうと思います。（無限遠に近い巨大解像チャートなどはおけなそうなため、推測です）https://www.nikon-image.com/products/nikkor/fmount/af-s_nikkor_58mm_f14g/spec.html#mtf何が言いたいかというと、このレンズはポートレートで使うような数メートル範囲での撮影は完全にボケ味重視で、中心以外の結像はそこまでではなく、大きくした球面収差による影響で開放付近では中心部も含めてフレアやソフトレンズのような描写をするレンズ、ということではないかとおもいます。F8-11まで絞るとオールマイティなレンズ、という表現がインタビューにもありますが、今どきのシャープさを求める場合はそのくらいは絞ってほしい、ということで逆にF5.6ぐらいまではボケ味を優先したレンズ描写を楽しめます、ということなのだと思います。ポートレートは高解像レンズで撮るとどうしても肌の粗が出てしまい、ソフトに仕上げたりするぐらいですから、仮に後調整できない、フィルムで撮っても撮って出しでポートレート向けのよい描写、ボケ味、というレンズなのだろうと思います。佐藤氏がどうしてもFマウントで作りたかったレンズなのではないでしょうか（私見です）。（フィルムでとることが前提にないZマウントでこのような出ることはなさそうに思います。）ただ、あんまり解像がひどかったら、一度ニコンに点検に出されてみてもよいかと思います。

longing · Accepted Answer

このレンズは遠距離での描写に最適化されており近距離では大きく非点収差が発生しています。
非点収差の影響が独特な描写として、一部の人達に評価されていましたが、収差の発生はピント精度にも影響します。

レンズが原因でピント精度が問題な場合は、ミラーレスになったから改善するものでも有りません。

ミラーレスでピント精度が改善されたのは、あくまでもカメラが原因によるピンぼけの問題です。

MFで合わせて良くなるのであればMFで使えば良いとは思いますが、たぶんAFで撮影したときと殆ど変わらないものと思われます。

絞れば大きく改善すると思いますので、妥協できるところまで絞って撮影されることをお勧めします。

デローザ · Accepted Answer

　近距離の収差増加を補正しないレンズの特性かも
　キャノンEF50/1.2も同じポートレート優先で
　後ボケの崩れを起こすフローティングを備えていないため
　周辺の位相差AFを使うとピントが移動する問題が有ったと憶えている

　Fマウントが想定していない外側に位相差AFが有る
　ZマウントでF用レンズを使っていることが原因かもね

holorin · Answer

Z7 + 58mm 絞り開放　瞳AF　です。ピントが合わない（甘い？）とはこのくらいでしょうか？甘いけど（RAW現像でシャープネスを上げればかなりエッジが立つと思う）、ピントが合っていないという漢字ではないですね。（鉄道＋鉄道車両撮影会でのコマです）

アダムス13 · Answer

>縦位置で、人物の全身が映るように撮影するとき
横位置で、人物の顔を中央よりも周辺位置に配置するとき

試しにその条件で、onlyseedさんご自身がMFでピントを合わせて見てください。
おそらくですが、ピント面が緩くてピントピークを見極めるのがけっこう困難になるかと思われます。イメージセンサーからの情報でピント合わせをしているZ7にとっても同じように困難であり、ピークの山から少しずれた点で合わせるのが精一杯なのでしょう。このレンズの光学性能に由来する以上はAFでの運用は難しいんじゃないかと思います。

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞onlyseedさん＞周辺近辺でも解像する距離があるこれはレンズの癖です。ピントが合っていても収差が凄いので、近距離での周辺は解像しません。24-70㎜F2.8G型やE型も同じ傾向です。距離や絞り値、光の質によって解像度がかなり変わってくるので、使い慣れて理解する必要があります。この癖が立体感にもなるので、人物撮影ではこの写りが好きな人は多いです。実写ではとても綺麗に撮れるケースが多いと思います。反面、物撮りには向かないレンズだとは思います。

ほoち · Answer

＞onlyseedさん＞周辺画質がそもそもよくないのですかね？このレンズは知らないのですが 周辺が解像しないレンズで端をつかって像面位相差でAFすると 微妙に あそこで合うんだって ズレはありますねそもそも解像しないので合ってないように見えるのと解像しないのでAFも迷う両方考えられそう、MFでのガチピンと比較してみるとわかるかもしれません

hattin89 · Answer

お手持ちの58mmの素性はわかりませんが、明るいレンズの開放は案外周辺甘い傾向です。レンズの周辺劣化（中心と比較して甘い）と切り分ける為に、apscクロップで同じ様な構図で撮ってみては？また、起こるとしても人物特有の現象では無い筈なので、ハンガーに上下服をかけたりして（かなり平面で確認しやすい）で、まずはしっかり実際撮影される距離感で中心と周辺画質の差を知るところから始めては如何でしょう？もちろんカメラは三脚固定で、水平と垂直はしっかり。現像をされるならノンシャープ、ノンNRがピントはぽ極めやすいですよ。>撮影中に自分がフラフラ前後することはないと自負しています。前後はしてないかもしれませんが、縦位置の場合、水平から角度が変わってる場合があります。全身で人物がしっかり地面に対し直角で立ってる場合、構図の上で中心から同じ位の距離になるすねと顔にピンを合わせる場合は、人物の真ん中あたりが撮影位置になるはずです。ポートレトで全身を撮る時に腰あたりにカメラを構えると、顔は見上げる感じになってしまいますので、案外カメラ位置を上げ気味になりますので胸あたりでカメラを構えると、レンズから顔とレンズから足先の距離が変わりますのでどちらかボケます。ただ今回は瞳AFやシングルポイントにして目に合わせても甘いのであれば、個人的には開放時の周辺画質甘さの可能性が高いかなと感じます。とりあえずテストしてレンズの素性を知るのが早い解決に繋がるかなと思います。

もとラボマン ２ · Answer

onlyseedさん　こんにちはhttps://asobinet.com/review-af-s-nikkor-58mm-f1-4g/上のサイトを見ると　フォーカスシフトはあるものの　後ろ方向にシフトするようですし　周辺の甘さも　ピント中央にわせた時に対してですので　今回の事とは少し違う気がします。気になるのでしたら　ニコンで点検してもらった方が　安心して使えると思います。

seaflanker · Answer

とびしゃこさんが言われてることが近いのかなと感じましたデローザさんの言われている球面収差でのフォーカスシフトは大いにレフ機では影響はあろうかと思いますが今回のケースはF2.8あたりまで絞っているのと、ニコンZはF5.6まで実絞りですので、そのケースはノンレフでは起きにくいかなとこのレンズ、近距離で試してみたことありますが、AI 50/1.2SやAI 55/1.2みたいな古い大口径で寄った時ほどフニャフニャとまではいかなくても、かなり柔らかいなという印象は受けましたそういう意味ではかなりの癖玉かなとは思いますただ、写りの傾向はそうだとして、今回のスレ主さんの挙げてる問題点というのは測距精度でしょうかね？中央で合わせて周辺でズレてたらまさに像面湾曲あるいは被写界深度外なんでしょうが、まずは周辺部でAFの精度とLV/MFで精密に合わせに行って比べてみる..ですかね？

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
最近出番がないです	8	2026/01/30 17:34:53
なだらかにボケるということですが、違いがわかりますか？	14	2023/08/26 15:52:36
中央だとピントがあうが、周辺は合わないのはなぜでしょうか？	17	2022/12/25 20:14:32
5814Gでミラーレス	12	2022/03/11 19:54:03
絞りリングについて	10	2021/03/21 9:29:05
標準域の単焦点として悩んでいます	21	2021/04/04 19:03:47
F1.4絞り開放(付近で)の描写は良いのでしょうか? [マルチポスト]	1	2019/08/12 23:20:05
初めての単焦点	1	2019/06/17 20:34:57
ネット弁慶の方々	16	2019/01/02 1:10:11
58mmか105mmか	14	2018/12/27 21:16:41

『中央だとピントがあうが、周辺は合わないのはなぜでしょうか？』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G