『25mmと45mmで悩んでいます』のクチコミ掲示板

[たる0731]

初めての投稿なので分かりにくいことや失礼なことがありましたら申し訳ありません。

約3年前にE-PL3でミラーレスデビューし、今現在所有しているレンズはダブルズームキットでついてくる２つだけです。
もともと風景ばかり撮っていたのですが、最近人やご飯などを撮ることにも楽しさを感じるようになり、標準ズームレンズでは若干物足りなさを感じて来たので、新しいレンズを買おうと思っているところです。

しかし学生なので金銭面の事情で一本買うのがやっとです…
個人的にいいなと思っているのが25mmと45mmなのですが、25mmの汎用性にひかれる一方、45mmのボケみにひかれてしまっています(^_^;)

そこで質問なのですが、まだまだ初心者の自分が三本目のレンズとして買うにあたって上記のどちらがおおすめか、また考慮すべき点、アドバイス、上記以外のおすすめのレンズなど教えていただけたら幸いです。

長々と長文失礼しましたm(__)m
回答よろしくお願いします！

書込番号：17489518　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

お料理を撮ることが多いようでしたら、室内撮りしやすい最短距離・明るさでもある25ｍｍＦ1.8が良いと思いますよ。

45ｍｍは十分な焦点距離と明るさですが、撮影最短距離が50ｃｍは必要になるので、食事へ出かけた時にはテーブルから離れないと撮りづらいですよ。

あと、25ｍｍだとお友達と一緒の様子も撮りやすい画角になるのでは。
標準ズームにて25ｍｍの画角の様子を確認なさってみると良いですよ。

書込番号：17489535

[一体型]

ボケ具合の比較

よく言われる「望遠の方がぼける」というのは同じ位置から撮影した時の話。同じものを同じくらいの大きさで撮るならボケ具合と画角はあまり関係ありません。
17mmF1.8と45mmF1.8の比較画像。
大きく変わるのはぼけでなく遠近感の強調され具合。
45mmなど中望遠レンズが人物撮影で好まれる理由の１つは遠近感が強調されず顔などが肉眼で見た印象に近く写るから。

オリンパスのレンズは仕様よりよれるものが多いです。
45mmF1.8の最短撮影距離の実測値はセンサーの位置から約46cm。このレンズは21cm。17mmF1.8は18cm。
実際のマクロ性能は17mmF1.8、20mmF1.7、45mmF1.8はほぼ同じ。25mmF1.8は前記の3本より一回り大きく撮れるそうです。

書込番号：17489644

[BAJA人]

こんにちは。

最初の単焦点ならこのへんでしょうか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268305_K0000152874_K0000532767_K0000617304_K0000439789_K0000055876&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

単焦点の場合、一番大事なのが焦点距離ですね。
これは各人によって違いますが、やはり広角なほど汎用性が高いです。

・14ｍｍは広角です。室内で数人を一枚になんてときに重宝します。

・17、20ｍｍもスナップに最適と言われる焦点距離です。
　純広角とか純標準と呼ばれます。

・25ｍｍは17、20ｍｍより少し望遠になり、若干汎用性では落ちますが、
　それでも昔は「標準レンズ」としてカメラにセットで売られていた
　画角です。昔はまずこれを使いこなせと言われました。

・45ｍｍは中望遠ですね。人物撮影（ポートレイト）の定番。

画角だけで言うと個人的にはお勧めは17ｍｍか20ｍｍ。
予算が少ないのでしたら20ｍｍですかね。
パナの20ｍｍF1.7はAFが少し遅いとかAF-Cが効かないとか、少し
不便な点もありますが、被写体にそこそこ寄れますし、ボケも
定評ありますので、スレ主さんの用途にはあっているかなと思います。

少しでも予算を減らしたければ、旧型の中古狙いもありかもです。
MAPカメラなら中古もきれいなのが多いですよ。

あとスペック的には最大撮影倍率（0.●●倍とか）は気にかけて
おいたほうがいいと思います。この数値が大きいほど、小さいものに
寄って大きく写せます。
食事やスイーツなどをアップで撮りたいときなんかにこれが効いてきます。
オリの17ｍｍF1.8や45ｍｍF1.8はこの数値が小さいのが残念な点です。

書込番号：17489668

[もとラボマン ２]

たる0731さん　こんにちは

25mmですと常用レンズとしても使えますので　標準ズームをサブ的に使うようになってもいいのでしたら　25mmでいいと思いますが

標準ズームが常用レンズで　ここだと言う所で　ボケを生かしながら撮影したい時使うレンズの場合45mmの方が使いやすいと思います。

でもこの2本　両方有ってもいいと思いますので　優先順位で　順番に購入していくのが良いと思いますよ。

書込番号：17489674

[てんでんこ]

45mmでは構図の中でピントが来るのは１点だけです。例えば、ひとひとりを撮るなら、その１点は瞳（それでさえ、右？左？と迷う）になりますが、３人を写すとなると、２人はボケてしまいます。絞るとある程度改善されますが、きちっとピントが来ていないことにかわりありません。（以上の話は望遠系に共通することです）

25mmもf1.8だと同じようなことがいえますが、f4-4.6くらいに絞ると被写界深度が深くなって３人がきちんと写せるようになります。そして、話には上がってませんが、14mmとかになると、ふつうに撮ればパンフォーカスです。

45mmのボケはたしかに魅力的です。わたしも、その昔この画角のレンズ（35mm版の85mmf1.8）を使うようになって写真に開眼しました。でも、使い方の限られるレンズです。しかも、そうやって撮る写真は視野の狭く、スケールの小さなものになりがちです。

かつて「写真は50mmにはじまって50mmにおわる」といいました。m43ではこれが25mmにあたるわけですが、とはいえ、じつはこのレンズだと素人はなかなか強い写真が撮れないと思います。なぜなら、あまりにふつうに写ってしまうからです。

たぶん買っておもしろいのは45mmでしょう。でも、使い込んでいくうちに25mmの価値を発見するはずです。ただし、その真価がわかるまでがけっこう長く無駄な投資だったと感じて使わなくなる可能性もあります。広角系も同様である気がします。

難しいですね……。

書込番号：17489703

[じじかめ]

人物の上半身のみを撮るのなら45ｍｍでしょうが、全身を撮りたいなら25ｍｍのほうがいいと思います。

書込番号：17489760

[CRYSTANIA]

25mmと45mmでは焦点距離もまったく違うので、2本とも購入……というのが正解かと(^^;

「戦いは数だよ」という言葉もあるので、シグマの19mm、30mm、60mmのF2.8三兄弟を3本とも……というのも。

そこそこ寄れますし、MZDと比べるとちょっと太め、ちょっと厚めではありますが、バランス的にも悪くない。

書込番号：17489882

[うさらネット]

45mmは所有しています。出番が少ないです。

ポートレイト・望遠マクロ的な花などが一般的に向いているレンズだと思いますが、
一工夫で風景・街並みに使えるかと思案中。

25mmが凡庸なようですが、使い勝手（用途）は広いかと思います。
標準ズームで25/45mmの画角確認をされれば宜しいかと思います。
イメージを膨らませて、購入前のお楽しみを満喫されてください。

書込番号：17489991

[たる0731]

皆様早速のご回答ありがとうございますm(._.)m
とても詳しく、分かりやすい親切な回答ばかりでとても助かりました(*^^*)

皆さんの言われた通り、この2本はどちらかというよりは二本とも持っているべきだと思ったので、まずは25mm、お金が出来しだい45mmを買おうと思います！

これからもっと写真の幅を広げたいと思うので、また何か質問をするときは、よろしくお願いしますm(__)m

書込番号：17490113　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たる0731さん　おはようございます。

皆様の回答で答えが出たようですが、単レンズ購入時一番最初に決めなければならないのは、そのレンズのボケ方でなくあなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

キットズームズームリングの焦点距離を25�oや45�o程度に固定して、普段あなたが撮られているものを撮って見られれば自ずとどちらが良いか解ると思いますし、あなたの結論にあったように2本持っていても良いレンズだと思います。

書込番号：17492360

[横道坊主]

キットレンズで画角を探るのって、有る意味危険。
標準ズームは単焦点より寄れる設計になってるのが多いから、標準ズームで思い描いてた被写体の大きさまで近づいて行くと、手前でピントが合わなくなる。

書込番号：17493236

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　レンズ沼の畔に住んでいる者です。住人は大勢居ます。

　と言うのも、スレ主様のように次のレンズをと悩んでいると次から次と欲しくなり、いつの間にやら足抜けが出来ない状態に・・・と、脅しつつ。

　スレ主様は、風景から今はポトレやテーブルフォトと幅が広がっている。25mmの汎用性にひかれる一方、45mmのボケみに興味があるようで。もう一つ、17mmも選択肢に入れて検討してください。35mm換算で、35mm、50mm、90mmとなりこの中で一番汎用性があるのは35mmである17mm（あ〜、ややこしい）です。寄れば50mm、離れれば24〜28mmの広角として使えます。また、50mmは昔から標準レンズと言われています。90mmはポトレの定番として・・・これがレンズ沼の所以。

　ご自分が何を撮りたいのかをイメージして選択してください。汎用性がある広角だとインパクトのある絵が撮りにくい。写真は引き算と言われるのは、余分な箇所をドンドン省いていく・・・つまり望遠系ともなります。

　何はともあれ、全てをこなしてくれるレンズはありません。よって、レンズ沼に住む人々が大勢居る訳なんです。学生なのでご予算がないのも分かります。これと決めたら、２〜３年そのレンズを使い続ける気持ちでお勉強するのも手かもしれませんね。

　社会人になった暁には、レンズ沼にお引越しください。”楽しいフォトライフにしましょ〜”

書込番号：17493429

[たる0731]

今日町田の某大型店で25mmを買ってきました！！
物凄く安くしていただけたおかげで、勢いでマクロコンバーターまで買ってしまいました(笑)

少し使ってみて、やっぱり先に25mmを買ってよかったなと思います！
皆様のおかげでいい買い物が出来ました(*^^*)
ありがとうございました(^人^)

書込番号：17501129　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たる0731さん　

購入報告ありがとうございます

そして　安く購入できたようで　良かったですね。

書込番号：17501136

[minnie19]

質問者ではないのに失礼します。

45mmの単焦点について、５人とかで一緒に撮りたい時1人以外はボケてしまうんですか？？
５人とかにピントを合わせて背景だけボカすことはできないんですか？

書込番号：19866295　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞minnie19さん
45mmで５人いっぺんに撮ろうとしたら、相当遠くから撮らないといけません。
おすすめしません。

20mmくらいをおすすめしますよ。

書込番号：19866328

[SakanaTarou]

追加です。
20mmでも45mmでも、被写体５人をカメラから同じ距離に並べれば、全員にピントのあった写真は撮れますよ。
そして、背景を非常に遠くに設定すれば　背景のボケた写真になります。
でも４５mmでは被写体までの距離が遠すぎて、やりにくいと思いますよ。

書込番号：19866339

[SakanaTarou]

さらに追加です。
レンズが望遠なほど、ボケやすくなります。ボケやすくなる、ということは、ピントの合う範囲が狭くなる（被写界深度が浅くなる）、ということと同じです。
45mmの方が25mmに比べると望遠ですので、ピントの合う範囲（深さ）が狭くなりますよ。
でも、絞りを絞れば被写界深度が深くなります。また、全員をカメラから同じ距離に並べれば、全員を被写界深度の範囲に収めることができるので、全員にピントのあった写真は撮れます。
一方、広角だと、あまり絞らなくても被写界深度が深いので、全員にピントのあった写真を撮るのが容易になります。

書込番号：19866399