『リードオンリー機能』のクチコミ掲示板

[絵美†]

今のSSDの耐久性ならあまり問題にならないかと思いますが、リードオンリー機能があるのは、東芝だけでしょうか？いざってときに役に立ちそうな機能ですが。他社製品だと、あるときポックリ逝ってそのままデータも取り出せず…ということもあるんですよね。

書込番号：17457927　スマートフォンサイトからの書き込み

[φなる]

I・Odataも東芝載せてますよね。
ブランドの話ですが、OCZなど供給先SSDには同機能がある・あるいは今後載る可能性があります。
　SSDそのものもそうですがリードオンリーモードはまだまだ新しい機能で歴史も浅いですから、「あてにならない保険」程度に考え、機能を過信せず日ごろのバックアップに勤めるのが良いと思います。

書込番号：17458176

[ガリ狩り君]

東芝SSDの特徴であるリードオンリーの機能は、SATA接続では読み込めない可能性は高いですが、新しいと言っても既に4年経過している方法です。
この運用方法を勘違いしている場合は以下のURLを参考にして下さい。

('A`)っhttp://botchyworld.iinaa.net/ssd_cssd.htm#end

『初期不良・NANDとコントローラ故障・落雷などの天災による故障』ではどうにもなりません。
この機能は壊れる寸前で書き込みを止める機能なので、この部分を把握しておくといいでしょう。
サムスンの広報で840系でリードオンリーを謳っていたと、何かで見た記憶があるのですが実際はポックリ突然死状態のようです。
他社でもこの機能は聞いた事は無いですね。



余談となりますが前期型のHG5d256GB(バルク専用ファーム品)をシステムドライブ運用で9か月使用し、全体の書き込み量は約2.4TB程度。
耐久テストの128GBではSSD全体への書き込み量が約220TBなので、単純に倍くらい使用可能と仮定し単純計算してみると・・・


440(TB)÷2.4＝183.3

183.3×9＝1649.7(ヶ月)

1649.7÷12＝137.475(年)


小数第一位まで四捨五入して答えを求めると、SSDは137年と6か月間は使える計算になる('A`)ﾜﾀｼﾊｿｺﾏﾃﾞｲｷﾙｼﾞｮｳﾈﾂﾅｲﾖ

書込番号：17458404

[絵美†]

やっぱりあまりこだわる必要はないようですね…。あとくだらないことですが、デザイン性のカケラもないとこがマイナス…(´д｀|||)

書込番号：17458504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

所詮、アクリルクリアー自作用ケースやオーバークロック検証用まな板で使う訳でも無いし・・・


足し算のデザインよりも無機質なデザインの方が好きな私は気に入っているし、放熱性はとても良いSSDなんですけどね('A`)ﾐｴﾅｲﾄｺﾛﾆﾂｶｳｶﾗｷﾆｼﾅｲ

書込番号：17459130

[夏のひかり]

>440(TB)÷2.4＝183.3

440TBは大きすぎます。(^^;

東芝製SSDのTBWは未公開なのですが
他社の東芝NANDを採用した同等SSDのスペックを引用すると72TBあたりになると思います。

TBWからの寿命は下記の様に推測されます。

10GB/day →　20年
20GB/day →　10年
30GB/day →　 6年
40GB/day →　 5年

普通に使って20年以上の寿命があると思います。
心筋梗塞の様な突然死もあるのですが・・・(^^;

>あとくだらないことですが、デザイン性のカケラもないとこがマイナス…(´д｀|||)

同感です。
他社がダイキャストケースに対し折り曲げケースはチープに感じます。
あと剣山が好きになれません。(^^;
性能は良いのに残念です。

【参考】
製品としては満足してます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000495564/SortID=16026869/#tab

書込番号：17459134

[ガリ狩り君]

‐夏のひかりさん‐

今回はSSD耐久テストの考察を引用しているので、そちらの内容を読み返して下さい。
128GBのテスト結果は297TBにリードオンリーとなっており、私が試算した内容よりは書き込まれた情報量が多いので大げさではないですよ。
少なくともエンコード等やデフラグなどの用途において、システムドライブに分散して書き込まれる部分を77TBとした場合残りは220TBとザックリ見ています。
耐久テストはLinux使用ですから、Windows上ではもう少し書き込み量は増減が出ると思われるので、ハイバネーションを切り無駄なバックグラウンド処理を減らした場合は10GB/日を下回る事もあるでしょう。


毎日PCを使う私は１日辺りの書き込み量は、平均で8.8GB/日となり更に寿命が延びる事になるでしょう。
実際のところこの書き込み量に対し寿命なんて、どこのメーカーもS3700以外は皆目見当ついていない状態です。
旧プロセスのNANDでシステム運用で使えない状態になっても、データー保管用で問題無い場合もあるので使い方で異なる部分もあるのでしょう。
私の場合はHG5d故障の断定に、『ベンチマークソフト(ATTO)・ユーティリティソフト(CDI)・IRST(Windows7の場合のみ)』の併用で一例しか断定事例は発見できていない状態ですけどね。


因みに手持ちのS599(120GB)は、ベンチマークソフトや空き領域の上書き消去の作業を300回は行なっている状態。
旧プロセスと言えど普通は即死状態になってもおかしくないのですが、今もリムーバブルディスクとして健在ですよ。
システム運用ではハングアップ起こす等の状態で既に使えなくなったSSDなのですが、TBWや平均故障時間は超えていません。
M5P(BGA)もハングアップの回数が増えて安定動作に不安が生じ前線離脱していますが、まだローカルディスクとして使用していますがこちらも同様にTBWや平均故障時間は超えていません。


要は('A`)ｲﾂﾃﾞﾓｺﾜﾚﾀﾄｷﾉｼﾞｭﾝﾋﾞｼﾃｵｹｯﾃｺﾄﾀﾞ

書込番号：17459852

[っちお]

MLC、TLCとか、メモリーの寿命より先にコントローラーが壊れるのが破壊テスターからの報告で明白
基本パソコンの寿命を考えれば、今のSSDは、パソコン寿命より先に逝くことは、考えにくい（個体差はあるが）
リードオンリーに関しては、チップの機能とSSDの機能とで、まったく別物だが、今の世の中、バックアップがゼロでデータ欠損を心配する方がナンセンス。

書込番号：17489978