『【神レンズ】em10mk2との互換性はありますか？』のクチコミ掲示板

[フーリエ解析]

オリにはオリレンズ
パナにはパナレンズ
とよく言われていますが、色んな写真作例サイトを見ても私の好みは圧倒的にパナライカレンズです。しかしながら、残念なことに私はOLYMPUS em10mk2を使っております。

このレンズの描写はとても気に入っているのですが、em10mk2で使用しても何も一切問題は起こらないでしょうか？
もし、パナボディの方が相性が良い、画質が良い、何か一つでも使い勝手な機能が良いならば、悲しいです。

このレンズと、オリボディ、パナボディを両方お持ちの方は是非情報をください。
よろしくお願いします。

書込番号：21622790　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

パナにはパナです(^-^)/

オリ持ってません＼(^o^)／

書込番号：21622806　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

つうか、本当の神レンズを知らないのですね…( ;´･ω･`)

書込番号：21622810　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

悔しいですね
パナライカレンズ使いたいー！！！
でもGX7mk2の糞ファインダーに耐えられなくてem10mk2にしたの！！！
正直、後悔してる...
本体には大満足だけど、パナライカレンズ使いたいよ...

書込番号：21622814　スマートフォンサイトからの書き込み

[フーリエ解析]

本当の...神レンズ？！
もしかして25mmF1.4のことですか？

20mmF1.7はAFが糞遅く、しかもギュイーンギュイーン煩いらしいので、私は神レンズとは認めません！

書込番号：21622819　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

オリンパスでは絞り管が使えません。
神レンズかは分かりませんが、カメラに似合うレンズですね。

書込番号：21622821

[にゃ〜ご mark2]

「神」と「糞」が好きだねぇ。


AF関連で差が出やすいかも。オリボディーだと少し遅くなったり、ピントが合いにくかったり。

書込番号：21622861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

PM2+15mm/F1.7

オリPM2で使っていましたが、絞りリングが機能しないこと以外の不都合はありませんでしたよ！

不都合に気付くセンスが私になかったのかもしれませんが。（汗）

書込番号：21622903　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞フーリエ解析さん

em10mk2で使用しても何も一切問題は起こらないでしょうか？

⇒礼服にジョギングシューズ
ほどの違和感は無いです。

書込番号：21623068　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

神レンズでは・・・・・ありません＼(◎o◎)／！

書込番号：21623155

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

フーリエ解析さん
仏レンズ、ゃったらぁ

書込番号：21623330　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

フーリエ解析さん　こんにちは

レンズの絞りリング機構は　オリンパスには無いので　使えないと思いますが　ピントリング自体はパナもオリンパスも同じように使えますので　使えると思いますよ。

書込番号：21623455

[しんしましま]

オリンパスだと軸上色収差がでやすい、みたいなことを聞きます。

明暗差の大きい部分でのパープルフリンジなどですが、パナソニックだと補正されているらしく、あまり発生しません。

もともとこのレンズの持っている特性なので、絞り開放f=1.7が最も発生しやすく、1〜2段絞れば大分改善されるようです。

気になるといえば気になる、気にならないといえば気にならない程度のことですが。

書込番号：21625600

[Jamesh]

私もE-M10マーク2に15mmを使っていますが、色収差は出ません。
E-M10では、場合によっては少し出たんですが、マーク2は全く無いですね。

AFも早いですし、このレンズを使って問題は全く無いですよ。

書込番号：21627118

[フーリエ解析]

よかったです。
OLYMPUSレンズとまだ迷ってるので、もうちょっと調べてから結論いたします。

書込番号：21627405　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレッソン伊兵衛]

FUJIFILM X-T20のレビューを拝見しましたが、スレ主さんは英語が出来るんですね。
あと、wifeもいらっしゃる、という事はネカマですか？

書込番号：21627915

[ここにしか咲かない花]

>ブレッソン伊兵衛さん

ホントだ。スレ主は自己紹介では女性となってるのに、レビューでは奥さんが居ることになってる。しかも何故英語で？

と思ってググっててみたら、どうやらこのレビューは「Robert B.」さんという方が書いたAmazonでのレビュー（書き込み時刻　March 18, 2017）を丸ごとパクってるようです。

https://www.amazon.com/Fujifilm-X-T20-Mirrorless-XF18-55mmF2-8-4-0-OIS/dp/B01NCVNDPO

こんな事していいの？

書込番号：21629930

[otamaG]

＞ここにしか咲かない花さん

私も、その英語のレビュー見ました。チラ見しただけなので改めて読もうと開いたところ、日本語のレビューに書き換えられてます。タイムスタンプは

2018年2月25日 18:55 [1107012-4]

その前の、過去レビューを見ると、文章は全く同じでタイムスタンプは

2018年2月25日 18:51 [1107012-3]

履歴は一つさかのぼれるだけらしいので、問題のレビューは見事に消えてました(-_-;) ここにしか咲かない花さんの投稿のすぐ後ですね。

書込番号：21630738　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

探偵さんみたいですね(^◇^;)

書込番号：21630782　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

＞otamaGさん

ほんとだ、スレ主様はこんなわずかな時間で慌ててパクリの証拠を隠滅しちゃったんだ。
ついでに、こっちのヘンテコなレビューも消したらいいのに・・・。

＞OLYMPUS PEN E-PL8 ボディ [ブラック]
＞ファインダーをつけろ
＞なんでファインダーがないの
＞レンジファインダー搭載したシリーズがないことにおかしいと感じないのか！！
＞何を考えているんだ、まったく

＞デザイン 1
＞満足度 1

http://review.kakaku.com/review/K0000915240/ReviewCD=1107062/#tab

＞参考になった0人

書込番号：21630896

[Jamesh]

ってか、仮にPL8買った後でファインダーが無い…なんて文句言っているとしたら、かなり痛い人ですね。
そんな事も調べないで買ったの？

仮に知ってて買ったのなら、ソレは自己責任で、オリンパスを責めることじゃないでしょう。

書込番号：21631311

[Jamesh]

んで、トピ主は消えたのかな？

書込番号：21644818