『このレンズの実力をお教えください』のクチコミ掲示板

2014年 4月24日 発売

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥44,980

(前週比:+12,690円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥15,960 (11製品)


価格帯:¥44,980¥48,500 (4店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥87,000

店頭参考価格帯:¥44,980 〜 ¥44,980 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:16〜300mm 最大径x長さ:75x99.5mm 重量:540g 対応マウント:ニコンFマウント系 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の中古価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の買取価格
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の店頭購入
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のレビュー
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のクチコミ
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の画像・動画
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のオークション

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]TAMRON

最安価格(税込):¥44,980 (前週比:+12,690円↑) 発売日:2014年 4月24日

  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の中古価格比較
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の買取価格
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の店頭購入
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のスペック・仕様
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のレビュー
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のクチコミ
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の画像・動画
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のピックアップリスト
  • 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

『このレンズの実力をお教えください』 のクチコミ掲示板

RSS


「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]を新規書き込み16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

このレンズの実力をお教えください

2014/09/17 20:09(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

スレ主 OLDパーさん
クチコミ投稿数:195件 縁側-動画の展開の掲示板

16-300mm 540gという超便利レンズなことがわかりますが、
ネットで作例を見るとヌケも良く、特に問題点を発見できません。
18.75倍ズームというハンディを抜きにして、普通のズームレンズと比べてどうでしょうか?

例えば、ニコンの18-300とかキヤノンの18-200 シグマ18-250 などと比べてどうでしょうか?

タムロンにはA09という極めて優れたレンズがありますが、このレンズと比べてどうでしょうか?

書込番号:17948691

ナイスクチコミ!1


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4170件Goodアンサー獲得:353件 観光バス 

2014/09/17 20:36(1年以上前)

〉18.75倍ズームというハンディを抜きにして・・・・
 比較する意味がない。

〉タムロンにはA09という極めて優れたレンズがありますが、このレンズと比べてどうでしょうか?
 横綱と十両かな。

書込番号:17948840

ナイスクチコミ!4


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:741件

2014/09/17 20:47(1年以上前)

こんばんは

50D購入時に18-200のセットを買いましたが、今でもお気に入りのレンズの一つです。
何が?と言われれば難しいですが、安い=悪いという観念が無くなりました。

書込番号:17948910

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/18 01:44(1年以上前)

B016(16-300mm)は以前の高倍率よりは良くなりましたが、描写と言うよりは便利レンズです。
ニコンの18-300もあまり変わりません。画質は旧型のニコン18-300の方が明るい分良いケースも
あるようですが、そもそもが暗いレンズなので軽い方が楽だと思います。
キャノンのレンズはマウントが違うのでニコン機では使えませんよ〜。
シグマの18-250ならB016の方が良いです。
画質もありますが、どちらかと言うとズームの回転方向がニコンと同じ点や
AF精度がタムロンの方が良いと思います。
新型のシグマは良くなっているので、18-200がコンパクトで画質も綺麗だと思います。

高倍率の200o以上の描写はそんなによくは無いです。A005の方が上の描写です。
文字看板を撮影してボディーのバックモニターで拡大すると、すぐ分かるほどのレベルです。
高倍率の欠点は、暗くAFが遅いところです。
AFは旧型より断然よくなりましたが、暗さは変わらないです。
ただ、ファインダーを覗いたときの抜けはだいぶ良くなりました。
高画素に対応しているなと少し感じます。

A09は、明るいF2.8で撮影できるところが魅力です。
ボケ表現を活かした撮影が出来るところです。
A09は高解像レンズではないので、単焦点ほど繊細ではありませんが、
解放は新しいA007よりシャープです。(手振れOFF高速シャッター同設定)
絞るとA007の方がシャープ?ほぼ同じだと思います。
A007は、広角24oと手振れありが魅力です。

A09で撮れるボケを活かした写真はB016では撮れません。
A005のシャープさでもB016では撮れません。
B016の魅力は1本で済むところです。
昼間の撮影が主で、晴れの日に撮るのであればシャープに撮れます。
旅行やスナップ用には便利でとてもいいと思います。

画質に拘りがあるのでしたら単焦点や最新のF2.8ズームです。
F2.8ズームも便利で良いですが、単焦点の方が画質は上です。

レンズ毎に多少差はありますが、全体的にこんな感じです。

画質と表現力:単焦点 → F2.8ズーム → F4ズーム → 暗いズーム → 高倍率ズーム
便利さ   :高倍率ズーム → 暗いズーム・F4ズーム → F2.8ズーム → 単焦点
AF   : 単焦点 → F2.8ズーム → F4ズーム → 暗いズーム → 高倍率ズーム 
重さ    :F2.8ズーム → 高倍率ズーム → F4ズーム → 暗いズーム → 単焦点

 
撮影スタイルに合わせて選ぶと良いと思いますよ。
レンズは、上には上がいる世界です。
画質でボディーの性能を引き出すには最新のF4ズーム以上になってくると思います。

書込番号:17950327

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1747件

2014/09/18 07:16(1年以上前)

OLDパーさん おはようございます。

私は発売時ヨドバシでD7100で試写してきましたが、比較はわかりませんが普通のズームと考えると問題ないように思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643471/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17457023

レンズの描写に関してはお使いのボディや個体差などもあるかも知れませんので、ご自身での試写が出来るとベストだと思いますが、この大きさでこのズーム倍率に写りを求めるのは酷なように思います。

書込番号:17950646

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/09/18 08:49(1年以上前)

以前レビューと、補足としてA005との比較など投稿しています。よかったらご参考まで。
http://review.kakaku.com/review/K0000643470/ReviewCD=712348/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/#tab

いわゆるキットモデル、普通のズーム(〜55mmや135mm程度のもの)と比べて
重量とサイズ以外の優劣はないと思います。普通に遜色なく使えます。
昔の高倍率ズームのように寄れない、解像力でハッキリ差が出るという事はないですね

ただ高倍率全般に言えることですが、便利に使える分だけ弱点もあります。
本領を引き出すにはそれなりの配慮と工夫が必要なので、そういう意味では
撮影者の技倆を必要とする上級者向けのレンズとも言えますね


ちなみにA09は目指す用途が違いすぎるので比較対象になりません
ユンボとフォークリフトどっちが優れているか比べるようなものです

B016をF2.8で運用することはできませんし、A09で望遠域を使う事はできません
ですがA09もそれなりに古いレンズですから、今のレベルではそう高性能とも言えません
とくに高画素APS-Cで使うとなると・・・
あえて比べるとして、どちらでも使える領域、例えば28mmF5.6でどちらがいいか比べれば
多分B016に軍配が上がると思います。

書込番号:17950849

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 OLDパーさん
クチコミ投稿数:195件 縁側-動画の展開の掲示板

2014/09/18 16:27(1年以上前)

私の疑問点に答えてくれる好スレ 好レビューが、いくつかあったのですね。

皆さんのレビュー 参考になります。

G4 800MHzさん

>横綱と十両かな。

なるほど、A09は横綱ですか。私もそう思います。
B016も関取なので、許容範囲でしょうね。

t0201さん
>18-200のセットを買いましたが、今でもお気に入りのレンズの一つです

私はEOS7Dですが、18-200セット購入を迷ったことがあります。いいレンズなのですね。

娘にメロメロのお父さんさん

基本的な考え方をまとめて戴きまして、頭の整理が出来ました。
繰り返し、読ませていただきます。
各レンズの特徴が理解できました。
タムロンレンズを多く使っている方の意見は参考になります。

写歴40年さん

なるほど、レンズには個体差が付き物ですね。
タムロンは、大変優れた修理調整技術者を擁しており、
海外工場生産のためにハズレ品であったレンズも、保証期間内なら無償で完璧なレンズに生まれ変わることがよくありますね。
カメラメーカーのレンズを調整に出すよりも、レンズメーカーのレンズ調整を依頼する方が、調整に納得できる場合が多いと思います。
このレンズは、A09 A007のような完璧な描写を期待できないでしょうが、片ボケなどで悩まされることはなさそうですね。

オミナリオさん

レビュー大変参考になりました。

>キットモデル、普通のズーム(〜55mmや135mm程度のもの)と比べて
重量とサイズ以外の優劣はないと思います。普通に遜色なく使えます。

私がこのレンズに求めるのは、ダブルズームレンズ程度のものですので、十分な描写性能ですね。

>便利に使える分だけ弱点もあります

仰る意味、ようわかります。タムロン18-250 パナ旧14-140を使ってきましたので、高倍率独特の使い方を心得ているつもりではいます。

>28mmF5.6でどちらがいいか比べれば多分B016に軍配が上がると思います。

銘玉A09と比べて、オミナリオさんがそこまで仰られるのですから、B016の実力は大したものなのでしょうね。
それだけ、B016が当たれば、超高倍率ズームレンズの常識を超えた描写の出来るレンズなのでしょう。
新品購入・タムロンでの調整という希望が湧いてきました。

A09に関しては、当初生産ラインから出てきたものはハズレ品が多いと承知しています。
私はタムロンの技術者の方に希望を伝えて、希望通りに調整してもらいました。
APS-Cの1600万画素〜2400万画素で使っていますが、F5.6以上絞れば単焦点並みの解像力があります。

書込番号:17952117

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/19 23:50(1年以上前)

OLDパーさん

Goodアンサーありがとうございます。

>28mmF5.6でどちらがいいか比べれば多分B016に軍配が上がる。
は、無いと思います。
申し訳ございませんが、オミナリオさんはおそらくA09をあまり
使ったことが無いと思います。
A09は10年程前の古いモデルで安価と言うことの他にネット上に
A09で撮ったピンボケブレ写真が多いので誤解されてる人も多い
んですよね。
古いだけで言えば、キヤノンの純正単焦点の中にも10年くらい
経つ物もありますが、最新レンズと変わらないほど繊細でキレ
イな写りですよ。

A09は絞るとどんどんシャープになるレンズですし、色収差に
意外と強いので、ニコン純正の24-70を買う理由が見つからな
いのは単焦点と、このレンズがあるからです。
A09の画質を最低ラインで70o以上の望遠を求めていたら、結局
70-200のA009になってしまいました。
でも、A09の画質は単焦点には劣ります。パープルフリンジに対しては
A09の方がかなり優秀ですが、画質の繊細さは85o1.8Gの方が良いです。
A09は単焦点と比較すると小じわが良い具合に和らぐので、30歳以上の
方を撮る時はあえて選びます。ピント部分はシャープなのでまつ毛
とかはとても綺麗に写ります。A09は画角の幅は小さいですが、寄れるし
F2.8で撮れるので表現力は非常に高いレンズですね。

脱線してすみませんでした。高倍率で探されているんですよね?
昨年B016やそのライバルレンズが出た時、旧製品よりもかなり画質が良くなって
いたので、旅行用に良いなと思い半年ほど悩み実際に撮って描写も見ましたが、
色収差、歪み、抜け、繊細さでA09やA005に勝る部分が見つけられず見送りました。
特に色収差が気になります。

高倍率ズームで画質が一番良かったと感じたのがシグマのContemporaryラインの
18-200でした。このレンズは、ファインダーを覗いたときから良さが分かります。
300oは、200oで撮る時よりも約1メートルほど寄ったくらいの画角で撮れるので
そこを大きいと思うかどうかですね。
F6.3の300oですとシャッタースピードも遅いので、手持ちを考えるとA005で解放
F5.6の方が良いと思いますし、200o以上の画角を使う被写体を撮る時はスナップ
撮影時以外は初めから望遠を持って行くと思います。
300oは、絞っちゃうと三脚を使った方が綺麗に撮れますし、普通の望遠ズームの方が
画質もAFも明るさも全てに置いて上なので、どこまで求めるかでも変わりますね。
意外と200oで良いと思います。FX換算300oだし。450oまで行くと三脚欲しいです。

レンズは、メーカーで決めないで個々のモデル毎に癖や性能が異なるので、
モデル単位で比較検討すると購入後に後悔が無いと思います。

比較的安価なレンズでも善玉はありますから納得いくまで比較して購入されると
良いと思います。納得して選んだものであれば所有する嬉しさもありますし、
大事に使うと思います。

そのうちシグマが海外で発表した18-300も日本でも発売になると思いますので
選択の幅が広がりそうですね楽しみですね。

旅行最強レンズの高倍率ズームの描写力もどんどん上がると良いですね。

書込番号:17957715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2014/09/20 08:13(1年以上前)

娘にメロメロのお父さんさん

>申し訳ございませんが、オミナリオさんはおそらくA09をあまり
>使ったことが無いと思います。

ご自分の考えと違うからといって、わざわざ人を引き合いに出して否定せず
ただご自分の意見だけ述べられればいいのではないでしょうか

ちなみにA09はフィルムでもデジタルでも3年ほど使っていた以前の愛用レンズですよ
私自身大のお気に入りでしたが、だからといって手放しに褒める事もしないだけです

書込番号:17958540

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/20 10:19(1年以上前)

オミナリオさん

ご気分を悪くさせてしまったようですみません。
A09は愛用されていたんですね。
最近使っていないとのことなので、手放していなければ
また使ってみるのも悪くないと思います。
A09に関しては手放しに褒めてるつもりはないです。
他のレンズと同様に良いとこも悪いとこもありますね。


書込番号:17958947

ナイスクチコミ!1


スレ主 OLDパーさん
クチコミ投稿数:195件 縁側-動画の展開の掲示板

2014/09/22 15:20(1年以上前)

娘にメロメロのお父さんさん[17957715]

詳しい解説 ありがとうございます。仰る内容、共感する部分が多いです。
私もレンズ描写ににこだわりがありますし、カメラメーカーのレンズもレンズメーカーのレンズも調整に出しています。
調整に出すと、そのメーカーがいかに優れた技術者を擁しているかわかります。
ニコンが優れ、タムロンが劣るということは全くありません。
モデル毎に違いますし、調整の仕方でレンズは生まれ変わります。
従いまして、顧客の要望にいかに誠実に対応できるかと、その技術を持っているかどうかで決まると思います。

オミナリオさん

A09を使用されたオミナリオさんが仰るのですから、B016への期待を持っています。
タムロン技術者の手にかかり、誠実な対応をしてくだされば、
B016は、必ずや満足できるレンズになると確信しました。

書込番号:17967691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:4件 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]の満足度1 カメラ万華鏡 

2014/09/22 22:04(1年以上前)

実際に使ってみると、非常に不満足です。メーカーに調整に出すと、分解調整となっていましたが、少し良くなった程度。新品で買ったものが、分解調整ではあきれあます。ニコン製に買い換えると、納得の画像。ポートレートなどを撮影した時、純正で歪み補正ができるメリットは大きいですね。私はタムロンは合いませんでした。高かったのに残念。

書込番号:17969251

ナイスクチコミ!1


スレ主 OLDパーさん
クチコミ投稿数:195件 縁側-動画の展開の掲示板

2014/09/23 17:46(1年以上前)

脚下照顧さん 初めまして

とんだ災難でしたね。
私は、ニコンの旧18-200 18-70 1855VRU 35mmF2でハズレを引き、片ボケや周辺の甘さで苦労しましたので、ニコンの低価格レンズに良い印象を持っていません。
18-300は、高倍率の割には良いレンズなのでしょうね。
娘にメロメロのお父さんさんは、シグマContemporaryラインの18-200を評価されている方もいます。

シグマもニコンも18mmスタートで、27mm〜と十分広角ではありますが、24mmは最低ほしいというのが希望です。

タムロンの16-300に過度の期待を持っているように受け取られたようですが、あくまでも24mmからの高倍率ズームとしての性能に期待するという意味です。
ただ、脚下照顧さんのようにハズレを買われ、調整も上手くやってもらえなかった例もあるということを頭に入れておこうと思います。

書込番号:17972580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3106件Goodアンサー獲得:302件

2014/09/24 00:21(1年以上前)

OLDパーさん

こんばんは、デジカメinfoに細かく解析した情報がありますので全て把握して
から使うと良いと思いますよ。

http://digicame-info.com/2014/06/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m-2.html

私も実写した時に思いましたが、解放値ではあまり解像しないようです。
雑誌でも通しでF11付近が解像度のピークと言う情報もありました。
このレンズは、水族館などのフラッシュもNGの暗所の場合は、ISO感度も
上げないといけないので、低めの解放値なのに解像しないのはちょっと
厳しいですね。倍率はあっても撮影環境や撮り方は制限されそうです。
16oで画質を求めるならば、広角レンズで探された方が安価で良いかも
しれないです。

書込番号:17974412

ナイスクチコミ!1


スレ主 OLDパーさん
クチコミ投稿数:195件 縁側-動画の展開の掲示板

2014/09/25 20:31(1年以上前)

娘にメロメロのお父さんさん ありがとうございます。

リンク先の評価、読ませていただきました。

個体差や調整技術だけでは解決できない短所がありそうですね。
超高倍率ズームですから、設計上限界があるなかで、全体をバランス良くまとめたレンズのようです。
倍率色収差 歪曲などは、現像時に簡単に修正できる時代ですが、高画素化によって解像力には厳しい目を向けなければなりません。

超高倍率ズームは便利ではありますが、1685 70-300に分けるとか、12-24 18-200に分けるとかする方が画質に納得ができるかもしれませんね。 
色々な選択肢がありそうですので、もう少し検討してみます。
16-300の実力を判断するには、まだ材料不足かもしれません。今後の評価にも注視していきたいと思います。

書込番号:17980867

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:2件

2014/10/19 20:40(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

望遠

広角

pixelを細かくチェックしないかぎり、こんな楽しいレンズはありません。
広角から換算450mmまでの超高倍率と3倍程度のマクロ撮影と一本で何でもとれます。
旅のスナップ、気合いをW入れない撮影、happy snapperには最高の一本です。
D5300と組み合わせて非常にコンパクトで、気に入っています。
デザイン、大きさ、Af、フォーカス、VC,価格、いずれも文句なしです。
周辺のPixelを気にされる pixel peeperには向いていません。
(http://www.amateurphotographer.co.uk/reviews/lenses/tamron-16-300mm-f3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro-review#disqus_thread)

書込番号:18070267

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:6件

2014/12/17 03:34(1年以上前)

F6.3だとアトピンばかりのがっかりレンズですね。

書込番号:18277922

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:713件Goodアンサー獲得:6件

2014/12/17 17:47(1年以上前)

開放値 です。

書込番号:18279489

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]
TAMRON

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]

最安価格(税込):¥44,980発売日:2014年 4月24日 価格.comの安さの理由は?

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <618

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:2月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング