『トキナーOpera50mmとの比較』のクチコミ掲示板

[Climb62]

トキナーOpera50mmと比べて、どちらが優れているのでしょうか？

書込番号：22324113　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

レンズ評論家の第１人者 西平英生氏は
100mmマクロレンズなんか
各社 横一線で映写性能を比較する意味が無い。
むしろ その操作性に拘りたい。
と語りました。

50mm F1.4も それだと思います。
性能は極限まで屈指しないと
目に見えない高いレベルに有ります。
例えば解像度にしても
しっかりした三脚とレリーズで
10回ピント合わせして
一番解像してるコマを選ぶ
どちらか判定しずらい場合は
判定できるまで拡大する必要が有ります。
画面A地点ではNikonのほうが解像度が高いのに
画面B地点ではCanonのほうが解像度が高いは
毎度の事で もうどうでも良くなって来そうです。

解像度が高いとボケが硬い
ボケが軟らかければ逆光に弱い
逆光に強ければ立体感が乏しい
立体感が良ければ透明感が低い
透明感が高ければ 絞り値と距離と光源の質で
また順序が変わってくる。
そんな有り様ですよ。
レンズはそれらのバランスをとって設計されてます。
解像度だけなら昔のマクロレンズのほうが上です。
昔はコピー機が無かった。
文献複写は写真撮影だった。
平面の白黒の文献を複写するには
平面上の解像度だけを重視すれば良い。
ボケ味とか立体感とか逆光とかは考えなくても良い。

貴方は どっちが好み？

書込番号：22324221　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

シグマ 35mm F1.4 DG HSMは広角よりの画角かつ高画質が撮影が可能で タムロン SP 45mm F/1.8 Di VC USDは貴重な手ブレ補正がありブレない写真を撮りたいときに重宝していました。
さらに言うと カメライベントCP＋2018で発表されたopera 50mm F1.4 FFが気になっていて これが欲しい……

旧式シグマは良い選択肢かも！標準レンズ50mm F1.4 EX DG HSMをレビュー【作例あり】｜Camoor -カメラの楽しさを提案する
Webマガジン-
https://camoor.net/archives/5336

書込番号：22324943

[横道坊主]

性能はともかく、トキナーは修理代が高い。
見積もりが出るのも遅い。
スリック、ケンコーの寄り合い所帯だから仕方ないのかも知れないが。

書込番号：22325438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズ評論家の第１人者 西平英生氏は
＞100mmマクロレンズなんか
＞各社 横一線で映写性能を比較する意味が無い。

いつのハナシでしょうか(^^;？

書込番号：22325657　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｼｸﾞﾏ☆ｷｯﾊﾟﾘ(｀・ω・´)ゞ




ﾄｷﾅわ止ﾒﾄｷﾅｰ♪(´･ω･`)b

書込番号：22325714

[Climb62]

皆さんありがとうございます。

観音さんの、その心は何でしょうか？

書込番号：22326355　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Climb62さん　こんばんは

作例をいくつか見ただけですが　シグマの場合　寒色系で描写は　シャープな感じに見え　Opera50mmの方は　暖色系で柔らかく諧調重視のレンズのように見えますので　どちらが優れているかではなく　どちらの描写が　自分に合っているかで選ぶレンズのように見えます。

書込番号：22326739