『前製品との比較』のクチコミ掲示板

[こういち51]

2008年に発売された前製品を所有しております。

2年前にニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.4Gとどちらにするか悩み、当掲示板での評価の高かった前製品を購入いたしました。

この時期夜店等の夜のイベントを撮影したり、暗い店内で料理を撮影したり、女性や知人のお子さんを「可愛く」撮影したい時に活用しております。

大まかには満足しておりますが、たまに「開放時ピントがちょっと甘いかな」と思う時があります。

ネットでの評価は、開放付近で撮影した時に前製品よりも「ピントの合っているところはカリッと、ボケはトロッと」というような意見が多いような気がし、それが本当なら当製品の購入を検討しております。

そこで質問なんですが、前製品と当製品を両方所有していらっしゃる、またはしていらっしゃった方に質問なんですが、前製品と当製品の一番の違いとか良くなった点を教えていただけないでしょうか？

※比較画像をいただけると幸いです。

書込番号：19066655

[けいたろう〆]

画像での比較はネット上にかなり正確に撮ったものが転がってるのでそちらを参考にしていただくとして…

Artとそれ以前のものを比べたとき
1、開放での画質の大幅向上
2、AFの正確性、速度の向上
3、(1と絡みますが)フリンジの現象
4、大きさと重さの増大
5、マウント変更への対応
あたりが挙げられると思います。

画質の向上については、巷で言われている評価を信じてよろしいと思います。
フリンジが減ったのも相まって、スッキリカリッと描写されます。
女性のポートレートにはカリカリすぎる気もしますが、まあ後処理でどうとでもなるでしょう。
これもまあ全モデルが酷かったと考えると、本当に良くなりました。

AF周りが正確になったのは非常に助かるところでしょうか。
今までの50mmは前ピン後ピンのズレは当たり前で、それを微調整する必要がありましたが、
Artになってからは十中八九は問題なくなったと思います。(それでも十の内一くらいはズレます…。
ただ、この辺りは純正には絶対にかないませんので、今までよりはマシといったところです。
USBドックで微調整が簡単になったのもプラスポイントですね。

代わりに、大きさと重さはかなり増えました。
特に50/1.4は各社小型のものが多い中、ダントツのサイズと重量です。
この辺りは撮影される方のスタイルや体力に判断が委ねられるので難しいところですが、
できれば一度触ってみたほうがいいと思います。

5はオマケみたいなもんですので割愛。


こんなとこでしょうか。
自分なら純正を選びますが、最終的にはそれぞれの好みになりますね。

書込番号：19067572　スマートフォンサイトからの書き込み

[こういち51]

けいたろう〆さん ありがとうございます。

知りたかったこと全てお答えいただけました。

やはり「迷ったら純正」「迷ったら高い方」ですね。

書込番号：19069353

[KCYamamoto]

私も新旧使っております。
画質に関しては、解像度が上がったというのはありますが、旧モデルが柔らかい描写をするレンズであるのに比べ、新型はかっちり写るという印象でしょうか。
周辺までキッチリ解像してくれるようになりましたが、逆にいうと、被写体を浮きだたせる、という点では旧モデルの方が上かもしれません。

純正レンズが「しっかり写る」というのが必要条件で、標準レンズである以上それなりの価格で実現せざるを得ないのにくらべ、こういったレンズはある意味コストを無視できますから、独自路線を受け入れられるかどうかがポイントだと思います。

書込番号：19077870