シグマ18-300かタムロン28-300か

Question

現在eos kiss x7のダブルズームレンズキットを所有しています。子供が１歳4歳で、主に保育園のイベントで一眼レフを使うことが多いのですが、いちいちレンズ交換をするのが面倒な場面も多く高倍率レンズを検討中です。ただ画質もなるべくおとしたくなく、いつかはフルサイズ（Ｄ6マークII）の憧れも捨てきれないため、シグマ18-300にするか、フルサイズでも使えるようなタムロン28-300レンズを選ぶか迷っています。ただ先日店員さんに少し相談したら、将来フルサイズを持った時は標準の明るめのレンズで検討して、運動会での望遠は今のAPSのカメラで高倍率で撮る方が良いのでは？とも言われました。フルサイズで高倍率ズーム使うのってあまり画質とかも変わらないってことですかね？単焦点レンズも50mmF2.8を一本もっていて、明るいレンズの魅力も本当は捨てきれませんが、フルサイズの望遠ズームは重量面と高額なのが難点で、そこまでは手を出すつもりはないです。。今のkissx7は軽量で持ち運びにも便利なため利便性は高くて気に入ってますが、シャッタースピードを稼ぐとISOをあげての撮影も多く…今後の状況もふまえ最適なレンズ選びのアドバイス等あれば教えてください。ちなみに撮影は子供、人物のみで風景などは全く撮りません^ ^子供達の自然な表情を撮るのが趣味です。よろしくお願いします。

不比等 · Accepted Answer

7歳娘のパパです。X7に18-300つけて撮るのと、6D2に28-300つけて撮るのと、子供撮りだと写真のデキにパッと見の差は感じないと思いますよ。まあ、バリアンつきの6D2の方が広角側での撮り方のバリエーションはちがいますけど。素敵な写真てのは、ためさん達が言ってるように、撮り方とか撮る環境での差が主です。親としての子供撮りの場合は、日常のなかで瞬間瞬間に親からカメラマンになっての撮影だからスタジオ撮影の用にはいきませんけど、構図と光の入ってくる方向と、露出と…くらい考えながら撮ると、周りのパパママからは多少評価してもらえる写真にはなると思いますよ…。機材の差は、ボディっていうよりレンズの差です。キヤノンは、お高いレンズはフルサイズ用に作ってるので、欲しいレンズスペックと子供撮りにおける撮影距離のバランスなんか考え出すと、フルサイズの方がいいですけど、レンズ交換不要の便利ズーム対決だと、写真のデキ自体にあんまり差はなくて、フルサイズのボディの方がファインダーが見やすいから撮りやすいとか、X7と比べるとAFがいいとか…そんな差です。フルサイズ買うならどんなレンズ？については、70-200F2.8とか、85F1.2とか、人を撮る定番レンズがフルサイズの方が使いやすいと思いますよ。でも、X7に50F1.8との差を見せてくれませんか？なんて聞かれたら、私自身困りますけどね(笑)

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞little111さん>> いちいちレンズ交換をするのが面倒な場面も多く高倍率レンズを検討中です。お子様の手が掛からなく時期までは、フルサイズは自粛された方が良さそうです。なので、APS-C用のΣ18-300で我慢されることをおすすめします。

tametametame · Answer

タムロンの28-300はフルサイズ機での使用を前提としたレンズです。いずれフルサイズ機とはいえ、X7に広角28mmでは、広角側が足らないと思いますよ。X7を使い続けるのなら、シグマの18-300かタムロンの16-300の方がいいと思います。それに、300mmはAPS-C機で使うと480mm相当になりますが、フルサイズ機で使ったときに、望遠側300mmではかなり望遠側が短くなったと感じてしまい、100-400とかの望遠ズームが欲しくなるもしれません。6DmarkⅡ用のレンズは6DmarkⅡを買うときに必要なレンズを購入するのいいと思います。

gda_hisashi · Answer

＞little111さんレンズ選択の時今年の秋にはとか具体的に期日が確定していない場合は「いつかは・・・」は考えない方が良いです 大きな理由はいつかは来ないかもしれないいつかの時には更に魅力的なレンズが出ているかもいつかはマウント(メーカー)を変えるかもしれない望遠系で結果選んだレンズがフルサイズ対応だったってのは有りです

JTB48 · Answer

＞シグマ18-300にするか、フルサイズでも使えるようなタムロン28-300レンズを選ぶか迷っています。

どちらかと言えばシグマの18-300です。タムロンにすると広角側が28mmといっても３５㎜フイルム換算で45mm程度ですのでX7で使うと広角側が物足りなくなると思いますよ。将来フルサイズ機を買われるときにはもっと魅力的なレンズが出ていますので今この瞬間の撮影が大事だと思います。

ｈｏｔman · Answer

店員さんが言うことが正しいような気がします。フルサイズへの憧れ・・・これはよりよい写真を撮るためという事が根底にあると思うのですがそれであれば、よいレンズを使うこと、さらにレンズ交換などの手間を惜しまないことも同時に必要になります。もちろんその為、機材は大きく重くなりますが・・・写真の画質はそれと引き換えに画質があがることになります。そんなことで、将来的にフルサイズに移行するにしても、その時にはボディと同時にレンズもそれに見合ったものを購入されるほうがよいと思います。現在の状況がレンズ交換しにくい状況と考えますので、フルサイズのことはあまり考えずKiss X7用としてより便利な、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを購入される方がよいのではないでしょうか？またフルサイズで使える高倍率のものでは、広角側があまり延びていないため室内での撮影がしにくい可能性もあります。その点でAPS-C専用のレンズでは広角側も考慮されていますのでより使いやすくなっているようです。

もとラボマン ２ · Answer

little111さん   こんにちはすぐにフルサイズに行くのでしたら　28-300㎜で良いかもしれませんが　いつ買い替えるかわからないのに28‐300㎜にして不便な思いするよりは　18‐300㎜にしておいた方が良いように思いますし　28‐300㎜にするのでしたらボディも思い切って価格が安定してきたら6DⅡにした方が良いように思います。

BAJA人 · Answer

こんにちは。「将来フルサイズ」って半年後とか1年後とか期限を切ってお考えなら、今から買うレンズはフルサイズ対応にするべきですが、いつ買うか分からない未来のことで広角側の不足をずっと我慢するのはナンセンスだと思いますよ。換算45ｍｍで広角が足りるならいいのですが、たぶん足りないと思います。下手すると広角のレンズを買い足すとかになって本末転倒になりかねない・・・

クロロ・ルシルフル（団長） · Answer

＞little111さんkissに使うなら普通は18-300でしょうね。ぼくはタムロン28-300使ってますので、それを中心にアドバイスいたします。タムロンは28-300APSC機に使うとなると広角側が使いにくいかも。まぁ、風景は撮らないようですので、割り切ればタムロン28-300でも行けるかも？あと、画質で言うとタムロン28-300は中央部は良いですが、端は収差で画質がかなり悪いです。ぼくは先日撮影の仕事をしましたが、その辺を考慮しながらタムロン28-300で撮ってました。もちろん別のレンズも持って行きましたけど。ただ、その点スレ主さんはAPSC機なので、レンズ中央部のおいしい部分での撮影になるから、画質はそこまで気にすることはないかもです。良い選択が出来ますよう。

うさらネット · Answer

フルサイズで高倍率っての特定の被写体等で、ない話じゃないのですが、普通ならいずれ飽きるでしょうね。
それと、フルサイズ・APS-Cは別マウントと捉えないと、一兎をも得ずの例えが生きてきます。

Sigma18-300mmにしましょ。

別案
フルサイズ用を考えて70-200mm望遠を購入、標準・広角域はコンデジでと書いてきて、
スレ主書き込みを見返したら、こりゃ～、ない話でした。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
望遠の音	6	2024/04/14 20:07:28
もう販売されないのでしょうか？（生産中止？）	6	2022/07/29 14:29:29
ズームによる開放F値の変動のし方	3	2022/06/25 18:12:18
動物園での撮影に使用するレンズの購入を検討中です	15	2022/04/23 5:46:58
18-250mm F3.5-6.3 DC MACROからの買い替え	10	2022/03/20 9:00:29
サッカー撮影用望遠レンズについて	15	2022/03/03 22:08:58
便利ズームで探しています！	27	2022/01/03 21:35:55
7Dでの使用について	2	2021/12/10 13:59:30
EOSM6mark IIに使用可能ですか？	15	2021/10/08 9:30:45
AF駆動音について	4	2021/03/13 13:09:43

『シグマ18-300かタムロン28-300か』のクチコミ掲示板

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]