『本レンズX1.4テレコンか３２８X2テレコンか』のクチコミ掲示板

[ラッコぱぱ]

こんにちは。
現在題名の通りどちらのレンズを選ぶか悩んでいます。
対象は娘（中学3年）の体育祭、文化祭です。
昨年までは３２８　１型X１．４または４５６で撮影していたのですが諸事情により
３２８は売却しました。
来年娘が高校生になりグランド等が更に広くなるため
５００〜６００ｍｍぐらいの焦点距離となる組み合わせを考えているのですが
どちらが良いでしょうか？
３２８はいろいろな用途（体育館のスポーツなど）に使用もできて良いとは思いますが
以前１型の重さが結構手持ちではこたえました。
４００　DO２型は軽量であり、１型に比べかなり性能も良くなっていると
聞いていますし、テレコン無ではＦ４なのでコンサートホールのようなところでも
使用可能かな、と思っています。（４５６ではちょっと暗い）
ですのでどちらを選択した方が良いのか悩んでいます。

カメラは５Ｄ３と１Ｄ４、レンズは７０−２００　Ｆ２．８、４５６があります。
実際にテレコンを使用された方のご意見等お願い致します。

書込番号：20026665

[虎819]

＞ラッコぱぱさん

2型のサンニッパが軽量化されて使い勝手もよく良いと思いますよ。
f2.8は魅力ですし！
プラス1.4Xエクステがオススメだと思います。
あとはトリミングで！

書込番号：20026779　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

高校生の娘は体育祭を撮りに来てほしくない！



と思うよきっと…(TдT)

書込番号：20027175

[しんちゃんののすけ]

ヨンヨンと456じゃ一段しか違わないし、、、428�Uがいいんじゃない。重いけど、、、

書込番号：20027230

[トムワン]

動き回るお嬢さんを単焦点、または２つの焦点距離でこなせるのでしょうか？
事前に撮影位置が特定できない場合はズームが便利かと。

ニーヨンヨンにいっておしまい!!

※白レンズを体育祭に使用できるのですね。羨ましいような、そうでもないような。
わたしは子供の運動会･体育祭には高倍率+一眼やネオ一眼だけで臨んでいます。

書込番号：20027243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラッコぱぱ]

＞虎819さん
レスありがとうございます。
やはり328の方がいろいろと使い勝手が良いでしょうか。
＞真実はいつも一つさん
　娘の了解は取れました。（なので新規購入を検討することにしました。
＞トムワンさん
＞しんちゃんののすけさん
いつもレスありがとうございます。
４２８等は焦点距離と明るさ的には良いのですが重さと値段（これが一番）
でＮＧです・・・・（400ＤＯでもかなり無理しています）
ズームは今までほとんど単焦点のトリミングで対応してきたので
近すぎて撮れないときは諦めます（笑

３２８＋Ｘ２テレコンはいまいちでしょうか？

書込番号：20027761

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

私は昨年400�o域を買いました。

244はちょっとだけ頭をかすめましたが、結局は
200F2.0IS
300F2.8IS
100-400�Uの3本としました。

200�oのF2.0、300�oのF2.8に魅力を感じたため。
（428は上のﾈｶﾏ人間に借りたところ同じく重さに挫折しましたので・・・）

100-400�Uについては正直期待していなかったのですが
AFのｽﾋﾟｰﾄﾞ、画質共に大満足しております。
（400F5.6は処分済み）

三脚を立てて２度ほどテストしてみましたが
200×1.4、×2.0および300×1.4、×2.0については
等倍で見ても満足いく画質でした。

70-200F2.8�Uと×2.0については、口コミ通り
100-400�Uとの差が顕著で、今後使う事は殆ど無いと感じました。
ちなみに100-400�Uと×1.4も悪く無いです。

前置き長くなりましたが
300F2.8IS�Uは使った事が無いですが�Tより悪いわけ無いですし
×2.0は有りだと思います。（AFのｽﾋﾟｰﾄﾞについては何とも言えませんが）

あと、別の視点で
5D�Vと456を１DX�Uと100-400�Uに置き換えるって選択肢は無いですか？
暗さと距離については１DX�Uの高感度とF8測拠にて×1.4�Vで何とかなりませんかね？

うちの子はまだ小学生で
念のため×1.4と×2.0を持って行きましたが使いませんでした。

書込番号：20028098

[限定コレクター]

＞ラッコぱぱさん
はじめまして
私は44DO2型にEX1.4-3型を着けて、野鳥撮影・飛行機撮影で使っていますが手持ち撮影でもISも良いしAFも問題無いですが、44DO特有の背景ボケが普通の大砲と違いますから、どうでしょうか？
余談ですが最近は54-2型をあまり使わなくなり(手持ち撮影では少し辛いから)、取り回しの良い100-400-2型を良く使います！
単焦点の2.8も魅力ですですね！

書込番号：20028523　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん

だ･れ･が･ 「ネカマ」やねん！
怒るでしかし！(@_@;)ﾒｶﾞﾈﾒｶﾞﾈ

書込番号：20028951　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

ごめんちゃい。
ボケ専なので、上手くつっこめません。

書込番号：20030235　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞じーこSZ_KAIさん
＞ごめんちゃい。
ボケ専なので、上手くつっこめません

→面白くないので明日出直してください(笑)。

＞ラッコぱぱさん
失礼しました。
今年中学生に上がった長女の体育祭に行きましたが、出番が少ないので、チョロッと見て半分くらいで帰りました(仕事でした)。
もともと我が家の娘たちは運動会で目立つことは少なかったので、FZ200だけで済ませてしまいます。お弁当や他の荷物を持つので、レンズいくつもとか、大砲を持っていくことは考えません。

書込番号：20030610　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uか８０Ｄボディの追加は無いんですか？

書込番号：20033990

[ラッコぱぱ]

皆さま、レスありがとうございました。
本日キヤノンのショールームに行って328と44DOを試写してきました。
重さはやはり４４の方が軽かったですが３２８でも前の型に比べかなり軽くなった印象を受けました。
なんとか328でも長時間の手持ちができそうな気がします。
またやはりf2.8のボケも良かったため328を購入する方向で進めたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20034751

[ＬＯＷ素人]

＞ラッコぱぱさん

はじめまして。
多くの皆様のご意見で事足りてるかと思いますが…ド素人意見なのですが。
変な間違ってる事言ってたらごめんなさい！

私は４４ＤＯ�Uを使っていまして、1.4テレコンの画質などとても良いと思って
います。なのでお勧め！！と言いたいのですが、ラッコぱぱさんの用途で考
えると328�Uの方が良いような気がします。

遮光器土偶さんの言われてるように80Dや7D2のようなapsc機との組み合わ
せが良いのではないかな〜と。F値やＡＦ速度を犠牲にしないで済むかと。
テレコン挟まない分、重量も下げれますし。

80Ｄ知り合いが使ってますが良い感じですよ！

それで。。
44ＤＯ�Uが2100gで328�Uが2350ｇ。テレコン1.4×3型だと225ｇで2.0×3型だと
325ｇ。44DO�Uに1.4×3型でも2325ｇで328�U単体とほぼ同じ。
328�Uに2.0×3型だと2675gいっちゃいます。

328�Uは使用経験ないのですが、先日428�Uをいじる機会がありました。
やはりピント精度や解像感、立体感とでもいいましょうか、ディティールの再現
力がとても高い。44DO�Uが悪いわけではありませんが、その差は大きく感じま
した。

328�Uは428�Uと共にcanon機の望遠レンズの中で一番明るいレンズ。
やはりこのＦ２．８のアドバンテージは大きいのでは？と感じます。

あとは、じーこSZ_KAIさんのご意見にあります
５Ｄ�Vと456を１DX�Uと100-400�Uに置き換えるって作戦。
足りない焦点距離を1.4×3型テレコンでカバーするって感じですよね。
お値段的にも下取りとの差額で概ねご予算範囲に入るのでは？と。

この作戦だと焦点距離範囲も広いですし、シャッターチャンスも増える可能性大
ですよね！

予算的にも重量的にも選択肢にないかと思いますが、単純に焦点距離で考えた
ら54�Uってのもありますかね。。だいぶ値段も良い感じに思いますが、かなり予
算オーバー？かなり重量オーバー？

皆さんお詳しいから色んな意見があって楽しいですね！


お嬢様の輝く姿を残してあげたいって思う、そんな優しい親心があれば本当は
どんな機材でもどんな写真でも素晴らしいに違いないと思うのですけど、少しでも
綺麗にって思っちゃいますものね。

ラッコぱぱさん、是非楽しんで、機材選びして、素晴らしいお嬢様のお写真を撮

られて下さいね！

書込番号：20034765

[ラッコぱぱ]

＞ＬＯＷ素人さん
４４ＤＯ２型を使用されている方のご意見とても参考になります。
本日ショールームで試写した感じでは解像感はあまり差が無いように感じました。

４４ＤＯの軽さはとても魅力的でしたが、汎用性とやはり328のf2.8の描写が
好きなので328を購入の方向で進めようかと思います。

７Ｄ２や８０Ｄの追加のお話しもあるのですが１Ｄ４があるため
ちょっと微妙です。

皆様の体験談等とても参考になりました、
ありがとうございました。

書込番号：20035049

[湯ぴか]

遅レスですが、328IS�U+1.4ｘ�Vを手持ちで使っています。
2ｘはAFが半分になるので飛ぶ鳥には向きませんし、画質もかなり低化します（私は使いません）。
44�Uを借りたら、その軽さと取り回しのよさにびっくりしましたが、3/28と420/4が使えるので328が便利だと思います。

書込番号：20035797

[YAZAWA_CAROL]

>高校生の娘は体育祭を撮りに来てほしくない！
>

ちゃう

望遠でと〜〜〜〜お〜〜〜〜　くから　

撮影すれば

No problem！

でした。内のお嬢の時はネッね

書込番号：20343981