『456からの乗り換え』のクチコミ掲示板

[EV±0]

7D�U×456でカワセミ撮ってます。
この組み合わせで冬は２シーズン目です。
ですけど、7D×456の時より（５シーズン）歩留まりが落ちています。
ウデは落ちていないはずなので (^^; 機材のせいという思いがふつふつと。。。
同時期発売の7D�Uと100-400�Uの組み合わせなら、今より前より上手くいきそう？なんて。

100-400�Uを買ってもテレ端しか使いません。
ss1/1250以上で撮るのでISは必須ではありません。
よく被写体を端っこに引っ掛けるので、周辺（APS-C）の描写は重要です。

それでも、100-400�Uお買い上げの価値はあるでしょうか？

書込番号：19506857

[R259☆GSーA]

マサもん、YMっち召喚(^^)d

書込番号：19506869　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

IS要らーん♪
テレ端おんりー♪

…
……
………

456で、こんてぃにゅーやな☆ (￣▽￣)b

描写は個人的に 456≧100-400LISII です。ホンマ僅差で。AF速度も然り。
IS効果でフレーミングはし易いけど、重量差を考えるとどちらが良いかは人それぞれ。



良いご選択を☆
May the EOS be with you.

書込番号：19506924　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

AFで撮られているのなら、7Dと7DMark�Uはアルゴリズムが全く違います。
今どの設定でお使いなのか分かりませんがｍ色々試した見たほうが宜しいかと。
取り敢えずはシーンを1つずつ変えて撮ってみましょう。

書込番号：19506934

[Dr.T777]

７D2での設定が判りませんが別スレで

＞7Dの時は中央１点で撮ってました。
＞7D2ではカワセミしか撮っていませんが、せっかくの61点（でしたっけ？）ですからそれで撮ってます。
＞なので、ホバが良く抜けます(@@

とコメントしてるのが有りましたがまさかこれで使ってますか？

個人的には周辺拡大なり ｉＴＲ なりはあまり信用してないので使わずスポットか１点が多いです。
追従出来ず外れたら自分の技量不足と諦めてます。

自分の技量を過信するのも良いですがもう一度カメラの設定を見直した方が良いのでは？？？

ついでに・・・
Ｃａｓｅ１〜６までありますがちょっとアレンジした基本パターンが６種類あるだけなので
Ｃａｓｅ１のまま被写体追従性なり速度変化での追従性をプラスマイナスしてます。
乗り移りに関してはスポットなり１点なので影響ないのでそのまま０にしてます。
自分に合った設定が見つかると良いですね。

書込番号：19507054

[ペコちゃん命]

＞EV±0さん、こんばんは。

４５６を持ってますが、新型100-400がいいなぁ、と思う点は手ブレ補正がある点だけですね。写りとAFはこれ以上上といいことはなさそうで、仮にあったとしても、差はわからない程度かな、と。
なので、お買い上げの価値はないと私は思います。

書込番号：19507071　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

停まり物ですが

また呼ばれた？

でも、456を知らないので違いがわからない。
ごめんなさい。

書込番号：19507086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

追記ですがネ☆ (=ﾟωﾟ)ﾉ

確かに7DIIとEF100-400LISIIはほぼ同時期に出てて、相性の良さも定評があります。
だからと言って7DIIと456の相性が悪いかっつーと、むしろ逆でw
ISレスで単焦点な為、構造もカメラボディとの通信も単純でコンフリクトが起きるリスクは456の方が相当に低いと思います。

周辺描写はAPS-Cでは殆ど差はないと思いますが、フルサイズにおいて開放F5.6での周辺光量不足はEF100-400LISIIの方が顕著です。それが描写にどこまで影響するかは分かりませんけどねw

7DIIはこれまでの対動体カメラに比べても設定の幅が広く、細分化しています。故に現場状況や被写体と設定との噛み合わせが非常に重要になってきます。カワセミのような極小かつ俊敏なターゲットが相手の場合は尚更でしょう。

7D “MarkII” という名を冠してはいますが、先代機7Dとは全く別のカメラとして対峙し、現場状況や被写体、何より御自身に合った設定を見つけ出して下さい。



改めて、良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19507115　スマートフォンサイトからの書き込み

[EV±0]

レスありがとうございます (^^///

7D�Uの設定ですが。
AFは中央1点か、その上下左右の領域拡大？です。
最初がレリーズ優先で、あとは追従優先です。
Caseは。。。忘れました(汗

ホバは７Dと同様、問題なく撮れています。
ウルサイ背景には引っ張られますが、7Dもそうだったので。
問題は水絡みで、ピント不明のまま連写になることがあります。
7Dのときは２〜３コマ目で復帰してくれたのに、7D�Uはピントが戻りません。
この症状にとても困っています。レンズとの相性かなぁと思っていたのですが。
毎回同じところに飛び込んでくれないかしら？そしたら色々試せるのに

書込番号：19507240

[Go beyond]

ちょいと脱線しますが、私は 456 を手放して 328+1.4x を使っています。

テレコンなしの絵は APS-C であっても半端ねぇんですが、テレコン入れると解像感は 456, 100-400L2 と似た感じになるようで、
手前も昔持ってた 456 よりはちょっぴりいい感じもします・・・あんまり比較できそうな画像が残ってないのでごめんなさい。

書込番号：19507266

[seabassang]

EV±0さん
おはようございます

私は昨年まで7D�U+456で川蝉の撮影をしていましたが
456は最短距離が3.5mで有るが故
川蝉が1ｍ前後でホバやダイブを撮ること諦めていました
単焦点で有るが故3.5ｍでもホバからダイブを
追従を外していました
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは最短が0.98ｍで
至近距離の川蝉に対しAFを捕えることが出来
そして画角を変えて追従することが可能（只今修行中）となります
但しファインダを除いてだけでは困難ですので
照準器を併用しています
456とEF100-400mm�Uとの描写の差は456の方が
ボケが綺麗かなと思いますが
ヌケの描写はEF100-400mm�Uの方が綺麗に感じます
現在7D�U+汎用性の有るEF100-400mm�Uの組み合わせ
で川蝉の撮影をしていますが歩留まりは456の時と
変わりませんよ

書込番号：19507438

[でぶねこ☆]

>ウデは落ちていないはずなので (^^; 機材のせいという思いがふつふつと。。。

7Dから7DIIへの変更でボディーの微妙な癖の変化があると思います。それに身体を慣らすのもウデの内だと思いますけど。

ボディーの変更で落ちた収率は、レンズを変えたところで回復するとは思えません。ボディーでの失敗する理由とレンズでの失敗する理由とが違うからです。
単焦点の良さを捨てて満足が得られるでしょうか？

書込番号：19507547　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

＞EV±0さん はじめまして

100-400-2型は使い易く、良く解像すると思いますがトウ側しか使わなくてisも使わないなら456で良いと思います！

カワセミのダイブで歩留まりが悪ければcaseの設定を変えてみたらどうでしょうか？
私はcase1の設定を-1 +2 +2にしています！

ダイブでAF1点は、難しいと思いますが？

書込番号：19508048　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャピレ]

>最初がレリーズ優先で、あとは追従優先です

これが原因の一つかもしれません。最初レリーズ優先だとピント合わせするよりも先に連写になります、そしてそのあとに追従優先だとフォーカスが迷うと連写時息継ぎします。

水絡みとるなら最初ピント優先にして２枚目からレリーズ優先がいいと思います。
最初の一枚目でピントを食いつかせられれば２枚目から息継ぎなしで連写してなにかしらヒットできるからです。

書込番号：19508204　スマートフォンサイトからの書き込み

[kawasemi_peron]

EV±0さん

今晩は。
私もチャピレさんが書かれている設定あたりが、歩留に影響していると思います。

もう一つは、caseの一番上の項目、追従性でしたかね。これを+側に設定してみてはいかがでしょうか。

最初のショットが、背景にとられても比較的追従しないて、カワセミにピンが戻って来やすいですよ。

どちらのレンズもよいレンズですよ。
私はISなしで暗い時がどうにもならず、456を処分して、100-400を購入してしまいましたが。

カメラの設定をもう少し試す余地がありそうですね。頑張ってください！

書込番号：19508766　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

スレ主さんと同んなじ機材で同んなじ様にカワセミ撮ってます。
100-400�Uは最新設計で寄れるしさぞかし高性能と思いますが自分は買い換えしません。
100-400�Uは若干望遠側短いようですし。
私感ですが、、、7D�UはAF後一瞬待ってシャッター切る方がピントくるように感じます。
自分も画質は別にして7Dの方がピント合うなあって感じた時期がありますが今は7Dに戻れません。

書込番号：19509242

[EV±0]

レスありがとうございます！ (^^///

ご指摘の通り、ボディ側の設定を詰める必要がありそうですね。
Caseの説明を読んでも、なんだかピンとこなくて。。。
実際に現場でイジってみます。
「被写体追従特性」と「速度変化に対する追従性」をマイメニューに登録しました。
そして456には、まだまだ現役で頑張ってもらいます (^^v

冬になってホームの池にカワちゃんが来てくれています。
毎年違う個体ですが、今シーズンも楽しませてくれるかな？？

書込番号：19509855

[限定コレクター]

＞EV±0さん
おはようございます。

caseの設定は、被写体・撮影者によっても変わりますから難しいですね！
7Dm2の作例と設定は本やキャノンが無料配布したプロの実践カスタマイズ(73ページ)なども参考になります！
それでも納得がいかなったらレンズを検討されたらどうでしょうか！

カワセミダイブを楽しんで下さい(^_^)

書込番号：19510511　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS5D�V＋EF100-400�U	EOS5D�V＋EF100-400�U

＞EV±0さん

カワセミダイブの撮影は難易度が高いですね。

私jは5D�Vにこのレンズで撮影していますが、正直AFでは中々ピントは合いません。

三脚にカメラを乗せて、カワセミが魚を追って顔を向いている方向を観察して、水面に急いで置きピンという方法で
何度か撮影できることはありましたが、歩留りは低いです。

このやり方の時には、背景や水しぶきにピントが持っていかれないよう、親指AFで水面にピントを合わせています。

このレンズはかなり性能が高いですし、最短撮影距離も短いですから、予算に余裕があれば買う価値はあるかと思います。

書込番号：19518754

[チャピレ]

すいません訂正です

＞水絡みとるなら最初ピント優先にして２枚目からレリーズ優先がいいと思います。

７Ｄ２は２枚目レリーズ優先ではなく撮影速度優先でした。
よって最初ピント優先し２枚目から撮影速度優先になります。

ついでなので追従設定ですがカワセミがぬるっと水面から頭または上半身が出たときにピントが合っているときは追従設定をマイナスに、ピントがあっていなくボケているときはプラスにしています。７Ｄ２は追従設定で１Ｄ４だと敏感度設定と呼んでいます
最初その日の撮り初めは設定は０から初めてその日の撮れた写真をみてプラスにするかマイナスにするかと決めています。とはいえ中央でカワセミを捉えられていなけれ意味がありません。よく中央で捉えているのにピントが合ってないなって思う時は大体フォーカスが間に合ってないでシャッター切っているからです。カワセミが飛び込む前に着水予測をしてあらかじめピントを定めておきフォーカス移動を少なくすることが重要だと思います

書込番号：19533826

[EV±0]

超遅レスすいません。
色々とアドバイスありがとうございました。

7D�Uの設定は、試行錯誤してます。
もっと機会があれば良いのですが、なかなか撮りに行けなくて。

この冬は７D�Uと456で頑張りたいと思います。
画像は、つい先日のカワちゃんです。お魚ナシですけど (< _ >)

書込番号：19574147

[鳥が好き]

>ss1/1250以上で撮るのでISは必須ではありません。

ということは、手持ちでしょうか？
456→100-400�Uだと、重さが変わる点も一応、視野に入れて検討されると良いと思います。

書込番号：19675594