100-400Ⅱか456か(競馬用)

Question

競馬撮影用のレンズとしてこちらのEF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMと、EF400mm F5.6L USMとで迷っています。使用ボディはEOS R7です。

100-400Ⅱは評判の高いレンズですしズームできる分使い勝手も良さそうなのですが重量が不安です(競馬場での使用のため三脚使用不可、女の私でも手持ち撮影で耐えうる重さなのか？)

456は人に借りて実際に撮影したことがあり、ボケ感などとても気に入りました。値段も100-400より大幅に抑えられますし、300g程度の違いですが100-400より軽量です。(こちらは私でも耐えうる重さでした)
ただ単焦点ゆえにいずれは使い勝手の悪さを感じてしまうのではないかとも思っています。(レースだけでなくパドックも撮るつもりです)

そこで質問なのですが、
☆100-400Ⅱと456とでボケ感や画質などにどのような違いがあるのでしょうか？
(単焦点である456のほうがボケ感など優れているのか、新しいレンズである100-400Ⅱのほうが優秀なのか、、)

☆総合的に考えて、女が競馬撮影に使うレンズとしてはどちらがおすすめでしょうか？

お教えいただけますと幸いです。

俵淘汰 · Accepted Answer

日曜日に東京競馬場に行ってきました。使用レンズはEF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMでボディは7DⅡです。

パドックでは離れていれば400mmでも撮れますが（1枚目）、ちょっと近づいて来ると200mmです。
レースでは的を外しては元も子もないので、ダートでは278mm相当で撮ってトリミングします。芝レースだと135mm辺りを使うことになります。

ご参考まで。

ENEOSハイオク · Accepted Answer

＞芝2200さんこんばんは。EF400mm F5.6L USMは使ったことないですが、EF100-400mm F4.5-5.6L ISⅡ USMは発売日に購入しまして、今はRFマウントがメインなので使う機会は減ってきていますがまだまだ愛用をしております。EF100-400mm F4.5-5.6L ISⅡ USMは単焦点レンズと比較しても画質は甲乙つけがたく、AFは速く、購入後丸8年が経過しましたが全く不満がありません。購入されて後悔されるとすれば重さくらいではないでしょうか？EF400mm F5.6L USMは軽いのは魅力ですが、パドックで400ｍｍはかなり無理があるのではないでしょうか？APS-CのR7なので焦点距離は1.6倍の640mm換算になります。1本で済ますことを考えればEF100-400mm F4.5-5.6L ISⅡ USMかと思います。あと、古いレンズなので中古購入と思いますが程度が心配です。また、メーカー修理期間は26年4月までですので長く使おうと思われていらっしゃるのであればそこも気になります。重さに関してですが、三脚はNGとのことですが、1脚はOKなのでしょうか？重さが厳しいなら1脚使用、もしくは明るさは落ちますがRF100-400mm F5.6-8 IS USMも候補にはなるのではないでしょうか？後悔されないように納得できる1本になるように願っております。

出羽三山月山 · Accepted Answer

＞芝2200さんパドックで使用するとなると、400mm単焦点１本ではちょっと厳しいかなと。機種違いですが画角の参考までに（中山のパドックです）１枚目が地下馬道の向かい側のコーナーから。２枚目が競馬場外の道路側からスタンドを見て撮影してます。どちらも最前列で撮ってますが、２枚目を見て頂く通り最前列の意味があんまりなくなってます（笑）私感としては、レースで使用するなら400mmはどストライクな画角なんですけどね^^

@/@@/@ · Answer

＞芝2200さん断然、EF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMです。EF400mm F5.6L USMは買ってはダメなレンズ、古すぎて手ブレ補正も無いEF100-400mm F4.5-5.6L IS Ⅱ USMなら女性でも大丈夫です。確かに重いけど気合いと根性です。ボケ感や画質は新しいレンズが有利またズームは必須野鳥の世界では巨大な640を手持ちで振り回す華奢な女性もいます。

もとラボマン ２ · Answer

芝2200さん　こんにちは400㎜単焦点だと　400㎜でしか使えず　パドックだと長すぎる場合もありますので　レースだけではなく　色々な場所で使いたいのでしたら　ズームの方が　良いように思います。

okioma · Answer

＞芝2200さん使い勝手からズームでしょうね。よってEF100-400Ⅱでは。どうしても重いと思うならRF100-400かと。開放値が暗くなるけどボケとか言っていられないのでは？どちらにせよ主観もありますから一度レンタルして確認してみるのも良いかと。

ktasks · Answer

＞芝2200さんなんか４５６がダメなレンズとか言ってる人がいますが全然大丈夫な良いレンズでした４５６https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23337033/ImageID=3377667/でも使い勝手は１００－４００ですねhttps://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23337033/ImageID=3385344/このレンズは寄れるレンズなので４５６の3.５mに対して１m弱まで寄れるので重宝します写りも後発なので単焦点に匹敵どころかMTFは良い数値ですね使い勝手良いものがあっても我慢できる性格なら４５６でも大丈夫ですでもいずれ欲しくなると買ってしまう性格なら良いものを買う方が結果安上がりになります後者の私は失敗しました初めから４２８買うんでした後悔先に立たずですが中古の４２８を買っても汎用性で１００ー４００Ⅱは未だよく使う名玉です蛍石採用も魅力的、、、でも今はRFの方が上かも？https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272155_K0000713956_10501010022&pd_ctg=1050EVFが馴染まないので買っていませんが、、、更に寄れるみたいですね

撮ルンジャー · Answer

最近まで、EOS 7D Mark IIをメインボディとして、飛行機や野生生物を撮っていましたが、レンズは、EF70-300mm F4-5.6 IS II USMからのステップアップとして、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにするか、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMにするかで迷い、EF400mm F5.6L USMにしました。

70-300mmではほとんどいつも望遠端ばかり使っていて(撮影時は動かないようにセロテープで固定していた)、それでもずっと足りなかったので、あえてズームにするという選択肢はありませんでした。

現状、手ブレ補正がないのが少しつらいです。

また、いろいろなレビューや作例を見た印象よりも画質が少し甘く感じたため、現在はボディごとメーカーに送り、点検していただいているところです。中古で買ったせいかもしれません。

さて、
芝2200さんの場合ですが、R7にはボディ内手ブレ補正があるので、手ブレの補正のことは気にしなくていいと思います。また、中古保証のあるショップで買えば、400mmはまだ修理受付期間内なので、中古保証の対象です。マップカメラの延長保証が、保証期間は1年ながら、物損事故にも対応していて安心です。

画質的には、100-400mm ＩＩが悪いということはありません。IIは素晴らしいレンズです。ただ、重さのことも気にしておられるようですので、望遠端しか使わなくてすむなら400mmがいいと思います。

そこでご提案なのですが、いまの時点で重さが気になり、ためらっている100-400mm一本勝負でレースからパドックまですべてをまかなうより、

R7+400ｍｍはレース用のメイン機材とし、パドック用には別途、R10のRF-S18-150 IS STM レンズキットか、R50のダブルズームキットを買ったほうが、レースとパドックそれぞれの撮影に集中できるのではないでしょうか。

ところで、400mm F5.6を買ってはダメなレンズとしている方がおられますが、数年前まで現行機種として売られていたものですので、それだけよくできたレンズという見方もできますし、まだ修理受付期間はたっぷり残っています。また、R7のように、ボディ内手ブレ補正が付いたミラーレス機なら、400mm F5.6の欠点(手ブレ補正機能がない、開放Ｆ値が大きい=暗い)を補い、ＡＦ精度も一眼レフより圧倒的に高いので、ダメな選択では決してないと思います。

俵淘汰 · Answer

EF400mm F5.6L USMのレンズってことは、レース中だけを狙うということですね。
しかも競馬場では柵の最前列に陣取りって馬の全身は写らず一部分だけを抜くか、
柵から離れた位置から遠くを望んで馬の全身を撮るか、の2択。
EF400mm F5.6L は使ったことありませんが、ハッキリ言って、使い勝手は悪いと思いますし、EF300mmF4はAFが遅くて、競馬では全く使い物になりませんでした（直ぐに売却済）。

パドックや口取り式も撮りたい、柵の間近から馬の全身も撮りたいのなら、100-400一択ですね。
レース中のズームも慣れればできますし、AFもそこそこ速くて、ちゃんと撮れます。

ズバリ、EF100-400一択でしょう。

longing · Answer

撮影中ズーミングをするのは難しいので、私は単焦点派です。400mmと言うことは換算560mmですよね。パドックで撮影されるならズームでしょうが、レースであれば撮影場所次第だとは思います。私が撮影する同じ撮影場所なので、換算800mmの単焦点レンズで撮影しています。換算400mm、600mm、1200mmと試してこれがベストだと思いました。若干トリミングしていますが同じレース中に単焦点レンズで撮影するとこんな感じです。撮影場所によっては芝までの距離がもっと近いと思いますので、真横からの撮影だとこの写真よりもアップになるかも知れないです。一度ズームをレンタルされて試して観るのが良さそうです。常に400mmで撮影しているのであれば、単焦点レンズで良いとは思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
動画の撮影	7	2025/01/08 13:20:00
レンズ中玉にゴミが入りやすい？	7	2024/09/03 19:34:15
RF100-400とどちらが良いですか？	9	2024/06/04 23:57:57
5D3と1.4Ⅲで	7	2023/11/11 22:49:39
修理かキャンセルか？迷っています。	25	2023/12/09 21:23:16
当レンズと1.4×エクステンダー　飛行機撮影	17	2023/11/01 19:37:35
2xエクステンダー使用でサーキット撮影は	16	2023/09/18 22:24:39
Canon EF100-400F4.5-5.6L IS 2 USMにつけるレンズフィルター	8	2023/09/21 16:57:31
片ボケでしょうか？	16	2023/07/07 10:38:37
フリンガーで他マウント使用	7	2023/09/03 0:29:19

『100-400Ⅱか456か(競馬用)』のクチコミ掲示板

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM