『本レンズをDX機に付けるとどうなりますか？』のクチコミ掲示板

[KaneGgg]

旅用で考えてますが、
フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、
広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。
どうか、ご提案お願いします ^ ^

書込番号：20020682　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞KaneGggさん
のお持ちのレンズ次第。

DX標準ズーム18-55mmの広角側を広げたようなもの。15mmあれば街並みなんかは十分いけます。
ただし、標準ズームも広角端はF3.5ですから、明るさメリットはないですね。

あと、Tamron/SigmaのVC/OS付 17-50mm比では、やはり15mmのメリットですが、差は小さくなります。
テレ側がないデメリットがかえって響いてきそう。

書込番号：20020709

[さすらいの「Ｍ」]

重いし、大して広角でもないです。DXじゃ。
FX 16-35と重さ違わないのでは？

書込番号：20020717

[うさらネット]

＞お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたら ---

そうできれば良いのですが、結局DX機にFXレンズは帯になんとかと同じになりますから、
私は別マウントと考えてFX望遠ズームも含めて全く共用しません。

書込番号：20020719

[kyonki]

＞本レンズをDX機に付けるとどうなりますか？

DX機に付けてもFX機に付けても15�o〜30�oのズームレンズです。
焦点距離は不変です。

上の2名の方が言われるようにDX機で使う意味は薄いでしょう。

書込番号：20020763

[おかめ@桓武平氏]

＞KaneGggさん

DXに付けも、重さは1.1kgと重いです。

書込番号：20020791

[KaneGgg]

シグマの17-70f2.8は持ってます^ ^
DXに装着するとやはり中途半端な所ですかね？
DX加算すると広角側は22ミリ位になりますね！
フルサイズ機で24-70も持ってますが、
確かに24ミリもそこまで広角ではなかったようなかんじでしたね！
カメラ界の溝は深まるばかりでキリがないですね（笑）
お金が-_-b

書込番号：20020803　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

体力・財力に問題なければ、問題ないのでは？　　　（何を懸念されているのかわかりません）

書込番号：20020807

[KaneGgg]

コメント頂いた皆さん、どうもありがとうございました ^ ^
ちょっと魔がさしたのか一瞬判断を間違えそうになりましたが、
皆さんのお陰で明白になりました。
こうなったらトキナー11-20に突進ですね^ ^

書込番号：20020822　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamadori]

KaneGggさん
＞旅用で考えてますが、
＞フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、

レンズだけで1100gと重いし、ＤＸカメラ装着では35m判換算焦点距離22.5mm〜45mm、しかもレンズフィルター装着不可。
このレンズは旅用には不向きだと思います。

＞広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
＞お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

DX用11-20mmか純正DX10-24mmでいいんじゃないでしょうか。

書込番号：20020894

[越後の浮き雲]

D5300とTAMRON 15-30/F2.8 VC

＞KaneGggさん
レンズもD5300も持っていますが、この組み合わせは考えたことが無かったです。(笑)

みなさんの仰せのとおり、D5300の軽量コンパクトなメリットがスポイルされてしまいます。

が、写りはキットレンズの比ではないので、もし画質にこだわりたいのなら有りです。
15mmでもAFはばっちり動作しました。意外に相性はいいようです。

買ってみて、重かったら お留守番でも良いのでは。

書込番号：20021015

[KaneGgg]

ありがとうございます^ ^
純正はちょっと高いのと、
f3.5という視力では天の川とか撮るのは
だいぶ難しくなりそうですね！
今の所ほぼトキナー11-20に絞ってます。
ひょっとしたら魚眼に流れるかもしれませんが（笑）
再来週慶良間諸島の旅に行くので
島のスケールを存分に納められそうなレンズが欲しいですね！
慶良間ブルーのビーチで出逢えた方と撮影会とかなった時に
広角ながらポートレートも可能なレンズが最優先ですね ^ ^
何年か前にD300を持っていた頃トキナーの11-16f2.8通しのレンズも使った事がありますが、
全くボケない事と、まるで建築用写真のような感じで
間もない内に中古市場に出した経験もありますので
11-20も結構悩んでいる所です。

書込番号：20021030　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞KaneGggさん

>> 島のスケールを存分に納められそうなレンズが欲しいですね！

歪曲しないレンズを使用し、水平パノラマで撮影しても表現出来るかと思います！！

書込番号：20021049

[y_belldandy]

題の質問にそのまま端的に答えるならば「普通に使えます」となります。

メリット：中央の画像(結像)のオイシイ部分が使える。→DX専用レンズより画質がよい。(例外はあり)
　　　　　DX用としては勿論、FX用として使える。(逆(DX用レンズ)は無理)

デメリット：FX用なので(DX機に使うには)「無駄に」重いしデカい、そして値段が高い。


>お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

ただ、↑とのこと(フルサイズ所有)ですので、私は15-30mm購入は「あり」だと思いますよ。
(11-20mmより)

�@15-30mm(FX)の場合
　FXでは焦点距離15-30mm相当の画角として使える。
　DXでは焦点距離22.5-45mm相当の画角として使える。
→交互に(画角を換えて)使える。

�A11-20mm(DX)の場合
　FXでもDXでも焦点距離16.5-30mm相当の画角でしか使えない。
　しかもFX機はトリミング(DXクロップ)された画像。
→実質的にDX機でしか使えない(意味がない)。

�@�Aを比較した場合、�@の方が使い回しが利くし、更に広角側が15mmと�Aよりも有利です。
(一応、望遠側でも45mmまで寄れる)



結論：以上より、示された２択では15-30mmの購入をお勧め致します。


尚、欠点は(繰り返しになりますが)DX専用レンズよりも重いしデカい、そして値段が高い…ということです。

でも、それを嫌って(同焦点範囲の)DX用とFX用の2本を買うよりは結局安くなります。


因に私は、レンズキット(セット)用レンズ以外に追加購入した単品レンズはFX用のみです。

レンズ(所有)構成はFX(フルサイズ)ありきだと思います。

書込番号：20021056

[KaneGgg]

本レンズをD5300に付けると標準ズームぽっくなりますかね？^ ^
そして、45ミリという最高の画角に変身する訳ですし、
明るさ2.8も魅力的ですね！（笑）
レビュー&口コミに唯一DX機との相性や
画像の話がなかったのでどうかな思いました^ ^
DXでは標準ズームになると思ったら
FXでは広角ズームに一転するという^ ^
でも、レンズの世界は甘いて思ったら後で後悔するという^ ^
頭が痛くなりますね（笑）

書込番号：20021058　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

使いたければ使えるけど

せっかくボデイを小さく軽いモデルにしてもあまり軽くならないかな

１８−５５のＤＸレンズを購入した方が良いと思います
（軽いし安いし）

書込番号：20021114

[y_belldandy]

＞スレ主 KaneGggさん
＞本レンズをD5300に付けると標準ズームぽっくなりますかね？^ ^

うーん。「っぽい」だけで、標準にはならないかと…

＞そして、45ミリという最高の画角に変身する訳ですし、

おっ、45mm(辺り)お好きですか？
ならば、15-30mm購入には好材料ですね。

＞明るさ2.8も魅力的ですね！（笑）

えっと…それ故、FXで使ってもデカいのに、DXに使うには更にデカい!重い!高い!となります。

＞レビュー&口コミに唯一DX機との相性や
＞画像の話がなかったのでどうかな思いました^ ^

画質に関しては…
�@FXレンズをFX機に装着�AFXレンズをDX機に�BDXレンズをFX機に�CDXレンズをDX機に
で分類すると
�A＞�@≧�C＞�B(DXクロップ)
となります。
�Bはあまり意味がないといえます。(緊急用にのみ使用)

何故ならば、レンズが結ぶ像は中央ほど良好で、隅(端)に行く程暗くなり歪んでゆき滲んだり悪影響が出やすいのです。

画質に関しては、像をギリギリまで利用した�@�Cに比べ、�Aは本当に「良い部分だけ」利用した良い画像になる傾向が強いです。

今回のD5300に15-30mm(FX)がこの例ですね。

欠点は…(ry


P.S.一部例外もありますが、ここでは割愛しますね。

書込番号：20021207

[KaneGgg]

個人的には望遠ズームレンズはそこそこ共有できたりするのに対して
広角ズームレンズもそこそこ共有できるようになるといいなと思います。
タムロンはNIKONと相性がいいのでとても愛用したます。
抜けの良さ、線の細さ、清潔さなどディテールな表現力はNIKON純正にも勝る所もありますので好きですね！
皆さん色んなご意見&提案ありがとうございました^ ^
ずっと価格ドットコムで皆さんのレビューとコメントは読んでいるものの、今日初めて質問させて頂いてますが、とても助かります^ ^

書込番号：20021274　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星の夜空]

15mm/35mm換算: 22mm	30mm/35mm換算: 45mm	30mm/35mm換算: 45mm	D7200＋A012

＞KaneGggさん

＞個人的には望遠ズームレンズはそこそこ共有できたりするのに対して
広角ズームレンズもそこそこ共有できるようになるといいなと思います。

今日、A012とD7200含め数台の機材持ち出し植物園へ行って来たので、D7200＋A012で撮影してみました（D5300は手元にないので....）
個人的には、そこそこ共有できますね！偶にはこの組み合わせで撮影したいと思います(添付データ参照)

書込番号：20045580

[KaneGgg]

今晩は^ ^ わざわざありがとうございます^ ^
写真はこうして見る分には全然使えますね！
若干画角が狭くなる感じですけど、
その分45ミリの所は背景のボケ具合とかも見てみたいですね！
このレンズは重いので旅用には不向きですが、
近所を散策する程度なら45ミリ側の単焦点効果も期待できますね！

書込番号：20045827　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後の浮き雲]

19mmでした。そこそこですね。	チョット広角らしく15mmで。	30mmでf2.8	15mmでf2.8

＞KaneGggさん　こんにちは。

南十字星の夜空さん　が頑張っているので、私も試してみました。

基本広角なので、標準レンズになれるのか・・・収差が心配だったのですが、スナップならそこそこ行けますね。

参考までに、開放も撮ってみました。すこし後ピンな気がしますが。(^_^;
APS-Cでも結構いけますね。
もっとも、ボケも広角のパースが効いた絵もFXの方が簡単に堪能できますが。

最初、D5300との組み合わせでは、トップヘビーな重さかと思いましたが、両手でしっかりホールドすればいいバランスでした。

書込番号：20050790

[yamadori]

KaneGggさん
　このレンズ、フィルターが装着できないので、保護フィルターもC-PLフィルターも使えない。
しかもレンズだけで1Kgを超す。
DXカメラの常用レンズとしては、とても使い難いと思うけど・・・・・・

書込番号：20051926

[gda_hisashi]

>旅用で考えてますが、
>フルサイズだと重いのでD5300に付けて旅に出たいのですが、
>広角レンズでトキナー産のDX用の11-20てレンズもありますが、
>お金の事もあり、フルサイズと交互に使えたらいいなと思い質問させて頂きました。

って
フルサイズだと重いからＤ５３００を持ち出そうと思っている訳でしょ
だったらわざわざ重いこのレンズを選ぶのはナンセンスだと思います
軽くしたければキットレンズにもなっている
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR II
かその旧型が一番ですよ

このレンズもＤ５３００で使えますが
それならいっそう標準ズームの（このレンズより軽い）フルサイズ機もありなんじゃないですか

書込番号：20052075