『55-300mm f/4.5-5.6G ED VR から...』のクチコミ掲示板

[みろひーghw]

中古ですが、買い替えを検討しています。
しかしこの買い替えは正解なのか？とも。。
花、風景、ポートレート全般に使えたらと思ってます。
望遠は300 PFレンズを所持してます。
ボディはD7200、D3200です。
ご意見いただければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22288289　スマートフォンサイトからの書き込み

[爽やかな風。]

＞みろひーghwさん

これ一本あれば大概撮れます。

書込番号：22288346

[みろひーghw]

＞爽やかな風。さん
返信ありがとうございます。
55-300から55-200に買い替えるべきでしょうか、、

書込番号：22288489　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

目的は、コンパクト化ですか？
200mm以上が必要なければ、いいんじゃないでしょうか。

書込番号：22288541

[with Photo]

55-200�oはコンパクトで写りも良いと思うのでオススメの1本ですが、単品で買うならAF-P70-300�oの方がAFが速く良いと思います。

200�o(換算300�o)で良くて小型軽量のレンズが欲しいと言うなら良いのですが、単品で買うならコスパが良くないですね。

AF-P70-300�oならキットばらし未使用の方がコスパが良いですね。

書込番号：22288569　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

55-300の何に不満があって55-200に何を求めて買い替えるのでしようか？

コンパクト化なら分りますが・・・

書込番号：22288663

[まる・えつ ２]

不満がないなら今のままで良いと思います。

AF-PレンズはD3200には使用不可です。

書込番号：22288689

[みろひーghw]

＞holorinさん
コンパクト化もあります、AFが今のより早い手軽に持ち歩けるズームレンズが欲しくて。
下取りも出したのですが7000円ほとだったので持ち帰ってきました。

書込番号：22288709　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞with Photoさん
そのレンズ、とっても良いですね！
しかし価格がちょっと出しづらく。
この2レンズ、そんな変わり映えしないような気がしてきてます(^_^;)

書込番号：22288713　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞okiomaさん
不満な点はAF速度、テレ端が甘めに感じるところです。

書込番号：22288722　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞まる・えつ　２さん
不満な点といえば、AF速度とテレ端の写りが甘く感じるところですかね。

書込番号：22288731　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

16mmで撮った風景です

ボディはD7200とD3200を持っているようですが、レンズは55-300mmと300mmf/4以外で何をお持ちですか？

個人的には風景はもう少し広角で撮る事が多いので、55mm始まりなのはどうかなぁ〜という点と、軽くなると言ってもニコンのレンズ情報によれば約530gが約335g（約195gの軽量化）ですし、長さも数センチ短くなるだけなので、外れの場合がある中古（マップカメラとか中古でも保証がある店なら大丈夫でしょうが）に買い替える意味があるかなぁ〜とは思います。

ＡＦの速度が不満と書かれていますが、
>花、風景、ポートレート全般に使えたらと思ってます。

を撮るならそれ程ＡＦ速くなくても良いかなと思うのですが、それ以外にも使っているという事でしょうか？

書込番号：22288824

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
あと1本は18-55mm f3.5-5.6G VRです。
これと55-300mmの下取りを考えてました。

書込番号：22288840　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

>あと1本は18-55mm f3.5-5.6G VRです。
これと55-300mmの下取りを考えてました。

という事は、18mmから55mmはいらないというか、あまり使っていなかったという事ですか？

それなら良いのですが、何となく花とか風景とかだと所謂標準レンズ（18mm前後始まり）もあった方が良いかなと思うのですが…

書込番号：22288928

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
代わって40mm microなどの単焦点を見てました。。

書込番号：22288977　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

D7200　40mmMicroで撮った彼岸花です

40mmMicro　私も持っていて、大好きなレンズです。　レンズフードがくっつく位寄れるで、何時もつい近づき過ぎちゃって風がないのになんで揺れてるんだろう？　とファインダーから眼を離してみると、自分が揺らしてたのに気づいて（苦笑）…
マクロ(ニコンだとマイクロと言いますが）レンズでお花撮ると嵌ると思います。
40mmMicroは普通に40mmのレンズとしても使えますし、F2.8と明るいので風景撮るにも良いレンズだと思いますが、個人的にはもう少し広角で撮りたいという事もあると思いますので、18-55mm f3.5-5.6G VRは残した方が良いのではと思います。

書込番号：22289011

[みろひーghw]

＞ハワ〜イン♪さん
ということは、全残しご妥当でしょうかね。
55-200 VR �Uは買わず。
40mmも検討してみます！

書込番号：22289089　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

望遠レンズは数々使ってきましたが、今手元にあるのは300/4Eと70-200/2.8とこの55-200VR�Uの3本です。

55-200の利点はコンパクトであることと、もう1点は55mm始まりであることです。
70mm始まりの望遠ズームと比べると利便性は大きいです。

仰るように、人物、スナップ、花などにも使えますね。
将来大型の望遠レンズを追加しても残しておきたい1本です。

書込番号：22289378

[みろひーghw]

＞kyonkiさん
55-300からの買い替えもありでしょうか？
店頭で触って見た感じも所持レンズよりはAFもスムーズでコンパクト、写りもシャープに感じて、値段も1万ちょっとだったので揺らいでます。

書込番号：22289439　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みろひーghwさん
DX40mmは私も好きなレンズで、よくD7200で使っていました。
マクロから風景まで撮影できるいいレンズだと思います。
今はタムロンの17-50F2.8や24-70F2.8や70-200F2.8 を使うことが多くなっています。

ズームを考えるなら、シグマの17-50F2.8が手ぶれ補正もあっていいと思います。
あとは望遠、D7200だけを考えるとAF‐P DX70-300がキットバラし未使用品が安く流通しているのでお勧めですが、D3200では使えないですね。
広角から望遠までと考えると、18-200や18-300もいいと思いますが、重さの改善にはならないですよね。

妥協点が55-200であったとしても、広角側は考えた方がいいでしょう。

書込番号：22289503　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞みろひーghwさん

このレンズは55-300よりはAFは速いですが、他のレンズと比べると普通か遅い部類です。写りは確実に良いです。
私も中古購入ですが問題はありませんでした。

書込番号：22289588

[みろひーghw]

＞９４６４６４９さん
ご意見ありがとうございます。
もう全部欲しいです(笑)
広角は35mm f 1.8、40mm microなど単焦点ばかりみてました。
どうしても焦点距離で開放値が変わってしまうのが気になって。久しぶりに使ったので少しアタフタ。
余談すいません。

書込番号：22290587　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろひーghw]

＞kyonkiさん
確かに店頭で試し撮りしたとき、少し鮮やかにも感じました。
55-300が下取り7300円(〇〇ムラにて)で、これまたうーんです。

書込番号：22290664　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなのじい]

＞みろひーghwさん

私もここでの評価に押されて在庫限りの新品を買っちゃいました。
安くてよく写るし軽いのが何よりです。
細かいことに不満を言ってはきりがありません。
駄作ですが参考まで。

書込番号：22293250