『このレンズ絶妙によさげですねええ♪』のクチコミ掲示板

[あふろべなと〜る]

http://digicame-info.com/2015/04/xf16-55mm-f28-r-lm-wr-4.html

個人的には何より評価しているのは焦点距離♪
１６−５５だと換算２４−８２．５と
しっかり中望遠域までとどいている画角

多くのＡＰＳ−Ｃ用のＦ２．８通しだと望遠端が５０ｍｍで換算７５ｍｍ
７５ｍｍだと個人的には標準て感覚なので
ポートレイトだとすごく微妙…
それならより高画質狙って１６−３２くらいでもいいよと思う…

フルサイズに２４−７０とか使うけど
画角はほんと微妙だなといつも思う（笑）

望遠端は５５ｍｍが定着してかないかなあ♪

街中静物スナップだとＸＣ１６−５０が絶妙にいいんですけどね♪

書込番号：18700030

[萌えドラ]

テレ端の話なら昔からニコンもキヤノンもF2.8の55mmかと…

EFs17-55/F2.8ISとかワイド端も欲張ってないぶん逆に好きです。

書込番号：18700503

[あふろべなと〜る]

あ
わかりにくくてゴメン
あくまで１６ｍｍスタートのＦ２．８通しでの話しです

ペンタックス、ソニー、トキナーのが１６−５０
換算で同じくらいの画角だとパナの１２−３５もありますね

１７−５５は確かにまともとは思ってます
１６ｍｍがいらないならいい選択肢
むしろ多くの人にはポートレイトでは問題ないかも

一番微妙なのは１７−５０かな

せっかくフォーマットサイズが小さいのだから
フルサイズの真似して換算２４−７０あたりにするのホントやめてほしい（笑）

書込番号：18700559

[なかなかの田舎者]

家に帰って見てみたら１８ｍｍ…。１４１枚コンポジット。

あふろべなと〜るさんこんばんは。

微妙なズームのタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ使いです。（笑）
キットレンズの１８−５５ｍｍからバトンタッチして写りには満足しているのですがレンズ交換の頻度が高くなったのはもしやテレ側不足から？…あるかもしれません。
広角側は１７ｍｍ（３５ｍｍ判換算２５．５ｍｍ）でも手持ちレンズの中では最広角なので、１ｍｍ広がっても使い勝手に大きな影響は無いと思ってます。タムロンのズームが固めで広角側めいっぱいにしたつもりがＥＸＩＦ見ると１８ｍｍなんて事もありますし…（笑）
僕のゆる〜い撮影ではこんなもんかで済んでしまいますが、同額で１７−５０ｍｍと１６−５５ｍｍが売っていたらやはり１６−５５ｍｍが欲しいですね。

書込番号：18702264

[あふろべなと〜る]

＞キットレンズの１８−５５ｍｍからバトンタッチして写りには満足しているのですがレンズ交換の頻度が高くなったのはもしやテレ側不足から？…あるかもしれません。

そうなんですよ

フルサイズで２４−７０だと中望遠がないって感覚なので
じゃあ７０−２００も持ってくかってなるんです

まあ８５単でもいいけども

２４−８５があれば中望遠はいらないって話です

広角側は僕は人物でも２４ｍｍを一番使う変人なので
２８ｍｍスタートだと広角レンズも持ち出さないといけない

２４−８５ってレンジを抑えてくれるのがベストなのです♪（笑）

書込番号：18702409

[麻婆豆腐定食]

スレ主さんがいつ購入されるのか定かではないですが、レビューされることを期待しております。
よさげと評価されているのですから、年内には購入予定なんでしょうか。

書込番号：18702444　スマートフォンサイトからの書き込み

[minervaaa]

そうですね。2.8本気ズームだけど、望遠端が80mmちょっとあるので
便利ズーム的な使いやすさもあって重宝しています。
防塵防滴なのでどんな状況でも使えますしね。旅行はこれ1本でOK。
唯一の難点はデカい事で、D750+24-120/f4とどちらを持ち出すか、葛藤が。

書込番号：18707235

[あふろべなと〜る]

＞麻婆豆腐定食さん

俺は買う予定はないですよ
Ｘマウントは俺にとっては５番手か６番手くらいのマウントなので…

ＥＶＦを他社並みに改善してくれればもう少し上がるけども

このレンズをきっかけに業界でこれが当たり前になったらうれしいなって話♪

書込番号：18717083