『FE 24-70mmF4比較、でも感覚でごめんくださいませ』のクチコミ掲示板

[卒パパカメラマン]

ヨドバシでFE 24-70mmF4と解像感を比較してきました。まだ買ってません。
日本人形を撮影し、目や髪飾り周辺をα7mkIIのLCD拡大表示で見たアバウトな評価です。
画面四隅の評価は、日本人形を画面脇にフレーミングして撮って評価してます。
概ねそんな傾向だ、くらいに読んで下さい。

(( 24mm ))

明らかに FE24-70 ＞ FE24-240 です。
・FE24-70
画面中心域の解像感はたいしたものです。
「画面四隅には流れがある」との一般評ですが、カメラLCDで見る限り気になる範囲ではなく、ほとんどの写真で気付かないレベル。
作品撮りにも十分使えるレベルだと思います。
・FE24-240
画面中心域の解像感は、FE24-70には若干劣りますが、十分なレベルです。
画面周辺の解像感はちょっと厳しいです。フォーカスポイントが曖昧とまでは言い過ぎですが、そんな印象を持ちます。
F8以上に絞れば多少改善しますが、画面中心域との差はあるままです。
作品撮りには、シーンによっては気になることもあるレベルです。

(( 70mm ))

ビックリ結果です。
明らかに FE24-70 ＜ FE24-240 です。
・FE24-70
「70mmが眠い、不良個体かと疑った」との評価がありますが、確かに疑いたくなる画像が出てきます。
画面中心にもピントのエッジが浮き出ません。
画質評価はその人の主観が入りますが、50mm域のシャープな画像と比較すると、誰の目から見ても明らかに劣っていることに気付く、そんなレベルです。
絞ってもエッジは曖昧なままです。
拡大表示はご法度で、記念スナップ撮りでも残念に思うシーンがあると思います。
・FE24-240
絞り開放〔F5.6〕から解像感は文句なしです。メーカーサンプル写真のように、ピントのエッジがギラっと浮き出ます。
画面周辺域も文句なしです。
F5.6ですが、作品作りに使えます。

(( その他フィーリング ))

・240mm域は、粗はありそうですが、ぱっと見、十分に使えそうです。
・不思議なことに、シグマArtラインにあるズシっと感、塊感からくる負荷は感じません。シグマ50mmF1.4Artとの差はたかが35gなのに、不思議。軽くはないのですが、α7mkIIとのバランスは悪くなく、家族旅行ではギリギリの線ですね。
・FE24-70や70-200のような所有満足度は得られないですね。
・望遠に向けてビヨーンと伸びますが、70mmでの伸びは少なく、格好よさは保ちます。
・70mmでF5.6、103mmでF6.3であり、絞り選択の楽しみは諦めですね。
・ボケ味は悪くはなかったです。でもBonFutenさん「初日のテスト」添付のグルグル玉ボケは受け入れ難いレベルですね。
・OSSの働きは普通です。

(( 総評 ))

んー、厳しい！
24mmまで伸ばしたことがウリだけど、それは非常用であって、撮影に余裕があるならFE16-35mmmあたりにチェンジして撮影したくなります。
BonFutenさん「初日のテスト」にあるグルグルボケ、タル型収差は許容できるだろうか？
でもα7本体のAFを活かせる数少ないレンズ、FE27-40も買う気がしない。
でも価格に見合ってるとは思えず.....

そんなに悩むのならキャノンに戻れ、そんな耳鳴りもしてきてます。

書込番号：18576114

[コージ＠流唯のパパ]

ズームは所詮ズーム。
割りきらないと自分のように単焦点の付け替えになります(笑)

書込番号：18576182　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

サンプル画像があると判り易いと思います。

書込番号：18576193

[PQK]

ズームの利便性と写りを天秤にかけて、どの辺で折り合いを付けるか悩ましいですね、特にこのような高倍率ズームの場合。
写り優先でレンズを何本も持って出かけても、結局ほとんどレンズ交換しなかったりして。
24-240入手しましたが、撮影に行く間がなくて
家の窓から試写しましたが、いい感触は得てます。
またどこかでUPしたいと思います。

書込番号：18577741

[卒パパカメラマン]

皆様、返信ありがとうございます。
じじかめさん、お店でSDカード持ち込むまではしなかったんです。ごめんくださいませ。

そうなんです、ズームは所詮ズーム、美味はF2.8未満、同じF値でも単のボケは違うと悟り、手軽に単焦点を楽しみたくてα7に来たんです。
EOS M3でいっかとも思い始めてましたが、APS-Cなのを思い出しました。
フルサイズ、軽い、EVF、ボディ内手振れ補正、世代を経て使いやすい、やっぱりα7しかないですよね。

単焦点をメインにだけど、
いつも何本もの全焦点域を持ち出すわけではないですし、
いつもいつもレンズ交換できるわけではないですし、
いつもいつもMFじゃしんどいですし、AFじゃないと難しい被写体もありますし、
せっかくだからα7本体のフレキシブルなAFを使いたい、
ならFEズームを持つべきかと。

この高倍率レンズを常備し、単レンズの構成は時々で変えて楽しむ、
そういう使い方になるかと。

PQKさんのレポートお待ちしております。

70mm域の驚くほどのクリアさはこの目で確認できてますので。
できますれば24mmと望遠端ちょい手前の200mmをお願いしたいです。
すみません、勝手言って。

書込番号：18577972

[misaori]

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20150304.html

α7シリーズ（α7/α7R/α7S/α7 II）およびα6000の本体ソフトウェアアップデート

【 アップデート内容 】

・デジタル一眼カメラ用レンズ「SEL24240」の画質向上を実現するための、デジタル一眼カメラ本体の
 本体ソフトウェアアップデート。（現在開発中のレンズの画質向上や機能最適化の内容を含みます）

【 アップデート開始時期 】

・2015年3月予定（詳細は後日改めてご案内いたします）

画質向上するようですから、評価はまった方がよろしいかと。

書込番号：18579669

[デジカメのおじさん]

misaoriさんへ

無事、24-70と28-70のアップデート完了しました。

ありがとうございました。

書込番号：18579826

[Dragostea]

>(( 70mm ))

>ビックリ結果です。
>明らかに FE24-70 ＜ FE24-240 です。

　F値が同じ場合での比較でしょうか？

書込番号：18579945

[卒パパカメラマン]

Dragosteaさん
> F値が同じ場合での比較でしょうか？
はい。F5.6での比較です。
FE24-70の絵があまりに疑問だったので、F値を変えて、距離を変えて何度も試しましたが、ピント位置のキレはありませんでした。FE24-240の70mmの絵はきちんとキレてます。
ただし、無限遠に近い距離では試してないです。また、カメラLCDでの拡大表示での確認ですので、全体の絵の雰囲気、透明感、立体感といった要素はノーチェックです。あくまで解像感のみということで。

misaoriさん、
情報ありがとうございます。
24mm域の解像感、収差が良好になるかも知れないですね。

書込番号：18580247

[卒パパカメラマン]

> んー、厳しい！
という自分の発言は取り消した方が良さそうですね。
厳しいのは補正の入らない状態での広角端24mmだけで、それがこのレンズに期待される領域だったので、つい厳しい！と思ったのですが、
ぼちぼち載りはじめたサンプルを見て、そして70mm域はすこぶる良好なのを自分でも確認してるわけで、
結構いいレンズのようです。

書込番号：18582858

[明後日も晴れるかな？]

銀座のソニービルに遊びに行きました。

24-240mmに期待したのですが・・・

重さと太さは苦になりませんが、長さにビックリしました！ズームも固くて機動性が問題です。

隣にあった24-70mmと24-240mmの70mm〜240mmを比較した結論は海外旅行なら今まで通り軽くて写りの良い24-70mmの方が・・・です。（240mmまでは不要です。24-120mmぐらいがちょうど良いのかも？）

書込番号：18607646

[Barasub]

24mmの写りがこれぐらいなら、愛用している
Tamron SP 24-135mmで私には充分。
と貧乏人は胸をなで下すのでありました。
　
元々7シリーズに200mm以上の専用望遠を欲しい
とも感じないので。Aマウントで揃ってるので。
LA-EA6、早く出してください。

書込番号：18622682　スマートフォンサイトからの書き込み