『どっちつかず』のクチコミ掲示板

[Moonlight Cafe]

ネット上の作例を見る限り、私には35mmf1.4ZM新型の方が高性能に思えます。他方、私はこの焦点距離のレンズはsnap shootingに使うので、f2.8版の方がはるかに機動性があっていいと思います。そうすると、じっくり撮るにも、snapするにも1番ではなく、どっちつかずと言えなくもない気がします。

私は、snapでは、それほど綺麗なボケには拘りません。むしろ、背景は、説明のために残すことの方が多いです。まあ、このレンズはこれとして、f2でもいいので、もっと小型で高性能なAF35mmも出して欲しいです。

書込番号：18942112　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

Aマウントの35G、いいですよー。如何ですか?
F1.4で機動力抜群です。
ボケ味と、光の回り方は最高ですよ。

書込番号：18942188

[Moonlight Cafe]

ミノルタ派のそのご意見は存じていますが....。

書込番号：18942450　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ZEISS Loxia35mmf2が良いと思います。
製造はコシナ(長野)だったはずですしね。
これと最後まで悩みましたが、ポートレート中心なのでこれを選択しました。

書込番号：18942893

[Moonlight Cafe]

コージ＠流唯のパパさん

お久しぶりです。
DistagonもLoxiaもいいレンズで迷いますよね。
いろいろ書きましたが、私もこれに行く可能性は
まだあります。50mm 付近でも明るく使えますから。
( ^ ^ )/■

書込番号：18943699　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

SEL35F28Zではだめなのでしょうか。
コンパクトすぎて安すぎて信用できない？？(^^;
当初はRX-1のレンズ流用かと思いましたが別物のようですね。

私的にはゾナー系の写りが好みです（ただし接近戦ではコントラストがやや低下）。
α7s用としてFE35mm、FE55mm、MFでloxia35mm、コンタックス時代のsonnar85mm、Vsonnar70-210mmが待機。
Batisの25mmと85mmがでればたぶん追加。不足は135mmとマクロ100mmといったところ。

F1.4の35mmはコシナの最新版がでてからじっくり検討の予定、明るさは特に欲してはいません。

書込番号：18944674

[Moonlight Cafe]

35mmf2.8は高価です。作例を見る限りf1.4の絵より好きで欲しいですが、暗所での使用もありますしね....。

私は、street snap 専門なので、基本、携帯性重視で、かつ35mm派です。しかし、中望遠については焦点距離を決めきれていません。定番の85mmはどうも間合いが合わず、過去、Planarのf1.2さえあまり使いませんでした。135mmはSonnar所有で、写りはいいですがやや長い。
ライカでは不人気の75mmが良さそうなのですが、無いので逆にFE90mmに行くかもしれません。FE90mmの絵はいいですね。使用頻度から、55mmのクリップでもいいかもしれませんが。

書込番号：18946760　スマートフォンサイトからの書き込み

[生贄の羊]

みんなそれぞれ、違うレンズを主張しているのが面白いと思うのですが、
共通しているのは、コンパクトなレンズ、例えばニコンの35mm f1.8Gのように300mg、
約半分くらいの重さの方がFEマウントの単焦点にはふさわしいということなんでしょうかね。
このSEL35F14Z、写りだけについては決して悪いとは思わないんですけれども、みなさんにとっては規格外のようですね。
重さと写り、携帯性・機動力、考えさせられますね。
FE 24-70mm F4なんかは逆に重さを400gから増やして、写りを良くしてリニューアルした方が売れる感じもします。

書込番号：18948160

[woodsorrel]

FE35　開放	Loxia35　開放	FE35　開放背景	Loxia35　開放背景

この版のレンズじゃないけど、ヨーグルトの宣伝サンプル(^^;
RAW現像条件はすべて同じ（超大幅トリミング）。
なおsonnar系では仕様の最短撮影距離の２倍以上で撮るを基本にしています。
（ｄistagon系ではそれはないです）

サンプル１　FE35mm　F2.8
サンプル２　Loxia35mm　F2.0
サンプル３　FE35mm　F2.8　特に癖はないと思います。
サンプル４　Loxia35mm　F2.0　開放での写りが特徴的でこれが面白い（ツアイス本社？じゃないとやれないかも）。

ただし、F2.8以上に絞ると私には識別できなくなるかもしれません。
撮る面白さではLoxia（ビオゴン）が勝るけれどMF、使い分け。
さて、ソニーツアイスとコシナツアイスのDistagonF1.4にどういう写りの違いが見えるか。
AFかどうかの違いが大きいですけど、お値段がどちらもでっかいし。

書込番号：18948998

[Moonlight Cafe]

以下、35mm f1.4 ZMの作例ですみませんが、ツアイス特有の高い透明感があり、大変美しいと思いました。

http://www.stevehuffphoto.com/2015/04/29/a-user-review-of-the-zeiss-35mm-distagon-f1-4-zm-on-a-leica-m-240/

FE35mmも、強力な作例を先ずはビシバシ挙げて欲しいと思います。

書込番号：18950602　スマートフォンサイトからの書き込み

[うぃさん]

先程、f1.4とf2.8のふたつをソニーストアで触ってきました>^_^<
気軽に持ち運び、スナップするにはやっぱりf2.8の方ですね。
ただ、値段を考えると28mmの方で良いかなって気になってしまいます。
35mmの単焦点、欲すい…

書込番号：18956311　スマートフォンサイトからの書き込み

[生贄の羊]

以前、別の件で、コンパクトな機体にはある程度、バランスの件から控えめな画素数がいいとコメントしたことがあります。言っていることが同じだとは必ずしも思いませんが、みなさんが仰ることはスナップなどに使うコンパクトな機体にはコンパクトなレンズがふさわしいということでしょうか？

ただα7R2の4200万画素のように見られる、最近のソニーのカメラ販売における多画素の傾向、イメージセンサー製造がメインの企業だから当然と言えるかもしれませんが
多画素には高性能のレンズを、重いレンズの方が画質的には有利ですし、そういうレンズを買いたい層も増えてくると思うんですがね。確かに35mmf1.4ZMは高性能ですが、元々レンジファインダー用のレンズですし、MFのみという意味では販売層は限定的に思えます。それにカメラのためにレンズを買ってもレンズのためにカメラを買うという可能性はあまりないのではないでしょうか？

この大小、多少の矛盾を筐体の大きいAマウントをもっと有効に使って解決できないかなという気もしなくもないです。

書込番号：18961830

[Flunkerf]

7sでF2.8とF1.4両方持っており使い分けています。
旅先でのスナップではF2.8が圧倒的に楽しいです。軽いし綺麗に撮れ、しかも大袈裟すぎません。ただ自分はマニュアルフォーカス派なのですが、このピントリングはストロークもトルクも好きではなく、ほとんどAFで撮ってます。(ピントリングに関しては50mmのLoxiaの感覚が好きなので35mmも良いのかと思います。)
ただポートレートになると、Distagonの方があきらかにキレが良くボケも綺麗で、立体感が高いです(開放だと当たり前か)。
何か、空気感というか艶があるような感じです。
TwitterのFavoもあきらかに違うくらい(マジメな指標になるとは思いませんが^^;)です。
ですのでポートレートではDistagonしか使わなくなりました。

書込番号：18974181

[spinlob]

同じディスタゴンでも、写りはZMマウントのほうが味や独特の空気感があっていいですね。そして、デザインもZMマウントのほうがはるかにいい。

書込番号：18978801