『タムロン大三元との比較』のクチコミ掲示板

[くらよね]

こんにちは

D750 にNIKKOR 24-120 F4 をつけてます。
いわゆる小三元ですね。
そろそろ大三元が欲しくなり、こちらの購入をかんがえています。

タムロンの大三元 と比較すると、僅差でこちらのレンズの方がいいでしょうか？（漠然としてますが）
価格差が大きいので、迷っています。

AFの速さはそこまで差がないよう感じました。

書込番号：21360272　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞くらよねさん

DxOMarkでしたら、タムロンA007の方が高評価です。

私は、D200も使うので、タムロンA007にしました。

書込番号：21360303

[謎の写真家]

＞くらよねさん

タムロンは良いレンズメーカーだと思います。
カールツァイス batis 85mm F1.8に
OEM供給してるのでは？
と思ってます。

書込番号：21360306　スマートフォンサイトからの書き込み

[nogizaka-keyakizaka]

レンズで一番画質が良いのは中心部になるのですが、この中心部だけで画質評価をするとレンズメーカーの方が優れている場合が多いです。逆に画面周辺部などの解像度や色合いなどに限定して比較すると純正が頑張っているものです。つまりいわゆる日の丸写真のように真ん中に人物などの写したいものを持ってくる傾向が強い場合はレンズメーカーを選んでも良いのですが、風景などの画面全体を綺麗にしたい場合は純正が良いですよ。

書込番号：21360445

[おかめ@桓武平氏]

＞くらよねさん

タムロン24-70/2.8とタムロン15-30/2.8のレンズは、
ペンタックスにもOEM供給しているぐらいです。

書込番号：21360512

[うさらネット]

大口径標準ズームですからね〜。
全く振り返りませんというお約束で、Tamron。

少しでも、純正にしておけばなんて考えがよぎりそうなら、Tamron/Sigmaは止め。

ところで、AF速度は11.1V機で試されましたか。

書込番号：21360709

[@yacchi]

直接関係ないけど、ついに、大口径ズームレンズは１本でも大三元と呼ばれるようになったんですか？

書込番号：21360978

[くらよね]

D750は、それにあたりますか？

書込番号：21360982　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらよね]

タムロンには、f2.8が3つありますよ！
NIKONとは違い30万強で揃うかも。。

書込番号：21360986　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞@yacchiさん

もう随分前からそうですよ〜（＾＾；；
大三元の本来の意味から一人歩きしてF2.8通しのズームレンズの総称になっちゃってますね。

一本で〜も、に〜んじん♪

書込番号：21361106

[Paris7000]

＞くらよねさん

自分は純正ユーザーですが、純正へのこだわりがあまりない様でしたらタムで十分じゃないかと思います。
正直価格差ほどの描写性能差はないと思います。

あとは手振れ補正とAFスピードでしょうね。
こればかりは作例見てもわかりませんので、実際に手にとって比較するしかないですが、純正はこの2点、ものすごく優れていると感じます。
でもタムを触ってないのでなんとも言えませんが、、、

自分は2480GからEへ買い替えましたが、最初にGを買った時その描写性能に度肝を抜かれました。
なんなんだ、この立体感はと。。。
そしてその描写性能そのままにVR化したのがEって感じで、他メーカーにしようとは微塵にも思いませんでした。
写りって解像力だけじゃないんですよね。
その辺のところ、レビューに書いてますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

2470Eはレビューまだですが、サンプルはこちら。。（＾＾；；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670398/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670399/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670400/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670401/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670304/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000799663/SortID=20548648/ImageID=2670303/
私の先生たちで〜す

書込番号：21361122

[さいてん]

今月のキャパだったと思うけど、全メーカーの比較が作例付きで出ています。

これからの購入でしたら、見る価値が有りますよ。

書込番号：21361245

[９４６４６４９]

＞くらよねさん
旧タムロン24-70F2.8ならレビュー沢山有るでしょ。
私はタムロン7-200F2.8（A009）使っていますけど、特段不満はないです。
タムロン大三元の一角でしょうか？
あまり大三元という表現は好きじゃないし、3本コンプリートして大三元じゃないかと思うんですけど(^_^;)

純正ならどうなんだろうとか、新型に変えたらどうなんだろうとか、あるいはシグマなら・・・とも色々と思いますけど、現状で満足できていればいいかなと。
新型に変えるにしてもお金がかかるし、純正はかなり高いし・・・。
物欲だけなら止めませんけど、どうせなら純正でしょうね(^_^;)

現状で純正24-120F4を使われていて、何が不満なのかですね。
この範囲の明るい単焦点レンズを買った方が幸せになれたりしてね。
micro60なんて面白いかも・・・

書込番号：21361286

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

くらよねさん
AFだけの差ゃ無いと思うんゃけどな。

書込番号：21361324　スマートフォンサイトからの書き込み

[やぁぁぁ]

シグマArtを待ちきれず、1年ほど前に純正Eを購入しました。
画質よりなにより、長い。
重さは大差ないと思いますが、バックへの収まりが苦しいです。
70-200F2.8と大差ないと思えるぐらいです。
長く使うものなので、使い勝手も考えたほうが良いと思います。
画質はやっぱりいいですよ。

書込番号：21373188

[武蔵関って]

＞くらよねさん
自分もフルサイズの標準域前後は AiAf Ｄシリーズの単焦点しか所有しておらずレンズ付け替え
難しいとき用に標準ズームの購入を検討しています。（つなぎで今は中古で購入した格安２８−８０を
スナップ用に使用中。・・意外に便利です。）
純正２４−７０ ｆ２．８を筆頭候補に考えていたのですが、一番持ち出す頻度が多くなりそうな
ズームにしてはどうも長すぎ、頭が重すぎるような気がして躊躇しています。
大きさ、長さ的にはタムロンのほうが自分好み。自分ももう少し皆さんの意見を聞きながら悩んで
みます。（自分の場合はメーカー混合変則大三元になりそうな予感です。）

書込番号：21376662