『ついにポチ』のクチコミ掲示板

[赤色彗星]

白川郷にて

ニコン様のとあるツアーにて、このレンズをレンタル使用させて頂いて依頼、欲しくて欲しくてwww
ついに、ポチしてしまいました。。。沼に足半分まで入ってしまった・・・

書込番号：22353067

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ご購入おめでとうございます。素敵な写真ですね。白川郷、行ってみたいです。

書込番号：22353202

[酢タマネギ]

写真１：原画のシャドウ部を+20％補正

＞赤色彗星さん

ご購入おめでとうございます。

ただ、気になった点があり、コメントさせて頂きます。

写真は、空の明るさに引っ張られて、建物が暗くなっていますね。
写真データを見ると、露出補正が０です。

私が添付した写真１は、赤色彗星さんのアップされた写真をダウンロード
して、シャドウ部を＋２０％明るくしたものです。

現場では、カメラで露出補正を少しずつ変えて何枚も撮ってはいかがでしょうか。
私はハーフＮＤフィルターを使って空の明るさを少し減光することもあります（面倒ですが）。
そこまでしない場合は、ソフトで幾らかは補正できますよ。
私はＲＡＷでは殆んど撮りませんが、jpegでも或る程度は補正できます。
カメラの液晶で見た時は被写体が暗くなくても、家に帰ってパソコンで見てがっかりしたこと
が何回もあります。

書込番号：22353256

[takokei911]

大三元は沼じゃなくて標準装備です（笑）
買っておけばとりあえず一通り撮れるので、標準レンズとも言えます。

かくいう私はお金なくて更新できてませんが・・・（所有大三元すべてGタイプ）

書込番号：22353333

[謎の写真家]

デジタルカメラはアンダー目に撮っても
プリントの段階で救われる
逆にオーバー目に撮ったら救いようが無い。

ネガカラーフィルムはその逆
オーバー目に撮れ

要は原画が濃いほうが
プリントしやすい。

書込番号：22353409　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

ごく個人的な感想ですが、酢タマネギさんが補正された画像よりも赤色彗星さんの元画像のほうが自然な明るさだと感じました。
適正露出は、好みや何を表現したいかで変わってくると思います。
雰囲気のよく出た良い写真だと思います。(^^)

書込番号：22353424

[うさらネット]

わっし、本体がD3ゆえ爺で満足してるじゃ。
おめおめおめでとうござりまする。お楽しみくだされ。

重いままで良いような。

書込番号：22353435

[HRH]

＞赤色彗星さん
ご購入おめでとうございます。

このレンズで撮った写真の立体感は素晴らしいと思います。人物が背景から浮き出たような写真が素人でも撮れます。Gもそこは同じで素晴らしかったです。

私としては後は重さだけ。。

ちなみに露出補正もありますが、アクティブDライティングの強め弱めもありますよね。

書込番号：22353532　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤色彗星]

補正版

みなさま

色々とコメント等ありがとうございます。大変勉強になります。実は、Lightroomで色々いじったものをアップするつもりが、違ったものをアップしてしまったのですが消し方が分からずでした。ごめんなさい。
最初にあげたものも、撮影した時のリアルな雰囲気でこれはこれで好きなんですけどね。

書込番号：22354136　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛的人間]

このレンズの描写はとても良いですね。重くてデカいだけのことはありますね。私もまだ買えてませんが、いずれは欲しいレンズですね。ただ、SIGMA 24-70 2.8が結構良くて、なかなか買換えに至らない状況で、他の焦点距離のレンズが優先かな？

露出に関しては、撮影者の意図が反映されるべきで、なかなか標準って無いですよね。表現したものは何か？そのための白飛び、黒つぶれ、全く問題ないと思います。

書込番号：22354207

[酢タマネギ]

＞赤色彗星さん

失礼しました。
私の＋２０％補正は、やりすぎでした。

人によって好みが違うとはいえ、色々試すと、＋５％ぐらいが
私にとっても適正なように思えました。

書込番号：22354225

[赤色彗星]

＞酢タマネギさん
とんでもないです。
ありがとうございました。
2枚目のは丁度その間の18%です（笑）
液晶の明るさであったり、周りの明るさであったりに左右されるのでいつも悩まされますw
結局はプリントアウトした物が真なのでしょうが。。

書込番号：22354320　スマートフォンサイトからの書き込み