『購入しました♪』のクチコミ掲示板

[プロフィールアマ]

三管式プロジェクターのLVP2001のカラーバランスが保てなくなったため(ブラウン管の寿命) 4kへの繋ぎとして、お手軽なフルHD、3Dプロジェクターをさがしていましたら、この機種にたどり着き、昨日AVACにて前作の5200と比較しながら視聴し即決購入してきました。

結論から言うと、5350は高画質機能が良くなったのか、5200より先鋭化し、コントラストも良くなり、発色も良くなってました(特に金色の発色が全然違いました)

排気音に関しては最近の固定画素プロジェクターが初めて購入したので比較するものがなく分かりませんが、三管式プロジェクターより静かです(笑)
因みにシネマモードでランプ低の時の話です。
ランプ高になると、かなりウルサイです。
でも、3D視聴でない限りランプ高にする必要は無いですね。低でも充分明るいです。

暗部階調はさすがに出ませんが、見れないわけではないので視聴には問題ないと思います。

アンバランスな組み合わせですが、スクリーンはStewartのSnowmattに写してますが、滑らかで素晴らしい絵を出してます。
4Kプロジェクターまではこの機種で充分だと思います。
10万円ほどでこれだけの絵を見れるのは、凄いことですね。
いい時代になったもんです。

あまり画質に拘らず、フルHD視聴できたらいいと思っているなら5200でも良いと思いますが、私個人的に友人に薦めるなら5350を選びます。

書込番号：19121185　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのくん]

やはり、画質はかなり向上しているみたいですね。

購買意欲が、かなりアップしました！

書込番号：19121475

[プロフィールアマ]

私の書き込みが購入のお役にたてたら幸いです。

上位機種の6600とかも5万円違いぐらいなんで、検討したんですが、これぐらい映ればいいじゃないかなーと思ったので即決しました。

１週間使いましたが不満はあまり無いですね。

書込番号：19129302　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのくん]

感想ありがとうございます。

現在、かなり5350に傾いていますが、6600と、どちらにすべきか悩み中です。

画質の違いも、もちろん気になる所なのですが、我が家の設置の方法がスクリーンの真正面に本体を置けないので、レンズシフトの機能があ

る6600の方が適しているように思っています。ただ、ピタッと補正で充分調整出来れば、5350で全く問題ないので、ピタッと補正について、

コメントいただけたら、嬉しいです。 よろしくお願いします。

書込番号：19130646

[DECS]

当たり前ですが、補正はレンズシフトより画質を劣化させます。

光学ズームとデジタルズームでどちらか優位かぐらい解りますよね？

書込番号：19130898

[へのへのくん]

なるほど、確かにそうですね。

再来週、5350のレンタルサービスを利用する事にしたので、自分の目で確かめて、最終的にどちらにするか検討します！

書込番号：19131306

[プロフィールアマ]

＞へのへのくんさん
レンタルできるのはいいですね。
自分の目で見るのが一番だと思います。

ただ、補整かけると３D映像に影響が出るってAVACの人が言ってたのでそのあたりも確認した方がいいでしょう〜。

どの機種を導入するか迷っている間も楽しいですよね(^o^)
ゆっくり検討なさってくださいね。

書込番号：19132338　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのへのくん]

ありがとうございます。

再来週なので少し先になりますが、またこちらで感想を述べさせてもらおうと思います！

書込番号：19133189

[へのへのくん]

レンタルサービスで、80インチスクリーンで自宅鑑賞してみました！

まず、画質ですが、想像以上にキレイな映像で、びっくりしました。

ブルーレイレコーダーで画質を少し落とした映像は、若干輪郭がぼやける、残像感が気になりましたが、ブルーレイソフトに関しては、

映画館で鑑賞しているような錯覚さえありました。 シネマモードなら、駆動音もほとんど気になりません。

ピタッと補正の機能を使っても画質の劣化は正直わかりませんでした。 年内中に購入したいと思ってます！

書込番号：19153867