『Intel Rapid Storage TechnologyでのRAID構築について』のクチコミ掲示板

[huget0043]

PCの構成はSSD一台+HDD4台です。
SSDはOS用として何もせず、HDD4台でRAID5を組みたいと思っています。
RAIDを構築する上で、以下の点を疑問に思いました。


1.IRSTはソフトウェアRAIDらしいですが、OSが起動不可能になってしまった場合、SSDにOSを再インストールしてもHDDにアクセスできるのでしょうか？

2.IRSTドライバーが対応していないOS(Linuxなど)からでも、構築したRAIDの中身を見ることはできるのでしょうか？

3.IRSTの管理画面での「初期化」とは、どのような機能なのでしょうか？

4.PC起動時にCtrl+Iを押すことで入れるRaid構築画面で構築するのと、OS上でIRST管理画面から構築するのでは、何か違いは発生するのでしょうか？


わからないことが多く質問が多くなってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：19590621

[KAZU0002]

1.IRSTのドライバを入れた時点で、データ用RAIDアレイとして自動的に認識されます。

2.RAIDアレイは原理的に認識してくれるのではと思いますが。NTFSを読んでくれるかはまた別の話と言うことで。

3.RAIDアレイの解除です。

4.違いはありません。あったら大変。

RAIDアレイの情報は、ストレージの方に記録されています。BIOSなりWindowsからの設定なりは、それらの情報をストレージに書き込むだけです。
ストレージからRAIDアレイの情報を読み取れるSATAドライバを搭載しているシステムなら、ドライバを入れるだけでRAIDアレイを認識してくれます。

…この辺の仕組みを理解していないと、「RAIDを組んだから安心」という中途半端なセキュリティーとなります。
本気にRAID5に安心を求めたいのなら、質問した内容を実際に試してみることくらいは、トライしておきましょう。

書込番号：19590791

[huget0043]

ありがとうございます。
確かに今の知識の状態で実際に運用するのは危険ですね。いろいろ試してみます。

もうひとつだけお願いします。上記の構成のSSD(RAIDに関わっていないドライブ)において、SATAモードをAHCIにしたときとRAIDにしたときとでは速度やその他の性能的な違いはあるのでしょうか？
RAIDモードにしたときは自動的にAHCIも有効になると考えてよいのでしょうか？
AHCIという接続方式でRAIDオプションが使えるようになるという認識なのですが...
試しにベンチマークで速度を図ってみたところほんの少しだけRAIDモードのほうが低かったです(誤差かもしれないです。)

書込番号：19593480

[KAZU0002]

>SATAモードをAHCIにしたときとRAIDにしたときとでは速度やその他の性能的な違いはあるのでしょうか？
RAIDモード時でも、それぞれのストレージに対してのアクセスはAHCIそのものです。
RAIDアレイを扱う可能性があるPCにOSを入れるのなら、インストール先が単体のSSDだとしても、BIOSをRAIDモードにしておくのは、アリだと思います。

ついでに念のため。
RAID1にしろ5にしろ、間違ってデータを消した/悪意あるソフトに消された、という場合には、まったくの無力です。
RAID5とは、「ストレージに故障が起きても、交換しながら稼働させ続けることが出来る」という冗長性のためのシステムであって。データを保護するという面からすれば、穴だらけのシステムです。
複数のHDDで大容量ストレージが欲しい…という要望もあるかもしれませんが。保守性や安全性を考えるのなら、HDD1台ずつで管理した方がよろしいかと思います。

書込番号：19594515

[uPD70116]

Linuxドライバーはありますしドライバーがあればアレイの中身は見られますが、LinuxでWindowsのフォーマットであるNTFSを通常は見られません。
結局はバックアップが必要なので、バックアップ用ドライブの堅牢性を高めるのにRAID5にするのはいいですが、メインシステムでそこまでする必要はないと考えます。
速度が欲しければ素直にSSD、バックアップがあれば仕事を止めたくない場合でもRAID1で十分です。
上書き対策に世代バックアップを作る様にした方がいいでしょう。

書込番号：19595732