『D500でのISO1640000で撮られた写真見つけたよ♪』のクチコミ掲示板

[kenken0615]

海外サイトですがここです→　http://www.chip.de/news/Nikon-D500-ausprobiert-Semiprofi-DSLR-mit-Ultra-HD-und-ISO-3.280.000_87812330.html

書込番号：19472127

[かなしみの俺]

NikonもとうとうISOをキヤノン式（盛り盛り）に変えてしまったようですね
さすがに緊急用としても使えないです。

書込番号：19472144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミヤコショウビン]

凄い。
とりあえず写っているんだ、男と女。

書込番号：19472148

[kenken0615]

ただ単に電気信号を増幅させただけでスペックの数値を上げたいだけとも個人的にはそう見えましたね...　でもほかの機能面ではすべて進化していてすごく興味はあります(#^^#)

書込番号：19472175

[ProDriver]

かなり贔屓目過ぎると思いますね。

書込番号：19472214

[Kai-Yumi]

これは…酷い！
本当に緊急用でも使えないレベル。
APSだから、仕方が無いかー
D5の328万は、どんな感じなのかと気になりますなぁー

書込番号：19472229　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォックスバット]

所詮、拡張感度ですからねえ。
ニコンの従来機種でも同じようなものですよ。
常用感度の1〜2段低感度側くらいが許容範囲というのが、一般的な感覚では。

ISO 1,640,000というと当該機種の増感の最大限であるHi5ですか。このくらいになると、
こうやって写ってること自体に価値がある写真以外では意図して使わないでしょう。

書込番号：19472236

[杜甫甫]

心霊写真ですか？？

書込番号：19472257

[かなしみの俺]

どれがおばけなのかもわからない

書込番号：19472259　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

スレ主さん 撮影場所が常用ISOでもオーバーになる所でテストされても意味がないと思いますが、

一様情報ありがたいですが、・・・・・

書込番号：19472272

[笑三]

貴重な画像、ありがとうございます。
日頃から、２キロ先の人物の顔を写すことを課題にしている者としましては
このような画像はよく見てきました。大体想像の範囲です。

D810やDfでiso１２８００を使うと、人の顔はもう少しはっきりしますので、
D500なら２５６００ぐらいは使えるのではと予約しました。
超望遠（はちごろあたり）ではブレが大敵で、それを防ぐためにisoを上げ
出来るだけ高速シャッターを切るのがベストと最近考えています。
個人的には芸術写真ではなく、探偵が人物の顔を証拠に使う、そんな目的ですので
D500には期待しています。

書込番号：19472284

[スイカ豆]

露出もオーバーになっているので、月明かりの中などでのサンプルも見たいですね。

書込番号：19472292　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんばんは。

正直こんな高感度の必要性がわかりません(；￣Д￣）？

書込番号：19472358　スマートフォンサイトからの書き込み

[蛸八]

こういった高感度は撮れることに意義があって、画質どうこう言うのは今の技術の過程で言うのは可哀想です。

その感度が設定できる、その事によって見えない物が見られる、それにワクワクしない方々はこの感度を無視すれば良い。

言わなくても分かる酷い画像なのに追い打ちをかけるように画質に駄目出しする、愛の鞭かもしれませんが必要ないと思います。

むしろ、よくぞ許容してくれた！私はそう思います。

書込番号：19472384

[黒シャツβ]

みんな、こんなもんだって想像できてたのに文句いってるっしょ 笑

書込番号：19472427　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

がんがん冷やすとどうなるのか、宇宙空間で使うのに向いてます。

これは完璧な想定内ですね。他社と同じになってきた。

書込番号：19472508

[woodpecker.me]

ＩＳＯ感度について！！

野鳥は当方の期待など構わずに暗い所や逆光のところに出てくるので、ISO感度はいくらあってもその分だけ恩恵が得られます。

今のメインD7200では、暗いと躊躇なくISO6400まで上げますが、これが12800や25600まで上がればその分助かります。

被写体ブレを抑えるにはＳＳを上げなければならないので。

書込番号：19472517

[kenken0615]

＞taka-miyuさん
これしか情報がないもので...すいませんm( _ _ )m 頑張って探したんですよ＞＜

書込番号：19472915

[チョパ次郎]

暗いシチュエーションで撮影したものを見て見たいなぁ。a7s2とまではいかないでしょうけど。

書込番号：19472917　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka-miyu]

スレ主さん、こんばんは、

こちらこそ、発売前にかかわらず情報ありがたいです、努力して探されたのに申し訳ありませんでした。

弁解しますと、EOS7D2 が出た時、ニコンの対抗馬が D7200(持っている方ゴメンなさい)だったので、悔しく思っていました。

D5は必ず出して来るとは考えたいましたが、サプライズでD500 嬉しいくて仕方なかったのです。

プラス 高感度も加わると聞き、なを嬉しく思ってたからです^ - ^

高感度ライバル ソニーのαとの対決を楽しみにしてます。あ、あっちはフルサイズか大丈夫かな^_^

書込番号：19473000

[ジナー6]

スーラの点描法ですか。

書込番号：19473069

[阪神あんとらーす]

軍事用でしたら十分実用範囲ですね、どこかの国やテロリストが利用したら怖いですね(;´･ω･)。

書込番号：19473545

[子怡]

この写真を見て一番安心したのはD500のカタログスペックを見てパニックになっていたキヤノンユーザーでしょう。
おそらくD5でも+5は同じような感じに見えるのだろうと推測できます。
ただ設定できるだけの値なら好きな様に書けます。
こういうことが流行らないことを願っています。
少し遅れますがDxOのスコアで比較するのが最適かも。

書込番号：19473606

[黒シャツβ]

ローライトISOで比較しろって？
あっちは逆に許容値が厳しくて参考にならんけど 笑

書込番号：19473768　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

他のカメラの値（ローライトISOでも）でも比較すればだいたいどの程度のもか想像できますよね。

書込番号：19473867

[kenken0615]

早くDXOのセンサースコアを見てみたいものですねwkwk 私は最近D750を買ったのであれですがD500が凄すぎてちょっと気持ちが。。。 でもフルサイズには流石に敵わないと信じています(震声) APSーCならまだサブ機のD7100に頑張ってもらうつもりですw

書込番号：19474122

[1641091]

常用域最高感度でも、
暗部ノイズを見れば、
個人的に、アウトの場合もあります。

D7200と比較すれば、
総画素数減少・新画像処理エンジンEXPEED 5
なので、
高感度耐性向上は、明白だと思います。

総画素数の減少で、
連写や耐高感度は有利ですね。

しかし、
高感度でない通常の場合は、
総画素数が多い、
D7200が有利かもですね。

常用域より上（Hi)は、
あくまで、
増感可能で、撮影できる程度でしょう。

現状のAPS機とFX機で
耐高感度耐性の逆転（同等）現象は、
起こらないでしょう。

書込番号：19474192

[子怡]

少し気になることがあります。
カタログではAFや画像エンジンについてはかなり詳しく記述されていますが、これほどすごい常識外のセンサー（自社開発？）を作っておきながらどのような新技術を使ったとかの説明が全くありません。全く不可解です。
ソニーのα7R�Uのセンサーのような具体的で詳細な説明とは真逆です。
画素数を考慮しなければ、APS-Cサイズでフルサイズセンサーの性能を楽々超えていることになりますね。

書込番号：19474225

[９４６４６４９]

よくわからないのですが、センサーは新開発なんですかね？
D7200もEXPEED4採用でD7100より高感度撮影で優位になりましたが、処理エンジンの違いだけでRAWには影響はないとか言っていた人もいたと記憶しているのですが。

書込番号：19474236

[S.vulgaris]

画像処理エンジンによるノイズ処理技術が向上したこと、
Nikonが許容範囲と見るノイズの基準が変わったことが、
D500のISO数値が跳ね上がった理由でしょう。
技術的なブレイクスルーがあれば、大々的に宣伝するでしょう。
JPEG画質は現行機より上手くノイズ処理してくると思いますが、
D750等フルサイズと比べるのは間違いだと思いますよ。
今までも新しいAPS-Cカメラが出ると、フルサイズと同等のノイズ！
という人が出ますが、しばらく経つとやはりフルサイズよりノイズが多いっていう、
認識に変わってきました。
ノイズに関して言えばセンサーサイズが大きい方が有利というのはずっと変わりません。

書込番号：19474336

[Masa@Kakaku]

“非” 常用感度だからね。「すげー」とも思わんし「ダメじゃん」とも思わないなぁ。キヤノンユーザーだけど勿論安心もしない。パニックもしてないけどw
5DIIIの時のボディキャップ付けて “非” 常用感度での光漏れ(？)騒動の時にうんざりしたけど、“非” 常用域での評価なんて意味ないっしょ。
新車の発表があってスペアタイヤのホイールデザインがなってない！なんてケチ付けてたら、メーカーからもディーラーからもユーザーからも白い目で見られるよw

だいたい常用域でも許容範囲は人それぞれなんだし、その枠から逸脱した部分は参考にはなっても評価にはならんよね。

(´･ω･`) ﾌｰﾝ

て感じ？w

キヤノンユーザーなんで購入はしないけど、興味はあるんで高感度性能サンプルは楽しみにしてるけどね。もちろん常用域の☆

書込番号：19474371　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞センサーは新開発なんですかね？

　D500とD7200では、
　総画素数が違いますから・・・・

D7100は、東芝で、
D7200は、SONY（東芝説も？）

D500は、何処製でしょうかね。
東芝は、SONYに吸収なので、
製造は、SONY？でしょうか。

書込番号：19474388

[デジタル系]

>東芝は、SONYに吸収なので、

そんなのはないでしょう。今噂になっているのは東芝メディカルという子会社の購入を
ソニーとフジが考えているというだけ。

センサーは、適切なものを選んでますよ。オリンパスはソニーと協業してからも、
パナソニックのセンサーを採用しています。EM1ですが・・・

キヤノンだって、ソニーのセンサー採用している機種（コンデジ）がありますからね。
評判悪いですが、自分で作るよりはマシなんでしょう。

すべての部品を自分の会社で作ったほうがいいかどうかは、正解のない問題でしょう。
アップルなんて、設計とソフトウエアしかやってません。部品はすべて外注です。

書込番号：19474629

[1641091]

＞そんなのはないでしょう。

　東芝がCMOSイメージセンサー事業から撤退し、
　製造ラインなどの資産をソニーへ売却すると正式発表しました。
　　http://japanese.engadget.com/2015/10/28/cmos/

　日本経済新聞は24日、東芝が画像用半導体事業を
　ソニーに売却する最終調整に入ったと報じています
　　http://ggsoku.com/2015/10/toshiba-sell-image-sensor-business-to-sony/

書込番号：19474781

[写真好き(^^)]

よく分からないけど、東芝大分の残りは岩手の工場に移るみたいね。

https://www.oita-press.co.jp/1010000000/2015/10/29/003956198

http://www.toshiba-iwashiba.co.jp/index_j.htm

書込番号：19474866

[９４６４６４９]

＞1641091さん
画素数が違うのはわかりましたが、しつこいようですが、センサーは新開発されたものだという確証はあるんですか？

書込番号：19474875

[黒シャツβ]

あっちは、センサー性能しか取り柄がないからじゃん
こっちはセンサー性能も売りだが、その他にもたくさんの素晴らしい性能や技術があるからねえ

書込番号：19474883　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞センサーは新開発されたものだという確証

　フォーマットが同じで、
　総画素数が、大きく異なれば、
　別ものとして考えるの自然です。

で、・・・・・・
メーカーもきちんと明言してますが、・・・・・
疑うならキリは無いですね。

＞新画像処理エンジン「EXPEED 5」と
　新開発のニコンDXフォーマットCMOSセンサーの採用で、・・・・

　　http://www.nikon.co.jp/news/2016/0106_d500_03.htm

書込番号：19474892

[９４６４６４９]

＞1641091さん
ありがとうございますm(_ _)m

センサーも画像処理エンジンも進化したということなのですね。
もしかすると、今までのフルサイズ以上の実力を発揮するかも・・・という期待もできそうですね。
発売が待ち遠しいです(^^)

書込番号：19474915

[ジナー6]

所詮、エンジンのノイズリダクション効果によるDX機のISO800以上の画像です。 D4SやD750の方がフルサイズセンサーの遥かに自然で伸びやかな階調が得られます。

書込番号：19476732

[長い旅の終わりに]

うさらネットさん

＞他社と同じになってきた。[19472508]

いいえ、他社は５段もの拡張感度を用意していません。
キヤノンが一時、３段の拡張をやりましたが、今は２段に落着いたと思います。
ニコンはD4の時代から拡張４段なので、こういうのはむしろニコンの独自路線と言うべきです。
カメラには、とにかく何とか記録する、という使い方があるということだと思います。

書込番号：19477221

[ぎたお３]

＞軍事用でしたら十分実用範囲ですね、どこかの国やテロリストが利用したら怖いですね(;´･ω･)。

ターゲットが不鮮明すぎて誤爆しかねないからと言う意味なら、まさにその通りで怖いですね。

書込番号：19477919　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

用途によっては、
可視光領域は重要ではなかったりする。

書込番号：19477944　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

海外のサイトでは画素数を減らしたことと、画像エンジンの改良で0.5段分程の改善だとも言われているようです。
なにしろサンプルが極端に少ない（意図的？）ので判断が困難です。
それを大きいと見るか、あまり変わらないと見るかは人によって違うでしょうね。

書込番号：19490132

[けーぞー＠自宅]

発売までにファームも更新されることでしょう。
結果を背面液晶で見て実力がわかることもあれば、
ＰＣで見なければわからないこともありますからね。

書込番号：19490166　スマートフォンサイトからの書き込み