【質問】周辺部の解像感について

Question

Ｋ-1で使用しています。まだまだ初心者レベルの者です。広角レンズに詳しい方、このレンズを使用している方教えてください。このレンズの発色、中心部の解像感には満足していますが、それに比べ隅の方の解像感の落差が大きいように感じます。広角レンズなので当然とは思いますが、具体的には添付画像「滝」の山肌の岩・木々の描写、同じく「山脈」の両端の山、手前の草木の描写です等倍はもちろんですが、４倍程度に拡大しただけでかなり明確になるように感じます。また焦点距離22ｍｍ近辺でも両端の部分は同様に見られます。「広角レンズならこのくらいは当然」、「もっと腕を磨け」ということでしたら遠慮なくご指摘ください。正直かなり無理して買ったので、このままモヤモヤした気分で撮り続けたくはなく、初めて投稿させていただきました。添付画像を見ていただき、ご教示いただけますと幸いです。よろしくお願いします。

が～たん · Accepted Answer

(・o・)　おろ1枚目　手前の笹にピンが落ちてる開放で撮れば笹だけ浮き上がり　花撮りの定番となるのですがかなり絞っちゃいましたね・・・・　ん？　スナップ写真？せっかく虹が出ているのだから虹を中心にピンを落とせば良かったのにAFで上手く合わなきゃMFで落とすとかライブビューで拡大してMFで合わすとか手前の笹に興味がないのなら虹や滝にピンが落ちてればF5.6でも十分かもシャッター速度を上げようとISO-200で切れているF11だったら　ISO-100で切れたのにまぁ　滝の流れは　球粒に撮るかそうめんにして撮るかでわかれるけど三脚使用なら　どうにでもなったのに・・・・んで2枚目は・・・・手前と奥　両方に合わせたい時はなるべく手前に合わせると失敗が少ないかもですこれは過焦点距離が問題で許容錯乱円径とか頭が痛くなる話になるのでhttp://blog.eflens.net/2016/03/how-to-calclate-hyperfocal-distance/グランドキャニオンの説明と図がわかりやすいかな？(^^)/　はぃ　丸投げですｗ　丸投げの図で言えば1枚目がDで失敗して2枚目がAで失敗した　　かな？

＃４００１ · Answer

おはよーございます♪う～～ん。。。周辺がどーのこーのと言うより。。。ピントがおかしくないですかね？？1枚目は、マクロ撮影並みに寄ったところ（手前の熊笹のあたり？）にピントが来てる様に見えるし。。。2枚目は、無限遠が出てないレンズのような？？写り方です。※2枚目は、たしかに開放で撮影したような周辺の甘さも感じますけど？？いづれにしても・・・どこにピントを狙ったのか？？　分からない写真に見えます（＾＾；；；個人的には、ピンズレの固体のような気もしますけど？？（＾＾；；；まず・・・どこを狙ってピントを合わせたのか？？広角レンズの場合・・・絞って「パンフォーカス」にするといっても・・・ピント位置（どこにピントを合わせるか？／狙うか？？）は重要です。。。テキトーにカメラ任せのオート（全面オートフォーカス）で撮影するととんでもないところにピントを持っていかれますよ（＾＾；；；1枚目の写真であれば・・・滝の向かって右側の岩肌か・・・左側の緑が鮮やかな森林を狙うと思います。2枚目の写真であれば・・・川の堰～少し奥の瀬のあたりにピントを狙うかな？？広角レンズで、写真のような「奥行き」のある風景を撮影する場合・・・ピント位置は、解像に重要な影響を及ぼします。遠景だからといって、単純に無限遠（景色の一番奥／センター）を狙うのはNGです。↑こー言うミスが無ければ・・・レンズの調子を疑う事になると思います（＾＾；；；ご参考まで♪

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞まだまだデジイチ初心者さん風が「弱いのか、強いのか」天候の情報がわからないので、風が無風だと想定して考えてみますと、1枚目の左右の山の部分がちょっと気になります。もう１段開けられた(F11)方が描写が良かった可能性があります。このレンズの最小絞り(F22)より2段開けた(F11)方が回折現象を抑えることが出来ます。

ｈｏｔman · Answer

風景を上手く切り取り、配置出来ると余り気に成らない様になるのですけれど・・・自分は、撮影する時には位置や画角・F値を変えながら数枚撮影するようにしています。周辺部の画質低下は仕方ないにしても、上手く配置を決めてやれば、そう目立たなくなうのではないかと？と言うより、皆さん周辺部を気にし過ぎなのではないかな？と思いますが・・・流れや光量落ちなんかも写真表現の一部だと考えています。

JTB48 · Answer

周辺部の描写に関しては置いといて写真はよく撮れていると思います。価格の高いレンズを使えばさらに良く撮れるのかは内面的な事ではないかと個人的には思っています。レンズの性能テストをやっているのではないのでこのレンズを使って様々な土地の素晴らしい景色を記録に残すのが皆さんの為だと思いますがどうでしょう？

書込番号：20981528

5点

AE84 · Answer

拡大してみたけど片ボケじゃないの？メーカー相談したほうがいいかも1枚目は被写界深度はたしかにあるかもしれんですね。でも2枚目周辺甘すぎだと思う。

ロケット小僧 · Answer

＞まだまだデジイチ初心者さんこんにちは。「初心者さん」などと仰ってますが気難しい超広角をパース生かした構図で切り取るなんて実は拙なんか及びもしない手練れさんかもしれませんね。。。(;^_^Aレンズのコンデションが気になるようでしたら皆さんのアドバイス参考にして簡単チェック撮影してみてください。拙は、レンガやタイル張りの壁面使って適当なナンチャッテ確認してます。(;^_^Aあと、ピントについては被写界深度は「手前に薄く、奥に厚く」なんで＞＃４００１さんが仰るような位置が良いかもしれませんね。ただ、パースを生かしてジャンプ効果出すなら敢えて近場の（一枚目の左葉っぱみたいな）被写体意識しても良いですね。＞ｈｏｔmanさんも仰ってますが、絞りやピント位置、画角や縦位置横位置、構図の整理などバラシて撮っておくことも大切ですね。2枚目、拙の好みだと、も少し画角絞って、縦位置にしてパース強調したら面白いかもしれません。（もう撮ってる？釈迦に説法？かもしれませんね）。。。(;^_^A確かに超広角で撮る場合、周辺の弱さを敢えて強調したり、それを和らげるような構図や絞りや光線を探したり別の楽しみもあります。あと、PLフィルターで元の色を出してみるのも良いかもしれません。水場の近くなんで蒸気多そうですし、木々のテカリも多そうです。また、遠景も冠雪した山と靄で水蒸気の反射多そうです。眠いと感じるのもそのせいかもしれませんね。また、ご存じのように虹はPLの偏光調節で、強調したり消したりもできますよ。でも、お上手なお写真です。風景写真楽しんでくださいね。

おまっと～ · Answer

＞まだまだデジイチ初心者はん＞ただ、ほぼすべてのポイントにフォーカスされていた為、結果的に ご指摘のように手前の笹にピントが来てしまったかもしれません。こんなことはおまへん多点オートで風景撮るひともおまへん

猫もふもふ · Answer

全くの非ペンタユーザーで恐縮ですが・・・私もピントの問題だと思います。超広角レンズでかなりの前ピンで絞って撮るとこんな写真が撮れることがあります。本レンズの特性は知りませんが、(超)広角レンズで絞ると∩形状に像面湾曲を生じるモノが多く、中心だけがシャープに、周辺が両方ともピンぼけになる変な写真が撮れます。また周辺よりも中心部の方が被写界深度が深くなりやすいです。　同様の症状は、書込番号：20494742　2枚目書込番号：20559593書込番号：20584951　でも確認出来ますね。他の個体でも発生し、両方が均等にぼやけていることから、片ボケ(不良)ではなく、ピントの特性とピンズレが合わさった結果ではないでしょうか？　超広角はAFはアテになりませんし、そもそもピンズレ個体ならメーカー調整なりボディ側調整なり必要かなと。

しぼりたてメロン · Answer

もしメーカー一年保証が残っていたら、とりあえずリコーへ無料点検に出してみては如何でしょう？？

先日、メーカー一年保証でDA55-300PLMの内部清掃に出したら
内部塵の除去はもちろんの事、テレ端解放の眠たさが改善されて戻ってきました。

点検に出して周辺の流れが「規定範囲内」と言われれば、それはそれで精神衛生上宜しいのでは？？

ご参考までに・・・。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
星空撮影にどちらがいいか？教えてください！	3	2021/09/11 9:22:53
【梱包B級品特価！】	0	2020/10/04 16:19:49
【詳しい方教えてください】これはカビでしょうか？	32	2023/11/18 20:36:30
海沿いでの使用	15	2018/03/22 16:32:12
サードパーティーレンズ無いですか	6	2018/01/05 2:22:25
皆さんのスタイルは？	7	2017/07/21 1:44:46
cokin製ハーフNDフィルターの選択について	12	2017/07/10 9:39:11
【質問】周辺部の解像感について	23	2017/11/12 8:55:16
値段下がりますかね？	10	2017/11/18 14:01:12
いいレンズ('ω')	61	2017/01/21 13:03:37

『【質問】周辺部の解像感について』のクチコミ掲示板

HD PENTAX-D FA 15-30mmF2.8ED SDM WR