『ナノ』のクチコミ掲示板

[☆Ｍ�E☆]

なの!?( ; ゜Д゜)

書込番号：19602917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

電動ズームはオプション…ナノ。

書込番号：19602932　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

売れなさそうナノ(￣∀￣)

書込番号：19602964

[カメキュー]

STMから買い換える価値はあるのだろうか？
動画を撮ってる方には魅力があるんでしょうね^o^

EF24-105mmのリニューアルとか無いかな？（笑）

書込番号：19603012　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

評) そうなの

書込番号：19603047　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

コレまた良いお値段しそうな予感(＾ω＾)

書込番号：19603052　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

もう２段階くらい逝って “フェムト” とかになれば、なんとなくかっくいい (￣▽￣)b なの♪

書込番号：19603067　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞カメキューさん

> 動画を撮ってる方には魅力があるんでしょうね^o^

キヤノンの言い方だと、静止画のフォーカスが4.5倍速くなっているそうです。
動画だと、パワーズームアダプターが付くのが大きいと思います。パワーズームが不要なら動画では大差がないかも。

書込番号：19603077　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

地下トンネルから侵入せよ！(^3^)/

書込番号：19603094　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

名古屋からの地下トンネルは 誤爆で 残っているはず

書込番号：19603103　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

あんた、またレンズ買うの？
まぁ1本まぁ1本とキヤノンさんもイカンわぁ(`o´)
ウチの家計がワヤだでかんわぁ！

(C)鎌倉ウインナー

書込番号：19603145

[激変！ ど根性フルサイズ。]

良さそう過ぎます。

書込番号：19603210

[アハト・アハト]

仕組みがメッチャ気になる

リードスクリューの駆動に使えるほど
小さくて正確に位置制御できるUSM作れたって事なんかなあ

とすればステッピングモータよりトルク出るから
駆動速度速くなるのもうなづける

うーん
早く知りたいな

書込番号：19603250

[あれこれどれ]

＞アハト・アハトさん

> 仕組みがメッチャ気になる
キヤノンのサイトに動画が上がっています。

http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#ring

> リードスクリューの駆動に使えるほど
リニアモーターなので、リードスクリューは不要になります。

書込番号：19603273　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

なんかワクワクするモータ出て来ましたね。
STMの4.3倍速いって凄い。
この方式だと静粛性も期待できそう

書込番号：19603348　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

ドラ萌えん、どした☆
ツボったかw (￣▽￣)b

そのうち、

「昔も今も、変わらぬ描写」
（新幹線飛び降りて）
「ーーーこれだ！」

も逝っちゃう？w

書込番号：19603353　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

光学系はまんまSTMでパワーズームユニットに対応したってことかしら？

で、おいくら？
ヒョエ〜〜。STMより2万円もお高いの…。

単体で買うなんて方はよっぽどの好きモノね〜〜。

書込番号：19603375

[蒼駿河]

＞☆Ｍ�E☆さん

EF-Sレンズはキヤノンのフルサイズに付けられないはずなので……
ボディも合わせてお買い上げですか?

ところでこの手の命名で
「ミリ」が飛ばされるのはなぜでしょう。

書込番号：19603382

[あれこれどれ]

＞蒼駿河さん

> 「ミリ」が飛ばされるのはなぜでしょう。

いかにもミリミリした改良にしか感じられないから。

書込番号：19603399　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

新しい50mmはナノusmで来るのかな?

書込番号：19603502

[萌えドラ]

他人のHNを小馬鹿にしおって失敬な(-_-#)プンプン

まぁ板の人気者だけに見下した振る舞いがしたいんだろうが…
ホントやめなよ。

なんてね(^ω^)

書込番号：19603513

[Green。]

AFが早くなることはいいことだ。

書込番号：19603603

[canjiromax]

この方式だとイナーシャの小さいインナーフォーカスafレンズを目一杯速く且つ静かに動かすのが適していると思います。全群駆動のような昔ながらのレンズは意味ないかも。55-250のナノ版なんか期待しますね。

書込番号：19603610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

最後に

>>なんてね(^ω^)

なんて付いてると、やめなくていいのかと

(`･ω･´) ﾜｸﾜｸ♪

してしまうではないかw



つーかオイラの命名は愛情と敬意と、ほんのちょっぴりの優しさで出来てるんだがw
もちろん、ドラ萌えんもだぞ☆

今度『なんてね(^ω^)』無しで「やめい！」と言われたら、やめます♪ (￣▽￣)b



…おっと最後に一言。

豊橋名産、ヤマサのLレンズ！
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ





追伸：爺やはいくら何をゆーても、やめない☆

書込番号：19603781　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

‖｜д・) ｼﾞｰ

書込番号：19603800　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

あれこれどれさん

>キヤノンのサイトに動画が上がっています。

なるほど！リニアモータの事なんですね！ありがとうございます
スッキリしました

マイクロUSMからナノUSMなんで、回転するのは同じだと思ってました

リニアUSMじゃだめだったんかな？

書込番号：19603888

[アハト・アハト]

書き忘れた

ってことは

「もちあるいてるとコトコト音がするのですが、正常でしょうか？」

って質問いっぱいでそうですね＝３

書込番号：19603896

[jycm]

うん…

書込番号：19603928　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

どらちゃん、エレベーター下で雲台いじってないで
楽しくやろﾖo(^o^)o

書込番号：19604284　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

皆様、レスありがとうございますm(_ _)m



STMは どうなるの…!?

書込番号：19604392　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞☆Ｍ�E☆さん

> STMは どうなるの…!?

なかったことになるかも(^^;;
KissやMのレンズとしては残るかな？

書込番号：19604424　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばニコン党]

コレは！
もうひとライン、動画用レンズが出来るという事ですか？？！嬉しいような、関係ないようんs(*≧艸≦)

書込番号：19604432　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

15�o とか 16�o とか せめて 17�o スタートなら

興味あるなぁ


(￣ー￣) マジレス か

評) そうかも

書込番号：19604437　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

24-105のSTMとかもありましたよね…( ;´･ω･`)

書込番号：19604505　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

USMっていうからリングUSMかと思っていたら違うんですね。
性能的には、

リングUSM＞ナノUSM＞マイクロUSM≧STM＞DCモーター　　くらい？

書込番号：19604608

[あれこれどれ]

＞BAJA人さん

> 性能的には、

どう言う性能かが問題になるようです。
STMよりもパワーがあるので高速で動く
細かい制御性はSTMと同等
らしい

レフによるAFやLVでもDPAFみたいにウォブリングしない方式に向くようです。
通常の像面位相差AFを搭載したKissやMも最新機種はできるだけウォブリングしないようにする目処が付いたので、STMに代わって一気に展開するかもしれません。

書込番号：19604654　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

なるほど… φ(．．)

書込番号：19604684　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞あれこれどれさん

私が性能的と書いたのは単純に「速度」だけを思っていたのですが、
なるほど「制御性」という性能もありますね。特に動画。

書込番号：19604720

[しま89]

m4/3にも明るい高倍率電動ズームが欲しい！　EFマウントアダプタで動くかな。でもお値段が・・・

書込番号：19604775

[☆Ｍ�E☆]

パナから 12-200F2.8とか出ないかなぁ〜

書込番号：19605365　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぅ。]

製品写真では、最近のEF-Sレンズに多いシルバー色のラインが入ってないですね〜(((^_^;)
今後はナノUSMが増える？

書込番号：19605600　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/ef-cinemalens/cn20-50ias/index.html
こんナノも、作ってるんなら、20〜50万くらいの便利電動ズームは早く作ってほしい！
（Cシリーズ用の24mm~300mmこんくらいナノ、、、）

書込番号：19606080

[☆Ｍ�E☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いレンズですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19606132　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

シネマのレンズは色味や周辺画質、歪みにこだわっているらしいですね。
映画人の好みに合わせて暖色系にしてある。
ぱっと見タムロンチック

書込番号：19606281　スマートフォンサイトからの書き込み

[marukomemaru]

AF速度STM比で4.3倍って数字で見ると魅力的、なんだけど
ズームのギア駆動の部分からホコリ侵入するんだろうなあ
砂が噛んで動かないとか。不安がいっぱい。インドア専用かな。

書込番号：19606300

[tametametame]

＞AF速度STM比で4.3倍って数字で見ると魅力的、なんだけど

いまのSTMでも速いと思ったのに、4.3倍ってのは魅力的ですね。体感できるくらい違うのかなぁ。

でも、そのためにわざわざ買い換えようとも思えない…。

それよりも、ナノUSMで、15-85F2.8とか、16-300を出してくれないかなぁ。

書込番号：19606449　スマートフォンサイトからの書き込み

[qmk]

STMはつなぎでしたと言うことですかね

動画では具体的な機構が分かりにくいですね
直進させるだけなら、弾性体は丸い必要はないんじゃないでしょうか？

誰か手に入れたらバラしてくれないかな

書込番号：19607674

[canjiromax]

高い買い物してバラすような奇特な方は少ないかと思いますが、やがてインタビューも含めて技術解説はなされると思いますよ。機械的押し圧力に拠らない駆動というのは、バッククラッシュによる騒音は無くなるわけで、
理想的とも思われるわけです。確かに動画の説明は良く分からないですね。駆動部とは反対側に何やらセンサーと思わしきデバイスが搭載されているのは興味をそそります。この技術は、dpcmos、BRレンズに続くエポックメイキングな出来事になりそうで、個人的は期待しています。

書込番号：19608165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

>>買い物してバラすような奇特な方は少ないかと



いや、べなてぃならヤる！
つか、ヤれ！ m9(￣Д￣)

書込番号：19608232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

V)(￣∇￣)(V)ｳｯｼｬｯｼｬｯ♪

書込番号：19608250　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

(￣ー￣) хихиканье; хихикнуть; хихикать♪

書込番号：19608260　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

皆さんは既にご覧になられていると思いますが、ナノUSMとSTMのAF速度比較動画をキヤノンUSAがアップしています。2つの被写体(実物の自動車とミニチュアカー)間のフォーカス移動時間が視覚的に実感出来ます。「フォーカスレンズの駆動速度が最大で約4.3倍に向上」と言う表現だと、期待値が上がり過ぎるかもしれませんね。

・使用レンズ： ナノUSM及びSTM搭載のEF-S18-135ｍｍ
・使用焦点距離： 135mm
・被写体までの距離： 実物の自動車：30m、ミニチュアカー：0.39m
・使用カメラ： 80D・光学ファインダー

https://www.youtube.com/watch?v=SPj5NxH7WWU

書込番号：19608991

[☆Ｍ�E☆]

おはようございますm(_ _)m

あざーすm(_ _)m

書込番号：19608998　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

ナノUSMとSTMのAF速度、結構差がありますね。

書込番号：19609144　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

キヤノラー必携の一本ですね。

書込番号：19609175

[写真好き(^^)]

かわるもんすね(^^)

書込番号：19609213

[激変！ ど根性フルサイズ。]

どのみち買わない点では同じかも。(⌒‐⌒)


なんてね。

書込番号：19609257

[canjiromax]

動画見ました。
コマ送って眺めてみると、USMの方は一瞬のうちにピンが移動して、そしておもむろにミラーアップしている感じ。
USMが撮影終了しても、まだSTMはピンを合わせようとしている。
ここまでくると、レンズの距離目盛なんか重くて付けてられないって感じですね。
もっともこのモーターの場合には、今までの距離目盛は付けられないですが。
将来のLレンズは機械的な距離目盛はは廃止され、電子目盛になるかも。

書込番号：19610482

[☆Ｍ�E☆]

そうナノですね…( ;´･ω･`)

書込番号：19611691　スマートフォンサイトからの書き込み

[marukomemaru]

動画見ました
条件によってはSTM比4.3倍も過言ではないスピードですね！

無限遠位置出しスイッチがあれば目盛り要らないかも？

書込番号：19612545

[ミスター・スコップ]

紹介させて頂いたAF速度比較動画ですが、canjiromaxさんが仰るように、YouTubeで再生速度を0.25倍にすると、差が非常に良く分かりますね！marukomemaruさんが仰るように、「フォーカスレンズの駆動速度が最大で約4.3倍に向上」との謳い文句も納得です。

ただ、ナノUSMは、フォーカスレンズが重かったり動作範囲が長かったりする？望遠〜超望遠レンズだと能力不足かもしれません。ナノUSMがフォーカスレンズが重かったり動作範囲が長かったりするレンズに対応出来る能力を持ち、しかもリングUSMより速く、(STMのような)MFでの問題点がないのなら、様々なレンズへ展開して欲しいですね。

書込番号：19613752

[しま89]

EF-S18-135mm	Power Zoom Adapter PZ-E1	PZ-E1+EF-S18-135mm

このレンズにパワーズームアダプタが付くそうですが、これは使えますか？M4/3の電動ズームの方が便利に思いますが。

書込番号：19614743

[ミスター・スコップ]

しま89さん

> これは使えますか？

ご質問の意図は、便利？使い易い？、と言った意味と解釈しました。

私は、パワーズームアダプターは手持ちでは使い難そうと思っていましたが、動画撮影で、カメラスタビライザーを右手で持つなら、左手でパワーズームアダプターの操作は簡単に出来そうですね。私は、以下の記事にある動画のような持ち方では、凄く疲れると思い込んでいました。

m4/3のパワーズームは、どちらかと言うと、コンパクトカメラからのステップアップ組が使い易いように用意されている気がします。それに対し、キヤノンの「対応レンズ＋パワーズームアダプター」は、プチ・CINEMA EOSと言う趣きで、本格的な動画撮影やリモートコントロール撮影に向いているように思います。

・外付けパワーズームアダプター「PZ-E1」ハンズオン。新AFモーター搭載の18-135mmで使える滑らかフォーカスアクセサリー
http://japanese.engadget.com/2016/02/18/pz-e1-af-18-135mm/

書込番号：19614786

[しま89]

ミスター・スコップさん
はい、貼り付け頂いたような持ち方になりますよね、カメラよりビデオの持ち方になるのかな。プチ・CINEMA EOSで本気にミラーレス考えてるとか。

書込番号：19615357

[アハト・アハト]

↑で書いた自分のコメ

>「もちあるいてるとコトコト音がするのですが、正常でしょうか？」
>って質問いっぱいでそうですね＝３

考えてみりゃリニアっても超音波なんだから
非通電時は保持してるんだよね
だから「コトコトはどうして？問題」（笑）はないのか

んーちょっと感心

パラレル配置で×２、×３など可能であれば出力大きく出来るので
大口径やズーミングなどもできないことはないかもしれませんね

コストやスペースの制約はあるにしろ
今後が楽しみです

技術って本当〜に面白いですね
サヨナラ、サヨナラ、サヨナラ

書込番号：19616754

[EOS SINYA]

80Dの18‐135ｍｍのキットレンズになるんでしょうね・・・。

書込番号：19618413

[tametametame]

＞80Dの18‐135ｍｍのキットレンズになるんでしょうね・・・。

すでに決まってますよ。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/80d/index.html

書込番号：19618446　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

ﾆｬｰ(=^ェ^=)

書込番号：19618510　スマートフォンサイトからの書き込み

[qmk]

＞しま89さん
＞ミスター・スコップさん

雑誌によると、露光間ズームという使い道があるようです

書込番号：19672613

[ミスター・スコップ]

超々大失敗作！！(ズーム：手動、手持ち)

qmkさん

情報、ありがとうございます。

> 雑誌によると、露光間ズームという使い道があるようです

専門的には「露光間ズーム」と言うのですか？以前、ズームが手動なのは勿論、手持ちで実験を試みたものの、全くイメージ通りにならず、才能のなさを痛感しました！これは我ながら、超々大失敗作です！

パワーズームアダプターがあれば、私でも人並みに「露光間ズーム」が撮れるでしょうか？？動画には全く関心がないので、パワーズームアダプターにも興味が湧きませんでしたが、パワーズームアダプターをちょっと見直しました。

書込番号：19672867

[☆Ｍ�E☆]

手動よりも電動の方がスムーズなズームができますから綺麗に撮れるのでしょうね…( ;´･ω･`)

書込番号：19672932　スマートフォンサイトからの書き込み

[qmk]

＞ミスター・スコップさん
一定の速度でズームできるので、軌跡がまっすぐになるそうです
三脚はいると思いますけれど

書込番号：19676554

[ミスター・スコップ]

超々大失敗作・第2弾！！(ズーム：手動、手持ち)	Lensbaby Composer 50mm+04x	Lensbaby Composer 50mm+04x

qmkさん、☆Ｍ�E☆さん

ご助言、コメント、ありがとうございます。

[19672867]の超々大失敗作が何故あそこまでぐちゃぐちゃになっているかと言うと(ぐちゃぐちゃはぐちゃぐちゃで面白いとは感じています)、ズーム全域を収めたかったからです。色々試してみると、シャッター速度は1秒位ないと全域が収まらない感じでした。さらにかなり無理やり廻さないと、ズーム全域が1秒間で収まらなかったので、結構焦りながらズームリングを廻しています。1秒間の露光だけでズーム動作を行なわないのなら、手ブレはしますが、あそこまでぐちゃぐちゃにはならないと思います。

超々ヘタッピなので説得力ゼロですが、[19672867]の写真で悟った事は、軌跡をスムーズにするには三脚が絶対に必要と言う事です。ズーム動作が一定速度でなくても、三脚さえ用いれば軌跡はスムーズになります(静止体の場合)。ズーム動作が一定速度でない場合の弊害は、焦点距離によって露光量が一定にならないと言う事です。

[19672867]の超々大失敗作に当て嵌めると、軌跡がぐちゃぐちゃになったのはカメラのブレが原因なので、三脚を用いる事で対処出来ます。焦点距離により光の明るさが異なるのはズーム動作が一定速度でないためで、手動で改善したい場合はズームリングにレバーを取り付ける等で対処出来ます。パワーズームアダプターを用いれば、精度が非常に向上します。

余程の事がない限り、三脚を持ち歩かない超無精者ですが、もしパワーズームアダプターを購入したら、今度こそは三脚を用いて、是非、「露光間ズーム」をモノにしたいと思います。

【蛇足】
[19672867]では、超々大失敗作を1枚アップするのも滅茶苦茶恥ずかしかったので止めましたが、もう落ちる所まで落ちてしまったので、超々大失敗作・第2弾をアップします。これまた、ドっ恥ずかしい出来ですね！！この時は別の被写体に試みようと思い、まず無難な被写体で練習してみました。[19672867]のような光を発している被写体ではなく、光を発していない被写体では、認識し易いモノを画面中心に置き、ズーム動作量も控え目がいいと言う事が、これまた超々ヘタッピなので説得力ゼロですが、自分なりに分かりました。でも、撮りたかった被写体に応用しようとしたら、今回の超々大失敗作・第1弾、第2弾を遥かに上回る絶句レベルの出来orz

最近、Lensbaby Composerと言う玩具を新品格安で購入出来たので、こちらに希望を見い出しています。

書込番号：19676904

[qmk]

４月号のＣＡＰＡに記事が載っています
今までの回転運動をカムやギアで直進運動に変換していたのとはちがい、やはりダイレクトに直進運動するようです
弾性体が楕円軌道に振動して、スライダーを蹴って進むイメージだそうです

これはやはり革新的ですね
専用ロゴ付で発表されるわけです

直列や、並列に並べれば、大きなレンズも駆動できる？
フルタイムマニュアルフォーカスが疑似・電気式になっちゃいますけど

書込番号：19708616

[☆Ｍ�E☆]

発売まで後一週間…

しばらく お待ちくださいm(_ _)m

書込番号：19708732　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

今日、キタムラに80Dとナノレンズが着いたデモ機があったから遊んで来ました（笑）

STMより断然AFが速く感じました♪( ´θ｀)ノ
80Dも持ったフィーリングが凄く良かったんでいいな！！と思いました♪買いませんがね（笑）

書込番号：19733363　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私も80Dをﾁｮｯﾋﾟﾘ触ってきました(^o^ゞ

AF速いですね(o^-')b !

書込番号：19733513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

もうかなり前になりますが、80D＋18-135mmUSMを弄って来ました。皆さんが仰るように、AFは凄く速いですね。動作音は殆ど聞こえなかったので、言葉から煩い感じのある「爆速」と言う表現は相応しくないですね。「瞬速」でしょうか？？動画は全く重視していないので、私にとっては80Dはある意味、2桁Dの完成型。「80D＋18-135mmUSM」、凄くいいですね！！

気になったのが18-135mmUSMの外径が少し太い感じがした事。パワーズームアダプター装着可能なレンズの外径を揃えた為でしょうか？
あと、18-135mmUSMでも、80DのLVだと、AFはまだまだですね。MシリーズにDPが搭載されたとしても、ミラーレス最速は難しい気がします。

【おまけ】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856832/SortID=19602917/#19672867

で、滅茶苦茶恥ずかしい、「ズーム：手動、手持ち」の超々大失敗作をアップしてしましました。
他社品ですが、パワーズームを購入したので、「露光間ズーム」に再チャレンジしてしました。しかし、これまた全くの思い付きで撮ったので、またしても手持ち、被写体も手近なモノで済ませてしまいました。キヤノンのアプリなら可能だと思いますが、いくらパワーズームでも、シャッターとズーミング開始が同期しないと、難易度は高いままですね！

[再チャレンジ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281877/SortID=19765630/ImageID=2498253/

書込番号：19867415

[☆Ｍ�E☆]

電動だと綺麗に撮れますね(o^-')b !

私はパナ14-140を持っているので45-175は買いませんが、画質的には３〜４倍程度のズームが良いのでしょうね…


私の場合、MFTはコンパクトさを求めての購入なので、ある程度は割りきってコンパクトなシステムを組むようにしたいと考えてます(^o^ゞ

書込番号：19870131　スマートフォンサイトからの書き込み