『AF-P70-300DX，タムロン70-300，70-200F4の比較』のクチコミ掲示板

[hashiruhito]

AF-P 70-300 ｆ/8 200mm	タムロン 70-300 ｆ/8 200mm	AF-S 70-200 ｆ/8 200mm

撮影が去年ですが、以前比較してみた写真があるので参考までに。

使用レンズは

ニコンAF-P70-300mm ｆ4.5/-6.3 DX
タムロン70-300mm ｆ/4-5.6
ニコンAF-S 70-200mm ｆ/4

の3種類です。

被写体は最短撮影距離、焦点距離は200mmに合わせて絞りはｆ/8に固定、手持ちでブレないISO感度とシャッタスピードで撮影しています。

印象としましてはやはり70-200ｆ/4が最も寄れるし、ブレも少なかったです。やはり総合力は高いです。
残り2つは70-200ｆ/4に比べて被写体も小さく写り、同じような大きさで写りますが、解像感はややAF-Pが有利かなという印象でした(手ブレしにくい？)。

AF速度や精度についてですが、明るい高コントラストでの速度だと

AF-P70-300≧AF-S 70-200≒タムロン70-300

という感じでしたが、どれも早く殆ど同時です。AF精度も自分の個体ほぼ問題ありませんでした。

ただ、暗所や低コントラスト下だと
AF−S 70-200＞ (少し差があって)タムロン70-300＞AF-P70-300
という感じに評価が変わります。
全部のレンズのフォーカスが迷う状況だと比較が出来ませんが、AF-S 70-200は合焦するのにほかの2つのレンズが迷うというシーンはよくありました。
特にAF-Pは暗所AFは苦手です。暗所で迷うとほぼ合いません。私はストレスになるのでその時はD500ボディ側のフォーカススイッチでMFに切り替えるほどでした。タムロンもよく迷いましたが、合焦してしまえばAFでもピントを拾うことがあったので、多少AF-Pよりましなレベルかなという印象でした。

つらつらと書きましたが、個人的にはAF-Pは昼間や十分明かりのある場所だと全く問題なく、このコンパクトさで十分な性能を持っていると感じた次第です！

書込番号：21522256

[hashiruhito]

AF-P 70-300 ｆ/8 70mm	タムロン 70-300 ｆ/8 70mm	AF-S 70-200 ｆ/8 70mm	16-80mm ｆ2.8-4 ｆ/8 66mm

おまけに上記3本と、AF-S 16-80mm ｆ2.8-4 Eを加えて絞りf/8固定、焦点距離70mmで撮影した画像を添付します。

こちらの描写やAFについても、望遠側と同様の傾向にあるみたいでした。
ただ、16-80mmはその他と全くキャラクターの違うレンズですので性能からして少しせこいですが、やはりかなり寄る事が出来ました！
望遠レンズの最短が1メートル前後であるのに対し、16-80は30cm前後まで寄れました(笑)
望遠側でこれだけ寄れればズームレンズとしてもなかなか優秀かも。

ということで70mmを使うなら個人的には16-80＞70-200ｆ/4＞AF-P70-300≒タムロン70-300という印象を持ちました。

書込番号：21522264

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hashiruhitoさん
おう。

書込番号：21522314　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

なぜ、わざわざ下の測距点を使っているのか疑問。

こういう検証は最も精度の良い中央の測距点を使わないと

書込番号：21522518