『カメラ本体が古くてもオススメかどうか』のクチコミ掲示板

[まぁく�U]

まだ製品が回っていない段階での質問で恐縮ですが、このたび、5Dマーク４の発売が発表されて、それに合わせてこちらの新タイプのレンズが発表されましたね。
このレンズはこの5Dマーク４の性能に合わせて開発されたようにも見えます。
ただ、カメラもレンズもどちらも変えるには、さすがに予算がありません。肝心のカメラの新機種に魅力を感じないのもあります。
それで、5Dマーク３のまま、このレンズだけ旧タイプから新タイプに変更した方が、よりきれいな写真が撮れるのかどうか、そのあたりがスペックを読んでもよくわかりませんので、想像できる方がいましたら、参考までにお教えいただけますでしょうか？
重くなるのはちょっとしんどいですが、それを上回る魅力があるのかどうかが非常に気になっています。

書込番号：20158657　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

新型ですから旧型より性能が劣る事は絶対にありません。ただ出たてなので価格が広告費を背負っていますから彼岸〜体育の日くらいまで待ってみたほうが良いのでは？個人的には単焦点のLレンズを買いますけどね。

書込番号：20158680

[☆Ｍろっく☆]

5D�V 古くないですよ(^_^)/

書込番号：20158742　スマートフォンサイトからの書き込み

[タツマキパパ]

魅力については、現行の24-105のドコにどれくらいの不満を感じているかによるんではないでしょうか？？
各性能は向上してるんでしょうけど、違いをどれくらい感じられるかは使い方によりそうです。
耐逆光性能は分かりやすく向上してそうですけど．．．．

そのうち、詳細なレビューや比較記事が出てくるでしょうから、そういうのを見てから決めても良いのではないですか？(^^
今のところMTFくらいしか比較できるものがありませんし。

書込番号：20158745

[太郎。 MARK�U]

全く同じと言って良いのでは無いでしょうか。

書込番号：20158786

[☆Ｍ３☆]

ﾌﾟﾘﾝﾄしたら分からないですよ(￣ー￣)/

書込番号：20158795

[写歴40年]

まぁく�Uさん　こんにちは。

デジタルはここ数年で素晴らしく進化していますのでレンズの解像力などに関しては、古いレンズと新しいレンズの違いは等倍鑑賞すれば一目瞭然だと思います。

但しキットで売られれば実売価格はかなり安くなりますので、単品買いをするのであれば24-70�oF2.8など一番手のレンズを選択された方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000903378_10501011452&pd_ctg=1050

書込番号：20158826

[EOS.com]

＞新型ですから旧型より性能が劣る事は絶対にありません。

数値的性能は劣らないかもしれないが、コストカットはしている可能性あり。

車なんかでもそうだが、材質だったり作り込みだったり昔のほうが贅沢だったりする。

書込番号：20158873　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞EOS.comさん

寧ろ写りが悪くなったりして。

書込番号：20158890

[myushelly]

＞スペックを読んでもよくわかりませんので、想像できる方がいましたら、

それは難しいと思いますよぉ〜　スペックでは写りはわかんないもん・・・

＞旧タイプから新タイプに変更した方が、よりきれいな写真が撮れるのかどうか

レンズ構成も変わっているようなので、実際に出回って、いろいろなサンプルとか評価を見ながら・・・
いずれは店頭にも置かれるレンズだと思うので、店頭に置かれたら自分の５ＤIIIで試写をしてみて・・・
お値段的に納得できれば、入れ替えもありかなと考えています。

16-35mmF4 Lが思いの外良かったので・・・
それくらいの解像感と、それくらいの発色が期待できるのなら、入れ替えしたくなると思いますが・・・
そこまでじゃなければ、昨年24-105mmF4Lを修理したので、そのまま続行かも。

よりキレイな写真・・・
同じようなレンズに変えても、撮影者が同じなら代わり映えもしないかも・・・
この24-105mmを残して、その予算でＦ値の明るいレンズとか、単焦点とか他にいってみたら？
撮影者が同じでも、雰囲気の違う写真は撮れるかもしれません。

書込番号：20158892

[さすらいの「Ｍ」]

彼岸　でも　体育の日　でも　未だ　売ってないよ。
１０月下旬だからね、新レンズは。

わたしは、�T型を発売日から使っているけど、新型に変えるつもりです。
おそらくカメラの更新よりも先に。

書込番号：20159058

[gda_hisashi]

まず今旧型で不満ありますか

他の方もコメントされていますが少なくとも
スペック的に新型が劣る点は少ないはずですね
（大きいとか重いとか高いは劣るかもしれないけど）

>レンズだけ旧タイプから新タイプに変更した方が、よりきれいな写真が撮れるのかどうか

それはほぼ無いと思います
理由は画質が良いと言われるレンズを使えばきれいな写真が撮れると言う訳ではない
からです

まぁく�Uさんはどのような写真を撮られるか解りませんが
過去のに撮った写真があと少し画質が良かったら何か変わりますか
（画質が変わってもシャッターチャンスや構図は変わりません）

大差ないと思いますよ

無理して買いかえるよりそのお金で撮影に行ったりした方がきれいな写真が撮れると思います

※新たに購入したり余力があれば買い替えも有りだとは思いますけど

書込番号：20159083

[ニコン党総裁]

＞よりきれいな写真が撮れるのかどうか

　難しい問い掛けですねぇ。

　ボディもレンズもいつもそう願って買いますが、
　言うまでもなく、
　結果は撮り手の腕やシャッターチャンス等々ですからね。

　あるいは汎用のズームで頑張ってきれいに撮れて喜んでいても、
　高い単なら朝飯前で撮れることもありますしね。

　何年も前の写真見て、
　結構上手く撮れてるじゃん、と言うか、
　昨今、高い機材を買ったわりにレベル上がってねえなぁと
　嘆くことも度々あります。

　「よりきれいな写真」、
　これを突き詰めてからでもエエのでは？
　（あくまで個人的感想）

書込番号：20159343

[☆Ｍろっく☆]

間違いなく旧型より良い写りだと思いますが、綺麗な写真が撮れる事とは別だと思います…

このレンズを買うよりも、もうﾁｮｯﾋﾟﾘ頑張って 24-70F2.8L�U を買った方が良いと思います！
これで不満なら Ｌ単 ですね(^_^)/

書込番号：20159415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

メーカーのサイトを見たけれど、広角側の湾曲はかなり改善されていますよ。

書込番号：20159775

[福老守]

周辺光量不足も改善されているようです

あとは�T型ではボケが堅かったのでそこがどうなっているかですね

書込番号：20160030

[しんちゃんののすけ]

旧型、、、古くなったからソコソコ手入れして新型出したとか、、、所詮高倍率ズームですから、、、

書込番号：20160052

[EOS.com]

＞太郎。　MARK�Uさん

でもズームロックついてるっぽいからそれだけでも魅力ですね！

書込番号：20160088　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

画質の新旧比較出てました。

一番気にしているポートレートの差がひどい。(これって、画質より手ぶれでしょ・・・)

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef24-105-ii/index.html

書込番号：20160170

[さすらいの「Ｍ」]

＞これって、画質より手ぶれでしょ

そうですよ。そう書いてあります。

１/６秒での　手ぶれ補正の効きの違いを言ってますから。

書込番号：20160262

[まぁく�U]

皆様

数日間おとなしいと思ったのですが、このスレッドに
続々返信をいただき、驚いています。
本当にありがとうございました。大変参考になります。

まず、お詫びがあります。
５Ｄマーク３のことを古いカメラなんて言ってすみませんでした。
確かに古くなんてないです。現役です。ここは新機種でなくて、
現役のカメラにもおすすめか、とするべきでした。

非常に多くのご意見、実に大変参考になります。
「撮影者が同じだから余り変わらないのでは」というところは
目から鱗でした(^^;)。

24-70ミリのレンズには私も惹かれてはいましたが、しかし、そうなると
レンズは１本のみを持参しての行動が出来なくなるので、少し痛いかな、と。
（お金に余裕があれば、それも購入しておいて、そのときそのときに
応じた動きをするのも可能ではありますが。）
その中で、

＞明後日も晴れるかな？さん

にご紹介いただいたサイトで、
広角側の湾曲や周辺光量が改善されていることが確認できて、
買い換えようかなという気持ちになりつつあります。

ただ、せっかくのスレッドなのでまだこのスレッドは当分閉めずにしておきます。
ご意見がさらにありましたら、ぜひともお聞かせくださいませ。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20160458

[まぁく�U]

先ほど、お礼のメッセージを送りましたが、
ここで気づいたこと。

このサイトでの比較では、いずれも
5Dマーク４で撮影されたのではないか、
それでも5Dマーク３の所有者にとっても参考になる比較かな、ということでした(^^;)。

それも含めまして、発売日まで時間があるので、しばらく悩み続けていきます(^^)。

書込番号：20160527　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁく�U]

その後に返信もないようなので、これで閉めさせていただきます。
本当は皆様にGoodアンサーを入れたかったのですが、３名までということで
厳選させていただきました。

ありがとうございました。

書込番号：20162488

[canjiromax]

スレ主さん

あっさりと閉じられてしまいましたが、コメントします。
発売前に写りを納得するのは難しいと思います。
ショールームで体験するか、メーカーの画像を参考にするか。
ＣＡＮＯＮの日本のＨＰではあんまり参考にならないかもしれませんが、ＣＡＮＯＮ　ＣＨＩＮＡだけは画像の元データを開示しています。

http://www.canon.com.cn/products/camera/eos/lineup/5dmk4/sample.html
http://www.canon.com.cn/products/camera/ef/lineup/standardzoom/ef24105f4lii/sample.html

ここでもあんまりいい作例はないですが、元データがないよりましです。
個人的には開放と周辺画質が気になりますが、いい参考例が少ない。

静物２なんか観ると、さすがに四隅は画質が甘くなっているなと感じますが、
９０％ぐらいにクロップすれば全然問題ないなというのが実感です。
2番目の花嫁写真はしわが目立って残念なくらいいい感じです。ＷＷ

ご参考のほど。

ＰＳ
５Ｄ４の写真でリスの写真がありますは、これは感動ものですね。他のレンズですが。
いいカメラといいレンズがあればここまで写るのかとよだれが出ました。Ｗ

書込番号：20163335