『10g…』のクチコミ掲示板

[☆松下 ルミ子☆]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938778_10504312024&pd_ctg=V070
�T型よりも10g軽い…!?



つうか、誰も興味ない!?

書込番号：20620463　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

どっかで話題に上がってませんでしたっけ（^^;）
でも防塵防滴つけて10ｇ減量ってどんなマジック使ったんですかね。
私は鏡筒の厚みをを薄くしたんじゃないかと（笑）

書込番号：20620480

[うさらネット]

その昔、
フェノール・メラミンなどの熱硬化性樹脂で成形圧力を下げると、密度が下がって軽量化できたようで。
原材料持ちの外注先が原価低減にこっそりと ---。

書込番号：20620508

[☆松下 ルミ子☆]

ぼうぼう仕様で軽くなってますから不思議ですよね…
コストダウン!?
技術革新!?




http://s.kakaku.com/bbs/10504312024/SortID=20544802/
このスレですかねぇ〜!?

書込番号：20620514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

なるほど…φ(．．)



密度が下がると…強度は…!?

下がるのかなぁ〜!?

書込番号：20620519　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>つうか、誰も興味ない!?

興味はあります。
これが今後Wズームに付いていくんかな？とか。

150ｍｍじゃKissとかD3000/5000系に完全に負けてますからね。
この45-200がキットになってやっと同じ土俵です。個人的には
45-250にならないかなと淡い期待をしていたんですが・・・

あとデザインももう少し格好良くできんのかなと（^^;）

書込番号：20620540

[アハト・アハト]

HPの小ワニ？の写真は一型と同じですね

「写りは同じだよーん」という意思表示かな？


重さは
計り方変えたとかじゃないですか？
今回から「フード・キャップは含みません」って文言あるし。

一型登場後の2009年にCIPAで計測法統一してるし。
（工具が不要な付属品は除いていいってだけだけど）
もしかしたらその時と変わってるのかも。

書込番号：20620552

[ビンボー怒りの脱出]

中身は同じなんだけど測り直してみたら10g軽かったとか(前のが計測間違え)w

書込番号：20620559　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ BAJA人 様

�T型のスレに購入相談スレありましたね…
私も14-140mm持ってますので、望遠レンズを買うなら テレ端は200mmや300mmは欲しいですね(^_^)/
間を取って250mmも良いのかもしれませんね(o^-')b !



★ アハト・アハト 様

写りは同じなのでしょう…( ;´･ω･`)
�T型持っている人は買い換え不要でしょうが、�T型を持ってない人は その他の改良点に期待ですね(^_^)/



重さは …

詳細はメーカーに問い合わせ…ですね!?

書込番号：20620572　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

有名なところでは、20mm/F1.7は�U型になって100g→87gと軽量化してますよ。プラ外装から金属外装になったのに。

書込番号：20620574　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ビンボー怒りの脱出 様

それはないでしょう(ヾﾉ・∀・｀)
2〜3gなら まだしも10gも…( ; ゜Д゜)



★ にゃ〜ご mark2 様

100gからの13g軽量化は凄いですね(o^-')b !
13％は大きいですp(^-^)q
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000532768_K0000055876&pd_ctg=1050

書込番号：20620635　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

現在使っているＧ7をＧ8に出来たなら
Dual I.S.2対応で手振れ補正機能も期待出来るのですが
Ｇ7のままとうぶん使うのなら PZ 45-175mmでいいや
って状況で興味がない訳じゃありません

このままマイクロ4/3一筋か
経済的理由で手放したAPS-Cに未練はないか
動きものを撮るのか,高感度か,これからなにを撮るのか
手振れ補正機能があればマイクロ4/3でいいか
Ｇ7&PZ 45-175mmで撮りながら年末には答えを出したい

書込番号：20620732

[☆松下 ルミ子☆]

★ Vinsonmassif 様

私も Dual I.S.2 対応のボディは持ってませんが、せっかくなら Dual I.S.2 対応のレンズを買いたいですね(^_^)/


今は望遠レンズよりも標準レンズが欲しいですね(^_^)/
・パナライカ12-60mm
・12-35mm/F2.8

どちらにしようかなぁ〜!?


マイクロフォーサーズ以外を買うなら、思いきって フルサイズ …とか!?＼(^o^)／

書込番号：20621272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

興味シンシンです♪

書込番号：20621551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞☆松下 ルミ子☆様
数年前手元の機材凡て断捨離して
僅かに資金も用意しカメラ店頭に
買うはずだったＤ750シャッターフィーリングが合わず
隣りのＤ7200に即決,今でもAPS-Cの第１候補

セイケトミオ氏の軸足と云う35,50,75mm
Ｆ2で揃えた富士フイルム(←但し手振れ補正機能無し)
手振れ補正機能を備えたSONYはフルサイズはAFが？
買うならAPS-Cのα6500

OLYMPUSのレンズロードマップが
横浜で発表されるとのことで,それを踏まえて妄想します
今の有力案はレンズを12-40f2.8から12-100f4に？
2機のE-P5の1機をそれとも2機をＰＥＮ-Ｆに？
PanasonicのＧ7をＧ8に？・・・(~_~;)

書込番号：20621599

[しま89]

Ｇ８買ったのでDual I.S.2対応レンズは欲しいのですが本命のELMARIT F2.8-4.0 ３兄弟の２番目と３番目が控えてますのでがまんです。

書込番号：20622445

[☆松下 ルミ子☆]

LEICA銘

・8-18mm/F2.8-4.0 (未定)
・12-60mm/F2.8-4.0
・50-200mm/F2.8-4.0 (未定)
・100-400mm/F4.0-6.3

・12mm/F1.4
・15mm/F1.7
・25mm/F1.4
・42.5mm/F1.2

・45mm/F2.8 (マクロ)

書込番号：20622468　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

★ ほら男爵 様

大変失礼しましたm(_ _)m
ご購入おめでとうございますm(_ _)m



★ Vinsonmassif 様

マイクロフォーサーズ１本が良さげに思えます(^_^)/

12-100f4は良さげ…ですが ﾁｮｯﾋﾟﾘ大きく重い!?( ;´･ω･`)　ですよねぇ〜



★ しま89さん

私も気になってます(^_^ゞ

書込番号：20622479　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

新100-300mmは金属外装でしたが、こちらの新45-200mmはプラ外装でした。
ちなみに45-150mmは金属外装です。

書込番号：20693199　スマートフォンサイトからの書き込み