『12-100mmF4から12-60mmF2.8-4への移行について』のクチコミ掲示板

[cebu boy]

現在EM1 MarkIIに12-100mmF4を使っています。後1年ほどで80歳に突入します。だんだん重く感じてきて、撮影会などで持ち出すのも少しずつ億劫になってきています。そこでこのレンズへの移行を考えています。撮影対象は花・風景がメインです。旅行・普段の散歩でも60mmまであれば十分と考えています。12-100mmから12-60mmへ移行された方がおられましたら、ご意見をお伺いしたいのですが。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：25077687

[とびしゃこ]

＞cebu boyさん

こんにちは。

＞後1年ほどで80歳に突入します。だんだん重く感じてきて、撮影会などで持ち出すのも少しずつ億劫になってきています。

オリ12-100/4は、さあ、ガッツリとるぞ！
というときには万能ですが、みっちりと
重い感じがり、ぶらぶら歩き撮りでの
つけっぱなしには少々重いですよね。

下記は自分のDG12-60のレビューですが、
オリ12-100/4，DG12-60/2.8-4のいずれも
所有し、使ったうえで比較しています。

・マイクロフォーサーズでベストバイの標準ズーム
https://review.kakaku.com/review/K0000938782/ReviewCD=1124643/#tab


下記のレビューでは、
E-M1mkIIとDG12-60の組み合わせで
レビューしています。

・オリンパス機で随一のAF。運動会に大活躍！ただ操作性が・・。
https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1125783/#tab

フロントヘビーのレンズは、
実重量の差以上に取り回しの
軽快さにかなり影響しますので、
DG12-60/2.8-4への買い替えは
充分意義があると思います。

書込番号：25077707

[もとラボマン ２]

cebu boyさん こんにちは

このレンズからパナソニックに行くのでしたら　画質の方は　12‐60�o評判のよく良いと思いますが　手振れ補正の方は　レンズとボディの協調補正が出来ず　オリンパスとのボディとの共用で評判の高い12‐100�oよりは弱くなるので　この部分はとても心配です。

書込番号：25077721

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　思いきって、
⊂)　　単に行くのも良いと思います！
|/　
|

書込番号：25077757　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ12-100mm/F4は持ってませんが、パナライカ12-60mm/F2.8-4とパナ12-35mm/F2.8は持ってます。

個人的に、パナ12-35/F2.8やオリ12-40mm/F2.8、パナライカ12-60mm/F2.8-4あたりは、サイズに大きな違いはないと思います。
ただしオリ12-100mm/F4は明らかに大きくて、まったく購入しようとは思いませんでした。

ちなみに、12-35mmでは明らかに望遠が足りず、12-60mmとの差はかなり大きいです。
12-100mmが重く感じるのでしたら、12-60mmという選択肢はありだと思います。あと、オリ12-45mm/F4PROという選択肢もあるかも。

書込番号：25077768　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

＞この部分はとても心配です。

12-60ぐらいの焦点距離だと、シンクロ手振れ補正
（6.5段）がなくても、E-M1mkIIの本体の手振れ補正
（5.5段）で十分な性能と感じました。

花のアップなどで問題になるシフトブレも12-100
ではなく（角度ブレ補正のみ）、本体の手振れ
補正機能（角度、シフト、回転ブレ補正）ですので、
こちらも問題なさそうですが。

頻繁に手持ち1秒スローシャッターなどの表現を
されるなら、12-100/４とのシンクロ手振れ補正
は魅力ですが、風に揺れる花やお散歩ショットだと
ある程度のシャッター速度は切った方が良いと
思いますが、そんなに使われますかね。

あるいは、望遠レンズ（300/4や150-450限定ですが）
なら、シンクロ手振れ補正はうれしいですね。

書込番号：25077771

[もとラボマン ２]

とびしゃこさん

＞思いますが、そんなに使われますかね。

どのように使うか分かりませんが　実際に12‐100�o使っていた後　他のレンズに変えると　手振れ補正の差感じます。

12‐100�o使われたことあるのですよね？

書込番号：25077841

[とびしゃこ]

＞もとラボマン ２さん

＞12‐100�o使われたことあるのですよね？

もちろん、使ったうえでの感想ですが、

・しっかりした描写の高倍率ズームです。
https://review.kakaku.com/review/K0000910962/ReviewCD=990656/#tab

そのうえで、DG１２-60にされても、
大きな問題はないように感じての
コメントです。

もちろん、大きく、重いレンズから
軽量級のレンズにすると手振れ補正
能力自体の他に慣性モーメントや
構え方がぞんざいになってしまいがち
など、総合的にブレやすい条件が
整いやすい、というのがあるのは
同意です。

書込番号：25077892

[さすらいの『Ｍ』]

わたしは　現在
12-100mmF4ISを　Ｍ１Ｘ　と　Ｇ９９　で併用しています。
Ｇ99　12-100ｍｍF4IS　でもバランスは良いので使いますが、
Ｇ99には　パナライカの12-60mmF2.8-4.0 がベストバランスと考えています。
ですから　Ｍ１�Uならば　バランス的には良いと思います。
純正同士の組み合わせでないと　機能を使い尽くせないので　不便ではありますが。

書込番号：25077901

[cebu boy]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

詳細なアドバイスありがとうございます。現在の一番の問題は重くて、持ち出す頻度が少なくなったという点です。そういった点で少し軽くて、持ち出せるレンズという点から12-60mmf2.8への移行を考えました。皆様のアドバイスを頭に入れて、もう少し考えてみたいと思います。最終的には2-60mmf2.8に移行することになろうかと思います。再度お礼申し上げます。

書込番号：25078031

[しま89]

＞cebu boyさん
解決済みですが、焦点距離で60mm必要という事でしようか。
他の方も書かれていますが、パナソニックの12-60だとレンズ単体の手ぶれ補正は弱いので、本体の手ぶれ補正だけになりますので今お使いの12-100より手ぶれ補正は効かなくなりますが大丈夫ですか。
軽さ優先されるならED 12-45mm F4.0 PRO（254g 12-60は360g）方がいいと思いますし、望遠必要ならちょっと暗くなりますがED 12-200mm F3.5-6.3（455g）というレンズもありますよ。

書込番号：25078804

[cebu boy]

＞しま89さん

ありがとうございます。

書込番号：25079279